eitherとeveryについて

質問

The personnel department manager decided not to hire ___________ candidate since they were unqualified for the position.
(A) both
(B) either
(C) every
(D) neither 正答(A)

なぜ(C)は不正解なのでしょうか？
解説にはbothとeitherの違いの説明しかなかったため疑問のままです。

回答No.1

wind-sky-wind · ベストアンサー

not neither では否定がダブルので誤り。
candidate は単数なので both は誤り。
every は三者以上，either は二者という違いはありますが，
＋単数という点ではいずれも正しいです。
今回は candidate の数は不明ですので，これだけでは判断できません。

問題は not との関係です。
not both candidates は「両方とは限らない」という部分否定
not either candidate は「両方ともない」という全否定
not every candidate は「すべてとは限らない」という部分否定

今回の文脈では every にすると，
「彼らがその地位に不適格だったので，すべての志願者を雇うとは決心しなかった
（一部は採用した）」

candidate が単数でも複数でも，それは every, either という単語にしばられているのであって，
実際志願者が複数いれば they で受けることは可能です。
この unqualified というのは they 全員，まとめてです。
そこで，全員は雇わず，何人かにしようか，
ということも考えられます。

either だと，「二者のいずれも雇わないと決めた」
で自然です。

もうちょっとわかりやすい文にすべきかな，と思いますが，
このような部分否定かどうかの違いです。

お礼

大変遅れてしまい申し訳ありません。
確かにご指摘の通りでした。
部分否定で考えればeveryを消すことが出来ますね！
ありがとうございました。

回答No.4

wind-sky-wind

「考えられる」とは申しましたが、文脈的には２人だろうが、何人だろうが、全部不採用
とするのが自然です。
そうなるのは either の方。

回答No.3

marbleshit

志願者が二人であった為ではないでしょうか。
おそらく原文は
both candidates
となっているのでは。
三人以上の志願者を示す場合であれば、
every caididate
で表現できると思いますよ。

お礼

取り急ぎ、回答ありがとうございます。
申し訳ありません、問題文をもう一度見直してみます。

補足

遅れてしまい大変申し訳ありません。

問題文ではなく私の回答表記の間違いです。確認したところ、正答はeitherでした。ご指摘ありがとうございます。

私も質問段階でmarbleshit様と同じようなことを考えていたのですが、それ以降の文脈と、not everyの部分否定の訳とを照らし合わせると、やはりeitherのほうが適当だと思いました。
ありがとうございました。

回答No.2

wind-sky-wind

私も結論を忘れていましたが，
(B) の either で正解ですよね。
こちらの方が自然です。

お礼

取り急ぎ、回答ありがとうございます。
申し訳ありません、問題文をもう一度見直してみます。