• ベストアンサー

北朝鮮が崩壊し、朝鮮半島が統一された場合、「統一

北朝鮮が崩壊し、朝鮮半島が統一された場合、「統一朝鮮」は日本・中国の脅威となるでしょうか?ご回答よろしくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • lions-123
  • ベストアンサー率41% (4360/10497)
回答No.4

>北朝鮮が崩壊し、朝鮮半島が統一された場合、「統一朝鮮」は日本・中国の脅威となるでしょうか?        ↓ 崩壊の原因と脅威の定義によって、推察も変化しますが・・・ 脅威が軍事・経済・治安面に及ぼすマイナス要因・危機リスクだとすれば、難民の流入があり、貧困飢餓の大量吸収による経済面の落ち込みや治安悪化が起こる事は、ドイツの統一時の場合でも経済成長が鈍化・低迷した事から確実なリスクであり、脅威です。 さらには、政治難民・経済難民や統一への反対勢力の抵抗、その過程で核・ミサイルを持つ国の権力者や体制が大きく動く訳ですから、軍部や共産党幹部の暴発・外に周辺国に火の粉を拡大して内乱・権力&路線闘争が繰り広げられる場合には、その散発的な騒乱はテロであり、内戦であり、ゲリラ活動でもあり、そこには国際機関や国際社会の脅威、国際協調への挑発挑戦を招く、大きなリスク要因だと思います。 中国にとっては、中朝国境線が忽ち在韓米軍と対峙する所となり、日本海はナショナリズムに煽られ昂揚した統一朝鮮国家の各種の侵略脅威が、竹島・対馬・隠岐壱岐へと、密輸密漁や在日に加え難民・移民・帰化移住した人口の増大を招き、地域によってはコリアタウンが重要施設や地方自治に統一朝鮮の利害に沿った発言・要求が増す事を主権の侵害や脅威と言う面から危惧します。

barou2010
質問者

お礼

ご回答どうもありがとうございます。「脅威が軍事・経済・治安面に及ぼすマイナス要因・危機リスクだとすれば、難民の流入があり、貧困飢餓の大量吸収による経済面の落ち込みや治安悪化が起こる事は、ドイツの統一時の場合でも経済成長が鈍化・低迷した事から確実なリスクであり、脅威」「政治難民・経済難民や統一への反対勢力の抵抗、その過程で核・ミサイルを持つ国の権力者や体制が大きく動く訳ですから、軍部や共産党幹部の暴発・外に周辺国に火の粉を拡大して内乱・権力&路線闘争が繰り広げられる場合には、その散発的な騒乱はテロであり、内戦であり、ゲリラ活動でもあり、そこには国際機関や国際社会の脅威、国際協調への挑発挑戦を招く、大きなリスク要因」「中国にとっては、中朝国境線が忽ち在韓米軍と対峙する所となり、日本海はナショナリズムに煽られ昂揚した統一朝鮮国家の各種の侵略脅威が、竹島・対馬・隠岐壱岐へと、密輸密漁や在日に加え難民・移民・帰化移住した人口の増大を招き、地域によってはコリアタウンが重要施設や地方自治に統一朝鮮の利害に沿った発言・要求が増す事を主権の侵害や脅威と言う面から危惧」 確かに一党独裁の崩壊による軍部・共産党幹部の暴発や難民の中国・日本への流入、共産党や軍部の残党によるテロ・ゲリラ活動、共産中国とアメリカの直接対峙、ナショナリズム昂揚による竹島・対馬・壱岐への侵略脅威、人口増加したコリアタウン住民の「統一朝鮮」の利害に沿った発言・要求など、難問山積みで、手離しでは「朝鮮民族統一」を喜べませんね。どうもありがとうございました。

その他の回答 (4)

回答No.5

『北朝鮮が崩壊して・・・』と言う事は、韓国が北朝鮮を飲み込んだ形で統一されたら、 と言う事でしょうか? それならば、今の韓国に北朝鮮を飲み込む力は有りません。 東西ドイツが統一される前、西ドイツは世界有数のGDPを誇っていました。 東ドイツは共産圏では比較的豊かでしたが、 それでも統一をきっかけにして、国力が大きく下がりました。 何故なら、旧東ドイツ領のインフラを整備し、西ドイツ領並みにしなくてはいけませんし、 社会保障等のレベルも均す必要がありました。 これが統一後の大きな負担となり、ドイツは10年以上苦しみました。 韓国と北朝鮮の経済格差はかつての東西ドイツを大きく超えています。 となると、統一なんかするととても持ちません。 韓国が本気で軍事力による統一を考えれば、はるかに優勢なのですから、 いつでもできます。 中国にとっても、最早お荷物でしか無い国ですから、 韓国が統一に動いたところで、中国は何もしないでしょう。 でも、韓国がそうしないのは、統一後の北朝鮮のインフラ整備や、 北朝鮮領内の同胞の支援を行うお金が無いからです。 むしろ、北朝鮮が軍を抑えきれなくなって、 38度線を越えて来る可能性の方が高いです。 韓国側の金融資産を北朝鮮に回して、 韓国側のインフラを使用して生産性を上げればそれだけ豊かになりますから。 そうなると中国が『おもし』として抑えきれるか疑問です。 軍事境界線とソウルの距離はわずか60km程しかありません。 電撃作戦で一気に韓国政府中枢を潰す事は決して不可能では無いと思います。

barou2010
質問者

お礼

ご回答どうもありがとうございました。「今の韓国に北朝鮮を飲み込む力は有りません。東西ドイツが統一される前、西ドイツは世界有数のGDPを誇っていました。東ドイツは共産圏では比較的豊かでしたが、 それでも統一をきっかけにして、国力が大きく下がりました。何故なら、旧東ドイツ領のインフラを整備し、西ドイツ領並みにしなくてはいけませんし、社会保障等のレベルも均す必要がありました。これが統一後の大きな負担となり、ドイツは10年以上苦しみました。」「韓国と北朝鮮の経済格差はかつての東西ドイツを大きく超えています。となると、統一なんかするととても持ちません。韓国が本気で軍事力による統一を考えれば、はるかに優勢なのですから、いつでもできます。中国にとっても、最早お荷物でしか無い国ですから、韓国が統一に動いたところで、中国は何もしないでしょう。でも、韓国がそうしないのは、統一後の北朝鮮のインフラ整備や、北朝鮮領内の同胞の支援を行うお金が無いからです。」「むしろ、北朝鮮が軍を抑えきれなくなって、38度線を越えて来る可能性の方が高いです。」「韓国側の金融資産を北朝鮮に回して、韓国側のインフラを使用して生産性を上げればそれだけ豊かになりますから。 そうなると中国が『おもし』として抑えきれるか疑問です。」「軍事境界線とソウルの距離はわずか60km程しかありません。電撃作戦で一気に韓国政府中枢を潰す事は決して不可能では無いと思います。」 確かに「統一ドイツ」の苦しみはNHKの特集などで見て知っています。職業難に悩む「旧東ドイツ」の若者がネオナチに走り、経済的に「旧西ドイツ」社会で成功しているトルコ系住民をねたみ、襲撃する事件もありましたね。統一されたとしても急に格差は解消されませんし、やけになった「北朝鮮」の住民が 事件を起こしたり、極右団体に入会したり、海外に流出する可能性もありますね。韓国の方が圧倒的に軍事経済で優位ですが、今は併合する余力は無いのでしょうね。中国に取ってはもう「北朝鮮」はお荷物ですか・・・!確かに北朝鮮軍の方が、暴発侵攻する可能性がより高い感じしますね。北朝鮮は核も保有していますし・・・。その時は当然日本・中国・アメリカも静観は出来ないでしょうし、旧ユーゴ紛争・ベトナム戦争の様に長期化するかも知れませんね。どうもありがとうございました。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.3

韓国が北の面倒を見ることになるため 当分足を引っ張られて、韓国経済には マイナスになるでしょうね。 韓国経済がアップすれば、重要部品を輸出して いる日本は潤うでしょう。 今でも、対韓貿易は日本の大幅黒字です。 そういう意味では、韓国の経済ダウンは 日本に影響がでると思います。 しかし、韓国は、核保有国になりますから 政治的には日本に不利となります。 中国は、北という緩衝地帯が無くなるので 米軍と直接対峙することになり、大いに困るでしょう。 てことは、統一を妨害するだろうし、 場合によっては、中国が北を吸収する こともあり得ると思います。

barou2010
質問者

お礼

ご回答どうもありがとうございます。「韓国が北の面倒を見ることになるため当分足を引っ張られて、韓国経済にはマイナスになる」「韓国経済がアップすれば、重要部品を輸出している日本は潤う」「今でも、対韓貿易は日本の大幅黒字です。そういう意味では、韓国の経済ダウンは日本に影響がでる」「韓国は、核保有国になりますから政治的には日本に不利」「中国は、北という緩衝地帯が無くなるので 米軍と直接対峙することになり、大いに困る。」「統一を妨害するだろうし、場合によっては、中国が北を吸収することもあり得る」 確かに、韓国経済がダウンすれば日本にも影響が出るでしょうし、中国はアメリカと直接対峙するのを回避したいでしょうから、北朝鮮を併合してでも朝鮮半島統一を阻止妨害するかも知れませんね。中国の吉林省には朝鮮族自治州があり、北朝鮮との交流・貿易が盛んな様ですし、ここを基点に北朝鮮を自国に吸収する可能性も高いかも知れませんね。どうもありがとうございました。

  • rirax101
  • ベストアンサー率0% (0/1)
回答No.2

韓国に統一されるという前提でしょうか。南北の経済・インフラ格差を埋めるのにかなりの時間がかかるでしょうから、日本にとっては大して脅威にはならないと思います。ただ、共産国である中国にとっては、資本主義国家と直接国境を接することになるので脅威になるかも知れませんね。

barou2010
質問者

お礼

ご回答どうもありがとうございます。日本には大した脅威では無く、共産中国には脅威になる可能性大ですか・・・!確かにそうかも知れませんね。どうもありがとうございました。

  • sotom
  • ベストアンサー率15% (698/4465)
回答No.1

米中の双方が望まないため、実現しません。 自腹を切ってリスクを背負いたくはないだろうから。

barou2010
質問者

お礼

ご回答どうもありがとうございます。確かにアメリカ・中国両方望む感じじゃないし(無論日本も)、リスク大きそうですね。どうもありがとうございました。