office2010ボリュームライセンスの利点？

質問

勤務先で使用しているMS-officeを、段階的に2010に移行する計画を立てています。
クライアントは200台以上ありますが、ボリュームライセンスで購入すべきか迷っています。
前バージョンまではボリュームライセンスで購入していました。

しかし、ボリュームライセンス版はバージョンアップできず、パッケージ版より単価が高く、しかも
office2010から面倒なKMS認証かMAK認証が必要になってしまいました。
これならメディアの保管が嵩張っても、上記問題がないパッケージ版が良いような気がします。
そもそも、ボリュームライセンス版のメリットとは何なのでしょうか。
超大口ユーザーに対するボリュームディスカウントだけのような気がします。
ご意見をお聞かせ下さい。

回答No.1

akiomyau · ベストアンサー

ボリュームライセンスの一番のメリットは管理コストの低減ではないでしょうか。
例えばインストールしたパソコンが故障したり入れ替えが必要だった場合
パッケージ版の場合、パソコンとCDが1対1の関係上、すべてのパソコンたプロダクトキーなどの情報を記録しておく必要があります。また、別のマシンに入れなおさないといけない場合電話での認証作業も必要になります。

また、大量の台数の入れ替えの際にも、サーバー経由で配信も可能なので
作業時間も短縮でき、1台1台行うより楽になると思います。

お礼

ご意見ありがとうございます。

管理の手間削減がメリットなのですか。
当方では、多くのPCに一括インストールすることはまず、ありえません。
また、PC更新も月に1台程度です。
どうやら、当方にはパッケージ版が適しているようです。

回答No.3

noname#122444

私の場合はせいぜい100台程度で、かなり長い期間で入れ替えている関係上、プリインストール版にしました。
管理を考えるとVL版ですが、いっぺんに入れ替えると言うことはなく、毎年数台単位で入れ替えるだけなので、価格を考えるとこのプリインストールを買っていくのが適しているように思います。
後の管理は別の者がやっていますが、同じパソコンを買うので基本的にメディアは１枚から何台でもインストール可能で、パソコン別にプロダクトIDを管理すればよいため、私程度ならVL版の必要性は感じていません。

回答No.2

s-uzen

> クライアントは200台以上ありますが、
事業者の規模の区分
小規模：3～249台
中規模：250～500台
大規模：500台以上
に分かれていて、Open Licence以外のOpen Value、Open Value Subscriptionにはソフトウェアアシュランス(SA)が付いています。（契約期間は1年か3年なので、必要に応じ延長更新が必要）
http://www.microsoft.com/japan/licensing/licensing-options/open-license.aspx#tab=2

> ボリュームライセンス版はバージョンアップできず、
ソフトウェアアシュランス契約の有効期間であれば、アップグレード権を行使できますので、アップグレードも割安になるのではと思います。
http://www.microsoft.com/japan/licensing/software-assurance/faq.aspx#faq_5

VL版、SAのメリット
・Professional Plus、Standard のエディションはVL版のみで提供されている。
　FPP版には無い機能が利用できるようになる。
　一般向けの市販品(FPP製品)は Professional、Home and Business、Personal の3種類。
・SAを活用すれば、アップグレード、ダウングレードも可能。この権利はSAの特典。
　Officeは永続使用権があるが、SAは3年間の有期契約。
・サーバーからの一括インストールなどは、VL版だけにある特典。
・PC個別のプロダクトキーなどのライセンス管理が不要になる。
　通常版の場合はPC個別の管理、インストールが必要。

小規模の場合の価格設定がどうなのか分かりませんが、契約の規模、契約内容などでかなり変わるようです。
MSや販売店のページで見積もりができますが、オプションの構成などでもかなり価格が変わってきます。
ボリュームライセンスを扱っている販売店などと相談されたほうが、価格面、製品版(FPP)とVL版のメリット、デメリットなども分かるのではないでしょうか。