- ベストアンサー
液晶テレビについての2つの質問
液晶テレビを2011年までに購入を考えているのですが、 いろいろ調べているうちに不明な点が多かったので教えてください まず最初に液晶テレビでは世界では一番売れているのがサムソンと聞いたんですが、 近くの家電量販店には置いてなかったのですがなぜですか? あと日本で一番売れているテレビは東芝とききました。 ちょっと前はシャープだと思っていたのですが・・・なぜでしょうか?
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>まず最初に液晶テレビでは世界では一番売れているのがサムソンと聞いたんですが ・1位がサムソン電子(22.6%)、2位がLG電子(13.2%)、3位がソニー(11.5%)、です(2009年北米) ・サムソンは各国の事情により機能選定、価格、販売戦略を練っている・・日本メーカーの上を行っておりそれに日本メーカーは負けている状況 (技術力では日本メーカーの方に多少部はあるが販売戦略で勝っている・・それが数字の差に表れている) >近くの家電量販店には置いてなかったのですがなぜですか? ・現在、日本で販売をしていない為です ・数年前まで、直販サイトで販売していましたが(同型の日本製品よりコストパフォーマンスが高かった) 思うように売上が上がらないので数年後に販売を中止しました・・現在に至ります (ブランドイメージが上がらなく普及しなかったのが原因・・韓国製・・二流品とのイメージが払拭できなかった・・現在でも普通の方はそう思っている、韓国製<日本製と) >あと日本で一番売れているテレビは東芝とききました ・シェアなら一番はシャープで不動、液晶なら東芝は2位、薄型全体(プラズマ含む)なら2位はパナソニック、3位が東芝 今年、薄型全体で東芝が2位になると言われています ・価格の割に超解像技術でコストパフォーマンスが高い、手軽に録画が出来る点でしょうね(外付けHDD対応)
その他の回答 (7)
- OKWavex
- ベストアンサー率22% (1222/5383)
サムソン製は少し前は販売していましたが売れなかったのと日本独自仕様(B-CAS)のコスト増を嫌って撤退しました。 SHARPは先行発売の利と宣伝のみでシェアを伸ばしましたが機能・性能が伴わないことが徐々に知れ渡りシェアを落としつつあります。かわって地道に機能・性能で人気を獲得してきた東芝がシェアを伸ばしつつある状況です。
- u-bot
- ベストアンサー率58% (1736/2988)
(1) 知名度と販路の問題 さらにARIBの認証をうけないと暗号を解読できない(B-CASカードが付与されない)ので参入障壁となっている (2) シェアはシャープが1番のはずです。 http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/405/867/html/bcn04.jpg.html 元記事 http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20101110_405867.html
日本市場は以前から日本メーカーが主力で、サムソンなどの韓国メーカーは後発です。 世界的にはサムソンは売れていますが(世界的には一流企業ですから)、低価格であることと、日本市場のようなしがらみがないのもあるからです。 海外市場からしてみれば、日本製も韓国製も同じ輸入品ですから。 国内では、国産メーカーがあり選択肢が十分あるところに海外メーカーが出てきても、アフターサービスなどの面から不利ですし、テレビ自体の価格が下がっていて、サービス網を築いてまで日本市場に入るメリットが薄いのが実情です。 日本人の場合、少々高くてもよいものを買う傾向にあり、価格面だけでは勝負しにくい事情があります。 かといって最近日本に再進出してきたLGのように、32型で15万円近くするような商品を出しても、今度は知名度が低いのに高すぎて売れません。 こうしたこともあって、海外メーカーは日本進出に消極的です。LGも恐らく知名度の低さから、撤退を余儀なくされるのではないかと思います。 日本では以前はシャープがシェアトップでしたね。シャープの場合、これまではCMによるイメージ作戦(亀山モデルとか)が功を奏していたわけですね。 東芝が追い上げてきたのは意外ですが、市販のUSB接続のHDDに気軽に録画できる機種が多いのがウケているのかもしれませんね。 地デジ化でレコーダーとテレビ両方を一気にそろえるのは難しいですから。
- bara2001
- ベストアンサー率30% (647/2111)
家電にしろ、自動車にしろ、日本人は品質の高いものにはそれなりのお金を払うことを納得してしまいます。 ところが世界的にみれば、安かろう悪かろうで結構、はずれをひいちゃったら買いかえればいいじゃん、という発想が普通です。 サムソンのテレビあたりでははずれはそれほどないでしょう。 万が一の不具合もなくすために若干値段の高くなる日本製よりも、まあまあ大丈夫そうなサムソン製を買ったほうがお得と考える人たちが世界の多数派ってことです。
コストパフォーマンスを考えるとサムソンが選ばれるということです。 パソコンなどのディスプレイとしてなら、サムソン電子のディスプレイは沢山あります。 特に自作のパソコンやショップブランドのコストパフォーマンスを求めている人は、知名度やブランドよりも、コストパフォーマンスを重視しますからね。 そういうところでは判ると思います。 TVなどの場合、購入する年齢層などもある程度高く、コストパフォーマンスよりもブランド知名度を優先する人が多くなります。 サムソンは韓国企業ですので、韓国企業だというだけで三流メーカーと決め付けているという部分が大きくあります。 実は、国内メーカーのえきしょうTVでも、パネルはサムソンなどの韓国メーカー立ったりする事もあるのですけどね。見えない部分だからわからないし気にしないのでしょうけれどね。 そんなわけで、現実的に三流メーカーではありませんので、三流メーカーの価格では商品を並べられませんし、国内メーカーと同じレベルの価格で並べても数が売れませんので、作られていないという部分でしょうね。 東芝のTVは実際に売れています。かといって、バカ売れというレベルでもありません。 シャープは、亀山ブランドで、国内生産と言って力を入れていましたが、亀山ブランド以外のえきしょうTVも沢山作っています。 宣伝は一所懸命でしたがでしたが、値段は高かったですので、利益は出ていたでしょうが、数的にはバカ売れしていたわけではないと思います。 亀山モデルだからと言っても、壊れないわけではないですからね。 某銀行の待合室に置かれていた亀山モデルの液晶TVは、壊れて画像が乱れて居ました。 TVのふちに張られた「亀山モデル」のステッカーが虚しかったです。
- black2005
- ベストアンサー率32% (1968/6046)
>まず最初に液晶テレビでは世界では一番売れているのがサムソンと聞いたんですが、 >近くの家電量販店には置いてなかったのですがなぜですか? 理由は単純、日本では売れないから。 >あと日本で一番売れているテレビは東芝とききました。 >ちょっと前はシャープだと思っていたのですが・・・なぜでしょうか? 東芝が売れているのは間違いないと思うが、明らかなデータは無し。 国内シェアは、今でもSHARPが1位。 現時点で今年の集計は出せないので、昨年のデータからSHARPが1位。 http://www.phileweb.com/news/d-av/201005/11/25947.html
- yasuto07
- ベストアンサー率12% (1344/10625)
日本では、サムソンは二流品だからです。国産のメーカーが一流です。 東芝がたまたま売れているだけで、パナソニック、シャープ、日立、ソニー どれをとっても、甲乙つけがたいのが事実でしょう。
お礼
輪からいやすい説明ありがとうございます