• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:学校の採点ミスによる評定への影響と面談における対応)

学校の採点ミスによる評定への影響と面談における対応

このQ&Aのポイント
  • 学校の採点ミスによる評定への影響と面談における対応について、質問させていただきます。
  • 中学校の採点ミスにより評定が下がり、受験に大きな影響を与える可能性があります。
  • 面談で学校側に対応を求める方法や証明をするための情報開示についてアドバイスをいただきたいです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hukuponlog
  • ベストアンサー率52% (791/1499)
回答No.4

あまり難しく構えて考えるようなことではありません。採点ミスははっきりしているのですから、その点は修正をしてもらえるでしょう。 その上で、82点という得点が評定5に値するかどうかは、当該の教科の判断基準次第ですから、上がるかもしれないし、そのままかもしれないということです。 今の中学校はいわゆる「絶対評価」(到達度評価)ですから、「5が○人、○%」ということはありません。ある基準を設け、それに到達していれば何人でも評定5が付きます。従って、全体の成績が確定した後でも(かなり内部手続き的には難しさはありますが)修正は可能です。 本来、その判定基準は保護者や生徒に公開する性質のものではありませんが、今回は時期が時期ですし内容が内容ですから、面談ではある程度の説明は求めても良いと思いますし、学校側としてもそれはすべきでしょう。 その結果に納得がいくかいかないかは説明次第ですから、現時点では分かりません。ただ、「確かに得点は82点だったが評定は4だ、と学校側が言い切った場合,こちら側はどう対抗できるのでしょうか」という点ですが。 対抗という言葉が適切かどうかは分かりませんが、まず難しいでしょう。というのは、学校が内部で持っている「判定基準」は多項目(最低でも4~5項目)に渡ります。つまり、単にテストの得点だけで評定を付けているわけではありません。どの子も高校入試に向けて必死ですから、授業態度(挙手・提出物など)は間違いなく多くの生徒が心配りをしているはずです。そうなると必然的に判定基準そのものが上がってきます。 例えば、従来だったら「言われた通りの宿題を出した」というのが満点だったものが、「自主学習の結果を毎日提出してくる」だとか「決められた分量の倍の練習をしてきた」などの生徒が増えてくれば、「言われた通りの宿題を出した」子の印象は相対的に低くなります。 そうした結果を踏まえた評定です、という話になればその事実関係を確認することは難しいでしょう。

その他の回答 (3)

  • oyabaka50
  • ベストアンサー率33% (4/12)
回答No.3

各教科の評価はその教科の教師の専権ですから、担任に言ってもらちはあかないでしょう。 英語の教師としっかり話をする必要があります。 前期の通信簿の評価と、公立高校の入試に出す調査書の評価は別ですから、 今になって前期の成績をひっくりかえすことは無理でも、 調査書のほうは訂正されるかもしれません。 でも、 「印象の悪さは推薦入試に大きく影響する」は考えすぎではありませんか。 今は各高校の入試の基準も客観的なものになり、かなり公開もされるようになっていますが、 「英語の評点の比重は他の科目の2倍とする」とでも書いてあるんですか。 4と5の違いなんて他の科目で簡単にひっくり返る程度ではないですか。 それに、 推薦入試は本当にできる子、いろいろな面での優等生を選ぶ試験ですから、 5教科オール5の子だってごろごろいるでしょう。 受かれば儲けもの程度に考えていたほうが精神衛生上良いですよ。 推薦合格に入れ込みすぎて、落ちたことを引きずるようなら逆効果です。 ところで、 英検2級か準2級は持ってるんですよね

  • frogkero
  • ベストアンサー率30% (66/217)
回答No.2

もともと学校が、どのような評価基準(90点以上だったら5、あるいは学年上位15%が5など)なのかが わからないと、話のすすみようがありませんね。 ただ、中間テストが98点で、今回の期末テストが82点ですと (平均するとかろうじて90点ですし。。)、はやり評価が下がっても しかたがないと感じます。 お子様から採点ミスがあったことはすでに、英語の先生につたわっているとしても、 これが担任および学年主任にまで伝わっているかは疑問です。 おそらく進路面談は担任の先生ですから、親御さんの口から再度採点ミスがあり実際の点数が 82点であり、学期の平均点90点となるが、評価は5になるかと 単刀直入にお聞きになってみるのがよろしいかと思います。

pon0935
質問者

補足

回答ありがとうございます。 確かに、評定の按分については、はっきりとはわかりません。ですが、学年の英語の平均点が50点台、子供の平均が90点であれば、当然に評定5と思うのは早計でしょうか?今までより最も高い平均得点をとったのですがねえ。 おっしゃるとおり、面談ではストレートに聞いてみようと思います。

  • sarahbeeze
  • ベストアンサー率35% (379/1072)
回答No.1

中学の現職校長です。 あれこれ憶測されているようですが、まず英語の担当教諭にミスなのかどうかを確かめることが大切です。教科担当者は評定について説明責任がありますから、じっくり聞いてみられることをお勧めします。 担当者がミスであると認めれば、評定は当然その点数を踏まえたものになります。

pon0935
質問者

補足

回答ありがとうございます。 英語の担当教諭の採点ミスに間違いはありません。きちんと正答にマルをしている数と模範解答に記されている配点を計算すると、確実に小計10点の記載漏れによる合計点のつけ間違いなのです。 教科担当者に説明責任があるとのことですので、面談の際に問うてみようとおもいます。 ただ、気になるのは、仮にそれを評定5の誤りと認めたとして、その後の評定がどうなるのかということです。間違いは間違いできちんと評定を訂正してさえもらえさえすれば、それでよいのですが・・・ 校長先生、いかがなものですか?