質問に対しベストアンサーは必要か？また、回答者は「暇な時間を潰させても

質問

質問に対しベストアンサーは必要か？また、回答者は「暇な時間を潰させてもらえた挙句に、wikiでは見かけないような別の見解に触れる機会」があるから参加されているのでしょうか？

上記はある方の意見です。自分の望んだ回答（wikiに書いてない見解を望んだ→勿論質問にはその旨書いておらず）を得られないからお礼もベストアンサーも不要という考えはいかがでしょうか。

私は貴重な時間を割いて回答しているのだから最低限のお礼（全員とは言わないまでも）は必要と思ってましたが、ネット入り浸りで暇な時間を潰させて貰ったんだから逆に感謝しろとでも言わんばかりの見解には驚きました。

　これが今の価値観（ネット上の価値観？）なんでしょうか？
確かに回答者が「暇」の場合もあれば「お礼目当てではない」のはわかりますがこういう価値観の持ち主は現実社会でも同じように考えているのでしょうか？

注：失礼な回答しか無い場合はお礼やベストアンサーは不要という意見には賛同します。

回答No.12

noname#120418 · ベストアンサー

何度もほんとにすみません。

「リアルで顔と顔を合わせた時と同じ感覚で」…
ようやく質問者様の意図が理解できた気がしました。ごくシンプルに誠意の話をされてるだけだったんですね。
そういう事なら完全に賛成です。
少々誤解してたようで失礼な言い方になりました、ごめんなさい。

ネット上には変な人（リアルでは案外普通なのかも）が沢山いるし、それはそれで当り前という感覚が自分の中でいつのまにか前提になってしまってたかもしれません。
「そんなの良くない！」という感覚、忘れてはいけませんよね。

お礼

再びです。

そうですね。誠意というか、最近おかしな（←おかしいという感覚も主観ですが）考えを目にするケースが多く「？」という疑問があったのと、やっぱりいくらネットであってもリアルで接する感覚を失うのは
いずれリアルでも同じ感覚で接するのではないかという危惧を感じます。

　強要するつもりはないけれど、これがリアルだったら世の中、居心地が悪くなったなぁと感じてしまうのです。

　確かにネットでは、回答する側も顔を合わせてないが故の失礼な回答、きつい表現もある訳ですから
全面的にお礼をしない側を責めるのも酷かもしれませんけどね。

なお、ベストアンサーについては一番回答を頂いた方にします。
この種の質問のベストアンサーは便宜上のものであることをご理解ください。
皆様、ありがとうございました。

回答No.1

ROMIO_KUN

ベストアンサーを何かひとつ無理やりでも選ばないと終了できないように少し前システムが変更されました。

　私にはこのシステムが欠陥に見えます。
　変ですよね。

お礼

回答ありがとうございます。

確かに無理やり選ばないといけないのは欠陥と思います。
ただ今回の質問の場合は、質問者が初めから望む回答（一般的見解とは違う考えの回答）を持っていてその通りの回答でないから回答を締め切らないとか、お礼をしないとか、回答者は暇を持て余し潰させてあげたんだ的な見解に対しての質問です。

ベストアンサーなど選ばれなくても構いませんが、質問者の質問姿勢に疑問を感じたのでこれが一般的なのか知りたく質問させて頂きました。どうもネット上だと不可解と思わざる負えない新しい発見を散見するので、今の社会の新しい風潮なのかネット特有の現象かを知りたい気持ちもありました。