最近、尖閣問題の影響もあり国防問題を考えることが多くなってきました。

質問

最近、尖閣問題の影響もあり国防問題を考えることが多くなってきました。
日米同盟主体でいくか、日本独自防衛主体でいくかどちらが良いと思いますか？よろしければ、理由も含めて、お聞かせ願えないでしょうか？

回答No.10

２０１１年 ２月変更（@wwbc） · ベストアンサー

核武装しない限り、日本の完全独自防衛は有り得ません。
ところが日本は核武装を盲目的に否定していますから、未来永劫に米国の軍事支配からの離脱は不可能です。
核兵器がこの世にある限り、米国の軍事支配から離脱したとしても、他の核武装国つまり中国ロシア北朝鮮、或いは将来の韓国の軍事的配下に属さねば、【武力紛争地域東アジア】において高度な地位を占めることは不可能です。

現状では米国の軍事支配の代替として中国その他の選択はありませんから、よって現状では永遠に米国軍事支配からの離脱は考えるだけ無駄。
それを考えるなら核武装を検討してからにください…ということになります。
また、反面から言えば、日本の核武装の主張は、即ち日本の独立防衛の成立を目指しているものとも成ります。

なお、核抑止力・核攻撃能力を全面的に米国に依存したまま、その他の通常戦力を増強して、米軍の核の傘の下で日本防衛能力を高めるのは意義が高いです。
日本の周辺域を他国の侵略から防衛するのは日本軍事力の責務であり、そういう細かな防衛までをも逐一米軍に頼るのは日米安保条約の拡大解釈であり、そのような姿勢では日本の領土領海は守れません。
米軍は例えば中国との大戦争になった際に日本の後ろ盾として活用すべきものであり、海洋上の一無人島が中国軍によって不法占拠されたくらいで米軍の本格出動は無いものとしなければなりません。
そういう細かい防衛を日本単独で行なえるようにしておく… これが当面の日本の独自防衛努力でしょう。

そのため、現在、南西諸島方面の自衛隊軍事力配備が急務であり、敵洋上部隊の阻止の目的で潜水艦隊増強が急務でありますが、この2点、ようやくチビチビとでも動き出しているようではあります。
が、しかし、敵ジェット戦闘機を自領近くで迎撃する戦闘機、加えて制海権を一時的にも奪取できる総合力を備えた戦闘機群… これらが不安材料。
また、昔から日本はミサイル先進国だったはずだが、地上配備型の中距離ミサイルを大量に生産して要所要所に配備すれば、相当の抑止力になるはずなのですが…
こういう日本にとっての不足部分が、昔から日本人の意識過剰と、米国の警戒心によって押さえつけられていた部分でもあるのですよね。

お礼

回答ありがとうございます。

核武装＋日本の防衛力の強化＋アメリカの後ろ盾ですね。
これが一番、現実的かつ理想なのかもしれません。

この回答をベストアンサーにして質問は締め切ります。
皆様、様々な意見を教えて下さり、ありがとうございました。

回答No.11

kinnta-rou

「日本は、今のままでは悲惨です!!」

＞　日米同盟主体でいくか

　「沖縄に米軍は不要」。かといって「どこの自治体も受け入れない」。
また、他の方のお話にもあるように、「自分が攻められたら助けてください」
しかし「あなたが攻められていても、決して助けません」と、法律で決め・・。
これで、米国が本気で日本を守りますかと？
考えても見てください、二次大戦の折、イギリスがナチに徹底的に攻撃されて
いたときも、アメリカは一兵も出さず、黙殺。
血を分けた英米同盟の間柄でさえ、この有り様でした。
さて、身勝手な我が日本に、（核を落としても平気な）米国は、果たして・・？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（大汗・・・

　　＞日本独自防衛主体でいくか

核保有も含め再軍備をするなら、言うまでもなく、まず超難関な憲法改正が必須。
その上で、膨大な軍事費に耐えつつも、その軍拡には各国からの猛反対に会い
とんでもない経済制裁を世界から受け、暮らしはめちゃくちゃ。（北朝鮮より悲惨？

今、国の膨大な借金を積み上げ、また放置して平気な、今さえ良ければといった、
我がノー天気な国民に、180度違うそんな苦行が受け入れられると思いますか？
もっとも、ミサイルの一発も打ち込まれれば、多少眼も醒めるかも・・と。

お礼

回答ありがとうございます。

核保有も含め再軍備をするなら、言うまでもなく、まず超難関な憲法改正が必須。＞
核保有が一つのキーになるんですね！？
考えさせれます。

回答No.9

mmky

外交も防衛も「遠交近攻」が基本です。これを守らないと決して勝てないのですね。
戦争は領土問題などで近隣諸国との間に発生するのが常ですね。戦争が起きた場合、戦争に勝つ手立ての最大の課題は兵站、つまり戦時物資の供給なのですね。
近隣の１国と戦うと他の近隣は様子見でね。どちらにも援助しないのが、これも基本ですね。
だから、遠い国と仲良くしておくのです。
日清・日露の戦争は日英同盟ですね。英国しか武器の供給をしてくれなかったのですね。英国から購入した戦艦、三笠などでようやく勝ったということです。現在は日米同盟ですが、米国は軍事大国ですから同盟には大きな意義と便益がありますね。遠い国を見方にしておかないとだめなのですね。
とはいえ、自国の防衛は自国でというのも原則ですから、軍拡に陥らない程度に軍備の拡張は必要ですね。まあ、９条を拝んでいてはだめですから、侵略をいましめ、国土防衛に特化したように９条の修正はすぐにも必要ですね。
ただ、民衆が選んだのが旧社会党の民主党ですから何をやいわんやですけど、過ちは大きな反省を伴いますからね。出来るだけ早く民主政権を解体することですね。まずそれが先でしょうね。

お礼

回答ありがとうございます。

法律改正と政権問題が急務ということですね。

回答No.8

medicalguam

やはり自国の防衛は自国の防衛力を中心とし、同盟はあくまで補助とするのが
自国防衛の基本であり、自国の防衛を他国に頼るというのはあまりにも危険です。
アメリカが今後も力を持ち続ける保証はどこにもなく、アメリカがこけたら
日本は支那人と朝鮮人とロシア人に一気に攻め滅ぼされて植民地化されてしまいます。
支那人や朝鮮人やロシア人がどんな人間なのか、左翼系マスコミの報道に惑わされる
ことなく、本当に危機感を持って見極めることが自国防衛を考える上で非常に大切です。
自国を守るためには核兵器、宇宙兵器の開発は必死であり、その上で日米同盟
によってアメリカと協力していくようにしなければなりません。
支那人や朝鮮人やロシア人は話してもわかり合える人種では無いことに気付いて
いない人が多すぎます。　　

もうすでに大量の支那人、朝鮮人が民主党の党員となって民主党に外国人参政権
法案を通させようとしています。　そうなれば大量の支那人が押し寄せてきて
日本の政治は支那人の思い通りになってしまうのです。　そんな日が目の前まで
迫っています。　今すぐ民主党を引きずり下ろして、自衛隊を強化して尖閣列島
を自力で守れるような政権を立ち上げるべきです。

お礼

回答ありがとうございます。

核武装＋日本の防衛力の強化＋アメリカの後ろ盾ですね。

回答No.7

hekiyu

単独で防衛するのは不可能だ、という
意見が強いようですが、それは思いこみです。

例えば、日本が、地球の裏側まで届く
核ミサイルを百基所有していれば、
日本を侵略する国は居なくなるでしょう。
これは、その手の専門家も指摘しています。

外国は、それがどんな国であっても、所詮は外国であり
仮想敵国です。
自国の防衛は自国でやらなければなりません。
自国の防衛を外国に頼ろうとすれば、その外国の
言いなりになるだけです。

日米同盟は良いのですが、現状の日米同盟は、
米国が主体で、日本が従になっています。だから
いつまで経っても日本は自律できないのです。
中国や北辺りの攻勢におろおろびくびくしているのです。
日米同盟下でも、防衛の主体はあくまでも日本であって
米国は従でなければなりません。

あんたが血を流して、俺の国を守ってくれよな。
同盟国なんだからな。俺は安全なところで観ているから。
だって日本は戦争できないんだぞ。で通るのでしょうかね。
事実、昔、モンデールが、日米同盟があるにも関わらず
日本を助けない、と発言して問題になったことがあります。

俺が身体を張って守る。でも戦力が不足する時は
少しでよいから援助お願い。同盟国なんだからさ。
が、筋ではないでしょうか。

お礼

回答ありがとうございます。

あんたが血を流して、俺の国を守ってくれよな。
同盟国なんだからな。俺は安全なところで観ているから。
だって日本は戦争できないんだぞ。で通るのでしょうかね。＞
これには確かに、考えさせれます。

日本独自＋米軍ですね。

回答No.6

lv4u

他の方も書かれていますが、今すぐ独自防衛は無理なので、日米同盟の強化と共に、インドやロシアとの関係も、もっと深めることが大切だと思います。武器輸出を可能にして、これらの国にも武器を供給すれば、単なる口先だけの協力以上のものになると思います。もちろん独自の軍事力（防衛力）強化も必須ですけどね。

ちなみに「防衛力（軍事力）は経済的に無駄だ。そんな金があるなら福祉予算等を増やせ！」という考え方もありますが、それは大きな間違いで経済的メリットがあるものです。例えれば、「宝石店にガードマンは要らない。彼らは接客もなにもしないで立っているだけだろう？彼らを事業仕分けして無駄を無くせ！」というようなものです。
ガードマンが居ることで、宝石や時計を盗もうとする悪い客が宝石店に入るのをためらうわけです。また、店の家賃を下げるため安普請の建物で営業していると、壁をぶち抜かれて宝石類が盗まれたりするわけですね。また、盗むわけではないけど、いかにもヤクザって雰囲気の客が「この時計はいいな。５５０万だって？じゃあちょっと端数を値引きして５０万でいいよな！！」というふうに不当な値引き要求を受け入れることになるかもしれません。

現在は、ユニクロを初めとして、中国で生産して日本で安売りし、その結果、日本の百貨店や商店、工場を潰していくという”売国奴的”な商売が流行っています。でも、労働争議の増加で賃金がアップすると同時に、日米同盟が崩れ、自主防衛力も無い状態になれば、「日本は先の大戦で同胞を沢山殺してくれたね。懲罰課税をするので、輸出価格を３倍にします！輸入関税も３倍です！」なんてことになって、安売り商売はできなくなるでしょうね。
軍事力に差があると、戦前のイギリスとインドの綿花などの不平等な貿易と似たような関係になってしまい、大きな経済損失となります。
このような軍事力の差があるときは、貢ぎ物外交で相手の機嫌を損ねないようにするしかありません。

経団連は中国貿易が不味くなるのを恐れて民主党を応援してきたようですが、その方針のリスクが極めて高いことを尖閣問題で学んだと思いますね。

お礼

回答ありがとうございます。

日本独自＋日米同盟ですね。
軍事力に差があると、戦前のイギリスとインドの綿花などの不平等な貿易と似たような関係になってしまい、大きな経済損失となります。＞
歴史を見ると確かに不安になりますね。。。

回答No.5

noname#119957

日米同盟と共に、やはり諸外国と同様に、自国の領土は自国が守るのは、国として本来ある部分かとおもわれます。これは、戦争をすればよいという意味ではありません。国としての自立を目指すべきだと思います。

極端な意見を見ますと、「軍隊をもつこと＝戦争をする」ことであるかのような印象を受けますが、今、世界を見渡すと、自国の防衛を自国で実践しない国はありますか？
このこと自体が、逆に異様な自体です。

戦争の歴史は、勝者の歴史です、21世紀になって、ネットによる情報公開により、ようやく真実が見え始めたような気がします。（竹島問題など）

お礼

至極、真っ当な意見をありがとうございます！？

回答No.4

rurubonpp

日本が憲法を改正して、法律的にも、軍事的にもしっかり国土を防衛できるような体制を整えると同時に日米同盟をしっかりさせることだと思います。

日米同盟だけでなく、ヨーロッパ諸国とも協力して、日本・アメリカ・ＥＵという地球を帯状に巻くような形の防衛構想を考えるべきでしょう。同じ資本主義、自由主義の国として体制が近いもの同士手を強力に結ぶと良いでしょう。

これからは日米同盟だけではなく、日・米・欧・豪ともっと多くの国と同盟すると良いと思います。

お礼

回答ありがとうございます。
日本が3で米が6、その他が1ぐらいの軍事力という感じでしょうかね。

回答No.3

noname#123390

＞国防問題を考えることが多くなってきました。
そうですね。いろいろ考えますが、思うにどうしようもないですね。
中国が大きすぎるし、日本は弱すぎます。いや、日本人が弱いというんではなく、精密機械のような日本という小さな国には弱点が多すぎるという意味ですが。

最善の方法は、やはり戦争はしないということでしょう。もちろん相手のあることですから相手ともできるだけよく話し合うということが肝要でしょう。
向うだって百万や２百万の犠牲はいとわぬとか言っているようですが、実際に戦争するのは損だと思っているだろうと思います。話し合いで片がつけば絶対そのほうが損は少ないです。
お互いに平和な共存をはかるということでいきたいと思います。少なくとも日本はそれしかないでしょう。
ですから、そのために使えるものはたとえ米国(との同盟）だって使えばいいと思います。勇ましくやせ我慢して単独で悲壮感に満ちて立ち上がっても、ま、格好いいだけでやられてしまえば結果的に格好悪いどころかおしまいです。

ご参考になれば。

お礼

回答ありがとうございます。
現状の日本のままでいいという感じですね。

回答No.2

townsx

暴力を受けて萎縮した人間は、その反動で虚勢を張るようになるんです

さらに数人そう言う奴らが集まると威勢まで良くなる

喧嘩もしたこと人間が、のぼせ上がって横柄な物言いをしていると殺されてしまえって思っちゃいますな

お礼

よくわからない回答ですね。

回答No.1

sotom

日本独自なんてできっこない。できないから、尖閣諸島問題で、こんなザマになりました。
したがって、日米同盟がメインです。

ただ、国防よりも外交戦略そのものが無い状態こそが厳しいですね。
独立国の名に値しません。

お礼

回答ありがとうございます。
日本独自なんてできっこない。＞
これは今の民主党政権ではできないかもしれませんが、
自民党だったら大丈夫ですかね？