• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:築22年ミサワホームの中古物件購入検討中で困っています。 教えてくださ)

築22年のミサワホーム中古物件購入の検討で困っています

このQ&Aのポイント
  • 北陸地方で築22年のミサワホーム中古物件の購入を検討しています。価格や内装状態を考慮しましたが、増改築が難しいことやコンセントの増設が困難である点には納得済みです。しかし、在来工法と比べてミサワホームのパネル工法の耐久性や寿命がわからず不安です。
  • 在来工法の太い大黒柱を使った家の方が長持ちするのではないかと思う理由から、ミサワホームのパネル工法に対して不安を抱いています。ただ、その他の点は非常に気に入っており、最低でも50年は住みたいと思っているため、購入を検討しています。
  • 築22年のミサワホーム中古物件の購入について皆様の意見を伺いたいです。特にミサワホームのパネル工法について知識がある方のご意見をお聞かせください。ハッシュタグ:ミサワホーム中古物件, 築22年購入検討, 増改築不安, パネル工法耐久性, 長期住宅リフォーム

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

ミサワホームのパネル工法の家でも後28年ぐらい、築50年まではもつ可能性がありますよ。これは、ひとえに湿度対策、雨対策、結露対策によってパネル部の乾燥を維持できるかどうかにかかっています。あまり暖房を効かせたりすると断熱工法によっては壁体内結露を生じて寿命を一気に縮めてしまう事が考えられますが、そのようなことをしなければ50年は大丈夫です。 ひとつ確認しておいた方が良いのは、22年ぐらい前にミサワの木質パネルにはレゾシール系の接着剤が使われたのか、それともイソシアネート系の接着剤が使われたのか、です。レゾシール系はホルムアルデヒドを含有しているので、そのパネルに囲まれて長期間(=10年以上)生活すると人体に害が及ぶのか、及ばないのか不明ですね。ミサワホームの品質管理本部のようなところに技術問い合わせをすれば、自社製品の品質情報をきちんと管理してる会社かどうかを含めて色々なことが分かるとおもいます。 なお、20年以上前には在来軸組み工法に集成材や合板が使われるようなり、レゾシール系接着剤が大量に使用された歴史があるので、集成材利用、合板利用の在来軸組工法の住宅にも同様の注意が必要と思います。 やはり、パネル工法や在来軸組耐力壁工法にはこのような不安が払しょくできないので伝統工法の日本家屋の価値が高くなるのでしょうね。

mosmosmosmos
質問者

補足

早速のご回答ありがとうございます。 >湿度対策、雨対策、結露対策によってパネル部の乾燥を維持できるかどうかにかかっています とありますが、乾燥を維持できないと、どのようにして、だめ<不具合>になってくるのでしょうか? 具体的にどのような状態になって、建て替えを余儀なくされるのでしょうか? よろしくお願いします。 接着剤については、メーカーに問い合わせてみます。 ありがとうございます。

その他の回答 (3)

回答No.4

私も家を検討中ですが、もしそのような迷いがあるなら 新築することをお勧めします。 不動産の市場では築20年以上の建物の価値は0円に限りなく近づいていきます。 つまり 0円の価値のものに あれやこれや心配しても始まりません。 ご自身の目でみてあと28年住めそうか判断するしかないのです。 私個人の意見では気に入ったのなら買いでいいと思います。  今の質問者様の悩みは建物の悩みではなく、質問者様自身の知識の問題だと思いますので。

noname#118984
noname#118984
回答No.2

40年位前に出来た関東地方の団地(一戸建ての集まり)に住んでいます。 近所に当初からのミサワホームの家が沢山ありますが、特に具合が悪い事はない様です。 家そのものの耐久性より、内装が気に入らなくなったり、最新設備が欲しくて立て直す場合が多いです。 在来工法かどうかでなく、きちんと建てたかいい加減に建てたか、の方が寿命に影響すると思います。 ミサワなら品質は均一でしょうから、内装(床や壁、間取り)や設備で決めたらどうでしょう。

mosmosmosmos
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 今回は間取り等が気に入ってるので、その他の不安が納得できたら、 購入したいと思っております。  ありがとうございました。

  • joqr
  • ベストアンサー率18% (742/4026)
回答No.1

>素人の私の考えでは、在来工法で建てた、太い大黒柱を使ったような家のほうが、 長持ちするのではとの思いが、  ならやめた方がいいです 素人と自負するのなら、おまじないを信じた方が精神的にいいですよ 知らぬが仏です 結果将来に渡り問題無いと仮定すれば、余計な不安の無い方を選ぶべきでしょう ここで専門的な説明は難しいので、あなたの疑心暗鬼を払しょくできる決定打は無いと思います >どうしてもあり、ミサワホームのパネル工法にどうしても  寿命に対する不安があります。 家を選ぶ条件に「ミサワホームのパネル工法はNG」とすればいいのでは? ちなみに私は、あなたが信用できない工法の家をあえて選んで住んでいます 良い家なら、どちらでもいいと思います 家が長持ちするかしないか? メンテナンス次第です 22年の間、問題が無かった家ならその年月が信用と言うしかありません 家屋調査をするのが良いと思います

mosmosmosmos
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 素人なので確かに不安は捨てた方がよいと思います 今まではパネルの家は見てきませんでしたが、今回は知らずに見て 気に入ってから ミサワと聞かされました。 物件が気に入ってしまったので、悩んでる次第です。 合板と補強のみで、太い柱を使ってないので、不安に感じました。 木の寿命が太さ等に関係なければ問題ないのですが、 その辺もわかりません。 よろしければ教えてください。 joprさんはミサワホームをどのような理由で選ばれたのでしょうか? 築何年まで住む予定で購入されたのでしょうか? お聞かせいただけませんでしょうか? よろしくお願いします。