刑法についての質問で

質問

刑法についての質問で
・次の行為は可罰的違法性がありますか？
http://okwave.jp/qa/q6165534.html
・次の行為は構成要件に該当しますか？
http://okwave.jp/qa/q6166141.html
とどう考えてもテーマの違う質問が
マルチポストだと誤解されて削除されたので
昨日メールで問い合わせたのですがサポートからの返事がありません。

私は１００％誤認削除だとわかっているのですが
こういう場合でも無視されて返事がないこともあるのでしょうか？
この質問も何かの違反ですか？

回答No.2

iiiHAN · ベストアンサー

直ぐに返答が来る場合と、そうでない場合とまちまちみたいなので
もうちょっと待たれてみてはいかがですか？
それでも返答がなければ、何度でも問い合わせみるべきです。
できるだけ感情的にならずに。

自身の質問のようですし、この質問は違反にはならないと思いますよ。

これ、いつも思うのですが汚い言葉を使ってサイト批判や管理者批判をする人を見かけますが、どれだけ偉いんだとその方が正しいんだと見てるほうが不愉快です。そういうこと書く人は完璧なんでしょうか。マナーを守って使っていれば、それなりに良いサイトだと思います。他サイトに比べればとてもサポートの管理や対応はしっかりしていると思います。

お礼

ありがとうございます。
感情はそれほどいらだってないので大丈夫です。
この質問が違反にならないならよかったです。
もう少し返事を待ってみます。
返事の内容でサポートの対応が
しっかりしているのかどうか
確認させてもらおうとおもいます。

補足

回答者の皆様有難うございました。
ようやく返事がありました。
本心なのかわかりませんがミスを認めてくれました。
この質問の効果もあったのかもしれませんね。
今回はヤ〇ー知恵袋より
はるかに良心的な対応だとおもいました。

回答No.4

at9_am

質問内容は別でも、ぱっと見ほとんど同じです。
もちろん、一方は違法性の問題で、もう一方は構成要件の問題なので、全く異なる質問であり、異なる回答を要求されているわけですが。

多分、管理人にそこまでのことを要求するほうが間違っています。
質問の数と、登録している人の数から言えば、通報を受けた質問文について機械的に語句の一致率を調べ一定を超えていればアウト、ぱっと見で大体同じようならアウト、という形でやっていると考える方が自然でしょうし、その程度までしか出来ないでしょう。

気に入らない他の回答者の回答に削除申請を出す手合いもいるようですから、仕方がないといえば仕方がないでしょう。

お礼

回答有難うございます。

＞管理人にそこまでのことを要求するほうが間違っています。
私は何も要求してませんよね？
一方的にマルチポストだと誤解されて削除されただけです。
消されても仕方ないという意見はどこか変じゃないですか？

回答No.3

noname#122444

あなたの質問内容ですが、熟読すると質問の要点が異なることが理解できます。
ところが回答で説明していくとほぼ同じ内容を言葉を変えて説明していくことになり、こと2つを異なる質問として各々に適した違いが分かる回答を書くにはそれなりのスキルと注意深さが要求され、ぱっと読んだだけでは同一語句が並ぶので、同じと見えてしまいます。
ここにはレフリー制度がありますが、やってみたところなんの説明もなくいきなり質問と回答が出て、それがここのルールに合致するかどうかの判断を求められましたが、私のスキルでは判断できないものが半分以上ありました。
形式的には合致しているが、一部の語句の使い分けでどうとでも判断できるものをどう扱うか、表面的には違法なんだが、熟読するとそうでもないとか、判断するには追加材料が必要だがそれは提供されないし、前例から判断したいと思っても、自分の判断が何故NGレフリーなのか不明、第一どの判断がNGなのかもはっきりしない、あなたの2つの質問を読んで全く異なる物と判断できるのはかなりスキルがある注意深い人か、今回のようにあなたから事前に説明があり、異なるという前提で比較した人だけで、一般会員であるレフリーや管理にそこまでのことを求めるのは酷と思います。
違いをきちんと説明して、理解して貰えばおおむね3日ほどで復帰しますが、下に埋もれるので、復帰しても削除して、（今回やられたように）異なる質問と明記した上で再質問が妥当と思います。
レフリーは無理だと思ったので、現在はやっていませんしやる気も無いです。

お礼

回答有難うございます。
＞ほぼ同じ内容を言葉を変えて説明していくことになり
いいえならないと思います。
テーマが違うので説明の内容自体が変わります。
あとで他の質問サイトで質問したら異なる回答が得られました。

＞あなたの2つの質問を読んで
＞全く異なる物と判断できるのはかなりスキルがある注意深い人
＞一般会員であるレフリーや管理にそこまでのことを求めるのは酷
これも違うと思います。
私は法律のカテゴリーで質問しているし
法律カテでレフリーをやる人なら法律の知識くらいあるでしょう。
構成要件と可罰的違法性は法学部なら誰でも習うような基本用語みたいです。

パソコン関連カテのレフリーが
WANとLANが全く異なる物と判断できるのは
かなりスキルがいるといってるようなものです。

それはスキルの問題ではなく
専門性が高いカテゴリーで
無知な人が勝手に判断したから
誤認レフリーが起こったのではないでしょうか？

回答No.1

noname#117641

糞サポートはそういうもの。
＞この質問も何かの違反ですか？
いや、問題ない。

お礼

ありがとうございます。
違反じゃなかったらよかったです。
もう少し連絡を待ってみます。