- 締切済み
道を尋ねてきた男性への女性の対応もルックスで変わる?
道を尋ねてきた男性への女性の対応もルックスで変わる? 男性が通りすがりの見知らぬ女性に道を尋ねただけでも、 その女性による男性への対応や態度の親切さは、 尋ねた男性の男としてのルックスレベルによって 結構大きく変わるものなのでしょうか? また、尋ねられた側の女性が美人であればあるほど、 尋ねてきた男性側のルックスによって 態度を変える傾向は強くなるのでしょうか?
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
みんなの回答
私のイメージ。 ・主婦は学生に優しい。 ・美人は警戒心が薄い。 ・ブ○イクな女性(男性経験が少ない女性)は警戒心が強い。 ・30代未婚女性は、警戒心が強い。 ・子連れの場合、親切に対応されることが多い。 ・犬の散歩中の女性は、声をかけやすい。 ルックスというより、その女性が今、危険をどの程度意識しているかによる気がします。
- ひげ。(@higeihge)
- ベストアンサー率72% (32/44)
お邪魔します。 様々な回答があって面白いですね。 因みに、当方変わりません。 ルックス云々より、その方の性格がある意味でますから。 交番でも見かけませんか? つかつか~と寄って、いきなり『~ってどこ?』って聞いてくる無礼な方。 そんな方に限って、礼も言わず、さっさと消えてしまう。 相当急いでるのか知りませんけど(笑) 老若男女、そんな方はいますよね。 まぁ、そんな例えもありますが、知らない他人に道を聞くのでしたら、 ある程度の礼節は持って欲しいものです。 知っている場所でしたら、解るように教えますし、逆に知らなかったら、交番やインフォを案内しますし。 職業柄、道を聞かれることが多いので、そう感じるのかもしれませんが、 どんなイケメンだろうが、モノ凄い美女だろが、言葉遣いが悪い、礼もナシですと品格を疑いますね。。 因みに、仕事以外では殆ど聞かれることはありませんよ。思い出せない位です(笑) 道を聞くときは、大抵、お店の店員さんか、交番です。 親切に教えて下さるので。 参考になれば幸いです。
変わりますね。私は、ルックスが悪い方なので、なるべく女性を避けるようにしています。 最後の問いもYESです。ただし、客観的ではなく、女性の主観が大きいです。意外な反応があると、驚きとある種の面白さを感じます。
この件では女性一般ではなく、 >尋ねられた側の女性が美人であればあるほど、 尋ねてきた男性側のルックスによって 態度を変える傾向は強くなるのでしょうか? これだけに絞って回答しますと、一部の美女にそういう傾向があります。 つまり、私ほどの美女に声をかける人は○○でなくては、という意識、プライドのあるお方がいるということです。 そういう方とたまたま一緒にいた時に、そういう場面に遭遇すると、後で、その男をぼろくそに言ってましたよ。同性ながら、性格悪いなこの人と呆れました。
補足
ありがとうございます。 すみません。 その性格の悪い美女は具体的に何を言っていたのでしょうか? もし覚えていたら、詳しく教えていただけると非常に助かります。 また、それは彼女が単に道を尋ねられた時の話なのでしょうか?
- tokmei
- ベストアンサー率34% (81/234)
ルックスは確かに大事。でも、目的は道を教えることですから、ほんとに困ってて「道を教えてください」って思ってる人にやさしくなります。ルックスよくても「チョットさ~、道教えてくんないかな?」みたいな言い方なら、やだよばーかってなると思います。
お礼
ご回答ありがとうございました。 単に道を尋ねる時くらいは ルックス云々で態度を変えすぎるのは 勘弁して欲しいですよね。 男女を問わず。
変わらないです 付き合えるワケでもないのに優しくしても無駄ですから もう二度と会わないですし
お礼
ご回答ありがとうございました。 まぁ…良識ある人はそうですよね? まともな育ち方をした人は。
- ucok
- ベストアンサー率37% (4288/11421)
人それぞれでしょうが、私は対応は変えませんが、態度は変わります。つまり、相手が誰であれ、本気で道を尋ねているとわかれば、丁寧に説明し、地図があればそれを参照し、必要に応じて通行人や交番を活用します。 しかし、相手のルックスが際立って良いと、どぎまぎするか、警戒する、といったことが態度に出てしまいます。また、美人のほうが、さして美人でない人に比べて警戒する傾向があるのではないかと思います。なぜなら、「単に道を尋ねているのかと思ったら、実はナンパで、しかも厄介なことになった」という経験を、より多くしているからです。
補足
ありがとうございました。 ※あ、ucokさん、こないだはありがとう!!(WYの件) >また、美人のほうが、さして美人でない人に比べて警戒する傾向があるのではないかと思います。なぜなら、「単に道を尋ねているのかと思ったら、実はナンパで、しかも厄介なことになった」という経験を、より多くしているからです。 それは絶対あるでしょうね。 でもそういう美女の中にも中には、 相手の男性のルックスで態度を変える人はいます。 それでナンパされて、遊ばれて、ひどい目に遭わされ、 「男なんでロクでもない!!」と泣き叫んで モテない男性に「八つ当たり」します。 でもルックスのいい男性を責めたりはしません。 また媚を売って遊ばれて同じ失敗を繰り返し、 再びモテない男性に当り散らす、、、 ということを延々と繰り返す女もいます。 でもそういうどうしようもない女って、 なんとなく雰囲気でわかるんですよね。 話をしなくても。 (#1補足に書きました) だけどそういうオバカな女性が美女であって、 男女問わずみんなからチヤホヤされていたりすると、 オイラはムカつきます。 悔しくて・・・・。w まあ、どこの国にも頭カラッポな美女はいますよね。
- virtuoso-
- ベストアンサー率20% (165/791)
そういう違いはないことはないといえますが、例外中の例外でしょう。 つまり、 凶悪犯人風、挙動不審なら、警戒します。これから犯罪を犯しにいくような人なら協力したくないです。 また、とびっきりのイケ面なら知らない所でも案内したくなるかもしれません。 普通に、丁寧にきかれたらわかる範囲で答えるでしょうし、横柄な態度だと、知ってても教えたくないでしょう。つまりそういうことです。
補足
ありがとうございます。 >凶悪犯人風、挙動不審なら、警戒します。これから犯罪を犯しにいくような人なら協力したくないです。 ああ、それはもちろんですよ。 いかにも「これから強盗に行きます」という雰囲気の人に、 お店の場所を教える人は絶対にいないと思います。 ここで質問しているのはそういうのとはちょっと違います。 おそらく回答者さん(というか多くの女性)が 拒絶するタイプの男性って、 なんか女性に対して危害を加えたり、 しつこくナンパしてきそうな女性のことですよね? >また、とびっきりのイケ面なら知らない所でも案内したくなるかもしれません。 うーん、やっぱりそうですよね? でも女性ってどうしてその事実を男性に対して、 認めたがらないんでしょうかね? というか、男性によって親切さが「激変」する女性に限って、 (回答者さんは激変するなんてことはないとは思いますけど) それを指摘すると「激怒」しますよね。 ちょっと話が横道にそれますが、もっと極端な例でいうと、 ルックスばかりで男性を選ぶ女性に限って、 「結婚は別としても、一生に経験できる性体験の数(人数)では、 絶対にルックスのいい男性には平均するとかなわない。」 という事実を絶対に認めないのと一緒です。 >横柄な態度だと、知ってても教えたくないでしょう。 いや、そりゃあ、あまりにも横柄だったら、 オイラだって教えたくなくなるわ・・・。 たとえどんな美女でもね。 (いや、たまに本当にいますけどね。そういう横柄な人。) あくまで私が質問で前提しているのは、 あくまで「丁重」に尋ねた場合の女性の反応です。 男性のルックスによって態度をあからさまに変える美女って、 大体雰囲気でわかるんですよね。なぜか。 でも30代以降になるとそういう女性も減りますね。
補足
ご回答ありがとうございました。 キムタクが嫌いな女性もいるように、 ルックスの好みには個人差がありますが、 世間一般でいうルックスの善し悪しは 多くの女性の主観を平均したものです。 美女であるほど恋愛に関係ないコミュニケーションにまで 男性のルックス云々を持ち出すということは、 女性は「概して」ルックスの悪い男性を 人間ても思っていないということになります。 結婚は性格の良い(=自分に貢ぐ性格の)男性、 恋愛はルックスの良い男性、と使い分けをする女がいます。 そういう女性は、人間的に優れていて ルックスに劣る男性について どう思っているのでしょうかね? そういう男性は社会に貢献させるための「道具」であり、 自分(美女)たちが子孫を残すための「餌」「踏み台」だと 思っているんでしょうか? 自然動物でいうと子孫を残すことなく、 利用されて食われて息絶えるオスと 同じ風に思っているのでしょうか? そういう美女のような生物的エリートは、 内心では人間的エリートを見下し、 「人間性なんてルックスに劣る人間性が身につくる負け惜しみ」 だと心の中で“酸っぱいブドウ理論”を 作り出しているのでしょうか?