• ベストアンサー

Linuxサーバのバックアップに利用できる安価なNASはありませんか?

Linuxサーバのバックアップに利用できる安価なNASはありませんか? Red Hat Linux V5 64bit OSでDB(Oracle Database 11g)サーバを購入する予定でいます。 用途は会計システムデータです。 バックアップですが、DATを利用するのが一般的だとは思うのですが、 NASを利用してバックを取れればなと思っています。 利用できるNASを知っている方、現在運用している方がいらっしゃればご回答をお願いします。 サーバのHDDはRAID10で146GB×5 (一本はホットスペア)実行領域292GBです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • pakuti
  • ベストアンサー率50% (317/631)
回答No.3

他の方もおっしゃってますがUSB-HDDもありかと思います。 NASとして複数台から利用したい、NASを他の用途にも利用したいのであればその用途次第でしょうか。 LinuxからSMBでマウントする事も可能なので、CIFSのみでも可能と言えば可能です。 実際にそのような方式でファイルサーバーを利用しています。 金額が安価と言う事なので選択肢から外れるかもしれませんがiSCSIでの接続がお勧めです。 Oracleのバックアップとのことですので、ある程度の信頼性を考慮し バッファローで、Raid構成のものが良いのではないでしょうか http://buffalo.jp/products/catalog/storage/hd_lan.html

altaka11
質問者

お礼

ありがとうございます。 iSCSIというのは初めて知りました。。 何しろほぼ素人ですので。。 そういう方式もあったのですね。 http://buffalo.jp/products/catalog/storage/hd_iscsi.html この辺であれば予算内に収まるかもしれません。

その他の回答 (2)

回答No.2

バッファローのTeraStationでもIOのLANDISKでもなんでもいいと思いますが? あとはプロトコルに何を使いたいかということだけですね。 CIFSでもNFSでもFTPでもたいていは使えますよ。 さらに言えば、USB接続のHDDでも・・・ 安価なNASは速度に難点があるので、単なるバックアップならUSBを2つ付けたほうが楽ではないかと・・・ DBのバックアップだけなら、RMANで2か所にバックアップとるだけで、ミラーとかは必要ないし。 もちろん、USBでもミラーできますけどね。 同じNASでも、WindowsStorageServerのものだけは、お勧めしません。OS自体のパッチ適用や、不具合が多いので。クライアントがWindowsで、AD等、細かい設定が必要な場合以外にはあまり利点がないので。 そういった意味でも、ファームやOS不具合等の影響のないUSB HDDが楽だと思います。遠隔地に置くのでなければという条件付きですが・・・

altaka11
質問者

お礼

ありがとうございます。 参考になります。

  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.1

正直なんでもいいと思うけど, 気休めに NFS のサーバになるやつを探すかなぁ....

altaka11
質問者

お礼

ありがとうございました。

関連するQ&A