• ベストアンサー

二つの世界大戦

第一次世界大戦と第二次世界大戦のそれぞれは、不可避だったのでしょうか?もしそうなら何故、いつ、そうなったのでしょう?逆に不可避でなかったら、いつ、どのように避けえたのでしょうか? どなたか教えていただけないでしょうか! よろしくお願いします!

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#108554
noname#108554
回答No.2

最近私がはまっている第一次大戦についてです。 http://ww1.m78.com/ によれば、かなりの偶然だったようです。 私のまとめによれば、 1.オーストリア・ハンガリーの外交官ベルヒトルトの無能 2.ロシアの部分動員 3.シュリーフェンプラン この3つの要因があって生じたもので、特にシュリーフェンプランの罪は重いといわざるを得ません。 もっともシュリーフェンプラン自体はドイツの地政学上の制約からくるもので それなりの合理性は持ってますから、不可避だったという見方も可能かもしれませんが、 ドイツの国防計画はいかなる状況でもシュリーフェンプラン一本だったらしいので 軍事官僚の怠慢です。 特にそのHPの第一次大戦の起源論は下記にあります。 http://ww1.m78.com/honbun-2/the%20origin%20of%20the%20first%20world%20war.html

参考URL:
http://ww1.m78.com/
kuromasa
質問者

お礼

URL参考になりました! ありがとうございました!

その他の回答 (1)

noname#4429
noname#4429
回答No.1

こんにちは。 第一次大戦にしても、第二次大戦にしても、その大きな原因は植民地支配の 利害対立であり、列強同士のせめぎあいであったと思います。 ですから、第一次大戦で言えばその引き金になったと言われる有名なサラエボ事件が なかったとしても、イギリス・フランス・イタリアVSドイツ・ハンガリー・ オーストリアの対立構造はどこかで爆発していたでしょう。 同様に、第二次大戦にしても、世界大恐慌というもうひとつの大きな経済的ファクターが あったにせよ、連合国VS三国同盟のせめぎあいはどこかで爆発していたでしょう。 いずれにしても、基本的に歴史は「IF」はありえません。 ……が、が、ここからはそれを度外視したフィクション的「IF」ですが、 ・もしもドイツが早くから民主化を進め、英仏と協調路線をとっていたら? ・もしもアメリカの大恐慌の前に歯止めがかけられたら? ・もしもロシアが革命を起こさず、民主化、資本主義の道を歩んでいたら? ・もしもヒトラーが登場しなかったら? 特に、第一次大戦にせよ、第二次大戦にせよ、ドイツの動きがキーを握っています。 ドイツが終始平和・穏健・協調路線をとっていたら……。 そのあとはフィクションを楽しんでください(笑

kuromasa
質問者

お礼

なるほどー・・・ いずれにせよ二つの世界大戦はくいとめられなかったってことですかねー? ありがとうございましたー!