地球の人口は、何人が適切ですか？

質問

地球の人口は、何人が適切ですか？
宇宙、人類、生物、動物、植物

回答No.9

noname#116136 · ベストアンサー

ナショジオでやってましたが、１２０億になると１０年と保たずに破綻するそうです。結果４億が残るそうです。

そしてまた、増えてゆくとは思いますが。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.8

orenochi

以前なにかの本で読んだのですが（たぶんサイエンスだったと思います）
15世紀から17世紀あたりの人口がちょうどよいのだとか・・・
10億から15億人程度が　生態系への影響もあわせて考えると
バランスがよいとの事でした。いずれにしても60億は多すぎだよね

補足

回答ありがとうございます。

回答No.7

nishikasai

いまくらいが適当だと思う。
中進国以上は人口は増えないけどこれから発展する国は増えるでしょう。
問題はアフリカですね。
アフリカは飢餓、戦争、伝染病、水不足などの理由で人口が抑制されているけどこれらが解決されれば爆発します。従って黒人は増えるけど、まあなんとなかなるでしょう。
農作物はテクノロジーで集約的に生産できるし、問題の水は海水を真水に換えるプラントをアフリカにたくさん作ればまかなえます。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.6

eld3399

惑星の大きさにもよりますが、地球は救いようのないくらいの人口過剰です。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.5

ahona-y2

いろんな視点から見る事が出来るでしょうが、自然環境保護という観点からは0でしょう。
どのような学者がシミュレーションしても人類滅亡後の地球は、大自然が復活しているようですから。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.4

sakulabon

それは条件によりますよ。
もし技術的なことだけ考えて政治的問題がないとするなら、
砂漠を緑地化して畑にするのは戦争をやめて労力をむければ
簡単なので、今の倍くらいの人口を養えるでしょう。
砂漠に限って考えても、ドーム球場みたいな居住区をたくさん作って
夜は寒いので夜ひらいて朝閉じればよい。
水はあるところから何千キロでも水路を
作ればよい。戦争にくらべれば楽々とできます。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.3

sakulabon

それは条件によりますよ。
もし技術的なことだけ考えて政治的問題がないとするなら、
砂漠を緑地化して畑にするのは戦争をやめて労力をむければ
簡単なので、今の倍くらいの人口を養えるでしょう。
砂漠に限って考えても、ドーム球場みたいな居住区をたくさん作って
夜は寒いので夜ひらいて朝閉じればよい。
水はあるところから何千キロでも水路を
作ればよい。戦争にくらべれば楽々とできます。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.2

ztb00540

約７０億人

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E7%95%8C%E4%BA%BA%E5%8F%A3

宇宙、生物、動物、植物
こりゃ誰にも分からん。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.1

gadovoa

およそ１千万です。
ちなみに北海道では１万人といわれています。
この数字はある大学で食料自給率の算出をした過程で出た数字です。
これは狩猟によって、また、機械に頼らず畑作をし、天候に左右されても
食べて生き残れる数字です。

もちろん資本主義はその何倍もの人間が食べていけるように
改良しました。しかし今に限界がきます。
天候不順が続けば、現在の人口６０億なんて
生き残れるはずがないんで。

お礼

回答ありがとうございます。