GPGPUの効果について

質問

GPGPUの効果について

CUDA対応の動画エンコーディング変換ソフト
「MediaShow Espresso 5.5」を利用して
以下の24分のテレビ番組の形式変換を行いました。

結果をご覧のとおりは、GPGPUの効果がほとんど現れて
おりません。

CPU速度をを1.2倍にオーバークロックしてやると
30秒も結果が縮まる結果も出ており、GPGPUのために
ビデオボードを買うお金があるなら、高価なCPU
を買った方が得策という結論になってしまいそうです。

ただ、もしかすると、CUDAは特定の形式変換にのみ
効果を発揮するだとか、解像度が高い同士の変換で
なければ効果が出ない等の事情があるのかもしれません。

だれか、GPGPUの効果について詳細な情報をお持ちの方が
いましたら、アドバイスをお願いします。

-------------------------------------------
変換の詳細

PC
　CPU：Core i5 655K 3.20GHz

変換元
　映像　：WindowsMediaVideo(Ver9.0)
　解像度：704x396
　音声　：MP3
　サイズ：190MB

変換先形式：
　映像　：H.264/AVC
　解像度：320x240
　音声　：AAC
　サイズ：70MB

-------------------------------------------
結果

(1)GeForce 9600GT 512MB
　⇒2分35秒

(2)GeForce GTX460 768MB
　⇒2分28秒

(3)CUDA無効
　⇒2分44秒

-------------------------------------------

回答No.1

RosaCanina · ベストアンサー

MediaShow Espresso では H.264 にエンコードする時のみ GPGPU が働くようです。
お試しになった際には、その縛りはクリアできています。

けれど、それ以前に、MediaShow Espresso は、そんな傾向のアプリのようです。
下記の３ページ目に、グラフィックボードを搭載した際の効果がグラフと共に載っています。
見られない場合は、会員登録をなさって下さい。

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/trend/20090610/1015966/?P=1

お礼

回答ありがとうございます。

記事を閲覧しました。
以下の傾向があるようですね。
・CPU能力が低いほど効果が顕著。
・CUDAエンジンを搭載してさえいれば、GPUの性能差はほとんど現れない。

ただ、この結果がDOS/V PowerReport 7月号 94ページの実験結果と
異なる点が気になります。
DOS/V PowerReportでは、CPUが高性能であるほど、GPGPUの効果も
上がるという結果になっていましたから…。

回答No.2

tarepanda009

ソフトがどのように利用するかでもかなり違ってくるのではないかと思います。
またデータの受け渡しに要する時間もあり、CUDA利用が必ずしも時間短縮になるとは限らないのだと思います。（CPUが高性能な場合はCPUで処理したほうが効率がいいことがある。）

TMPGEnc4.0XPressでもCUDA利用ができますが、フィルター処理だけの利用で、事前に効率を調べてCUDAを利用するかしないか設定しているようです。
（私の場合、エンコードは主にSpursEngine利用です。）

お礼

たしかに、GPGPUより、エンコード専用のチップを利用するのが最速への道
のような気がします。