ゲリラ豪雨

質問

ゲリラ豪雨
ゲリラ豪雨という言葉をテレビで耳にします。
wikiによると、
「2008年7月から8月末の、日本各地での豪雨災害（詳細は2008年夏の局地的荒天続発を参照）の際、ゲリラ豪雨という用語が頻出した」とあります。私もその頃にこの言葉を耳にしだしたと覚えています。」（実際文献等ではもっと以前から使われた事があるらしいですが。）

私の認識では、そもそも、突発的な大雨は2008年以降だけにかぎらず、昔から普通に起こっており、集中豪雨だとか、いろいろな呼び名で呼ばれていたと思います。
それが、2008年頃、突如ゲリラ豪雨という言葉をマスコミが使いだしたのは、マスコミの本拠がある関東圏で、東京も含めて、例年にない集中豪雨が発生したからだと私は思います。彼らは始めて、多少の被害を伴う集中豪雨を自分達自身が体験し、おどろき、その驚きを普段使わない言葉でアピールしようとしたのではないでしょうか。しかし、それは集中豪雨の多い地域、例えば愛知岐阜辺りや、毎年災害にみまわれている九州南部など、では普通のことで、おそらく新語がでても、実態はいつもと同じじゃん、これゲリラといえばまあ言いたい事は分かるけど、昔からあるいつもの（集中）豪雨、大雨だよね、と感じているはずです。

つまり、まとめますと、ゲリラ豪雨という語は、実質的、本質的には、関東圏、特に首都圏、の人が情報を得て認識する集中豪雨のことを指す、または関東圏、首都圏で起こる集中豪雨のこと、という認識でいいでしょうか？　
（実質的、本質的というのは、実際この言葉を好んで使うのは首都圏勤務のマスコミ関係者であり、その言葉の意味を認識、識別しているのも彼らである、という意味）

回答No.6

kogotokaubewe

他の方も言及なさっているようにWikipediaには次のようにあります。

> 集中豪雨とほぼ同義の言葉であるが、予測の困難性などの違いから2つの語を使い分ける場合がある。

> 都市の下水は一般的に最大降水量として1時間に50-60mm程度を想定しているため、これを超える雨量では短時間であっても処理しきれずに都市型洪水を発生させる。

※「都市型洪水」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%83%BD%E5%B8%82%E5%9E%8B%E6%B0%B4%E5%AE%B3

> 一方、（「爆弾低気圧」同様に）「ゲリラ」という言葉は軍事を連想させ不適切とする見方、または、既に集中豪雨やスコールなど同義・類義語がある中で、わざわざ新語を採用する必要はないという観点から、ゲリラ豪雨という言葉の使用に否定・批判的な見方も存在する。

　質問者さんは、最後の引用の「新語を採用する必要はないという観点」からご意見を述べていらっしゃるのですね。

　私は、従来の概念では表しきれない新しいものが現れたときには、それを的確に表す新しい言葉が生まれてくるのは自然な現象だと考えます。（人目を引くための新語の濫造という要素も否定はしません。また、「ゲリラ」が軍事を連想させるという点は、差別語に敏感な方も多いですから、問題であるかもしれません。）
　たとえば持ち運び可能な電話を、従来の物と区別するために「携帯電話」と呼び、その電話が広く普及し、従来の電話とは大きく異なる物だと認識されるに至って、発音の利便性ともあいまって「ケータイ」と呼ばれるようになったのも（ゲリラ豪雨はケータイほど身近なものではありませんから「ゲリラ」と称されるには至っていませんが）同様の事象ではないでしょうか。（「懐中電灯」は皆が昼間も常に持ち歩くものなら、「カイチュー」になったかも。「懐中時計」は普及率がケータイほどではなかったのかな。）

　したがって、主に突発的な「都市型」洪水を引き起こす（「関東圏で、東京も含めて」起こる）集中豪雨が、従来の集中豪雨と区別され、別の名称で呼ばれることはおかしくないと思います。もちろん、もし大阪・神戸・京都あるいは福岡といった関西・西日本の都市で、被害が多発するか、甚大な被害が起きれば、それも同様に呼ばれることでしょう。（すでに、それも山間部の被害に使われていたという回答もありますが。）

　農山村では集中豪雨による従来型の被害はあっても、地下街への浸水などの災害は起こりようがありませんから、都市型を意味した新しい名称（実現性はないでしょうが、たとえば「シティ豪雨」といったような）は当然用いられないでしょう。しかし、気候の変動で突発性が強くなれば、その突発性を強調した名前で呼ばれることになると考えます。

　現時点で「ゲリラ豪雨」の定義は確たるものではないようですから、断定的なことはいえませんが、新しい形の集中豪雨を表す言葉として一般に認知されることがあってもおかしくないと考えます。

回答No.5

tomajuu

質問者さんのおっしゃるコト、とてもよくわかります。

私は岐阜県・飛騨のヤマ猿ですが、集中豪雨なんてのは、
日本全国 どこにでも起き、その表現でなんら問題ないと思ってます。

ところが、ニュースを見てると 「関東圏」でそれが起きた時や、
豪雨にかぎらず「地震」「大雪」の時にも とてもオオゲサに
時間を割いて報道されます。

以前からココロヨク思ってませんでした。
「雪が１０ｃｍ積もったくらいで大騒ぎするなよッ！」って。

でも、日本の人口のかなりの比重を持つ「関東圏」では、
そういった、他の地域ならば「ヘ」でもないようなコトも
オオゲサに取り上げなければなりません。
なんといっても「人口が多い」ため、被害を被る可能性の高いヒトも多いのですから。

このところの「ゲリラ豪雨」、大都市ほど影響も大きいと思います。
森林による保水能力が期待できないので、いちど大雨ふれば　アッという間に
大災害・・・。
地方の、「山崩れ」になる程の「保水能力超えた雨」が都市に降ったら・・。

そういう「危機感」を持たせるには、「集中豪雨」より「ゲリラ豪雨」の方が
「せっぱ詰まった感」、「ヤバイ感」「かわいそう感」持たせられるのではないでしょうか？
自分たちのトコに、こんなのが降ったら・・という想像を掻き立てさせるのには。

回答No.4

phobos

> ゲリラ豪雨という語は、実質的、本質的には、関東圏、特に首都圏、の人が情報を得て認識する集中豪雨のことを指す、または関東圏、首都圏で起こる集中豪雨のこと、という認識でいいでしょうか？

先日、（株）ウェザーニューズ（世界最大の民間気象情報会社で、2008年には「ゲリラ豪雨メール」サービスなども開始。同年『ゲリラ豪雨』で流行語大賞を受賞したのはこの会社）の社員を講師とした豪雨対策問題の講習会を聞く機会がありました。

同社の講師は「集中豪雨」については日本全体の気象配置図をもとに停滞前線がどうのこうのと発生原因や傾向などを説明しましたが、「突発性短時間強雨（ゲリラ雷雨）」については、もっぱら関東地方の地図をもとに局地的な発生条件や特徴などを説明していました。

質問者さんも引いているwikiによれば、
前線に伴って積乱雲が移動することによって起こる「集中豪雨」とはちょっと違って、局地的な気象条件によってごく狭い範囲に短時間集中して起こる予測困難な豪雨（特に都市型水害を引き起こすもの）のことを「ゲリラ豪雨」と呼んでいるようです。
ただし、いずれも気象学的な定義はされているものではなく、「ゲリラ豪雨」の用語は適切でないとする意見もあるようですね。

回答No.3

mo6644

No2.です。
ゲリラ豪雨というのはかなり以前から使われていた記憶があるのですが、いつからと言われるとはっきりしません。質問者の言われる通り豪雨地帯ではあまり使われないようです。私は三重県出身ですが、日本一の豪雨地帯の一つである三重県南部では集中豪雨は多いせいか、ゲリラ豪雨という表現が使われた記憶がありません。
梅雨末期梅雨前線の北上に伴って九州北部、西日本各地のあちこちで発生する集中豪雨にゲリラ豪雨の表現が使われてきた記憶がありますが、いつごろであったかは調べないと分かりません。

なお、ちょっと調べた限りでは２００２年発行の下水道関係の雑誌に都市型のゲリラ豪雨を調査した記事が記載されています。www.jepoc.or.jp/tecinfo/tec00103.htm

ゲリラ豪雨という言葉は２００８年の流行語大賞のベストテンになった言葉なのですね。それだけ２００８年はゲリラ豪雨が多かったのですね。

回答No.2

mo6644

2008年度に首都圏北部で起こった局地的な集中豪雨を予測できなかった反省から気象庁が新たな観測網を引くことを決めたことが下記新聞ニュースにも出ています。

それ以前からも西日本各地（特に山間部）で予測できなかった局地的な豪雨被害に対してゲリラ豪雨という表現がたびたび使われていた記憶があります。集中豪雨は西日本各地ではたびたびありますが、比較的長雨で近年はほぼ予測通りのものです。しかし予測できなかった局地的な集中豪雨は短日時で発生するので予想外の被害が発生しニュースになります。
ゲリラ豪雨という言葉を使い始めたのはどのマスコミが初めかは知りませんが、関東圏、首都圏でも使われだしたのは2008年以降ではないかと勝手に推測しています。
　　　　　　　　　　　＜＜ゲリラ豪雨という言葉に以前からなじんできた地方の者より＞＞

＜＜参考＞＞
局地的に発生した「ゲリラ豪雨」をとらえるため、国土交通省は2009年度、東京、大阪、名古屋の3大都市圏に高精度の観測レーダーを新たに約10基設置し、2010年夏から稼働させる方針を決めた
コンクリート舗装が進んだ都市部では河川の急な増水による水難事故が起こりやすいことから優先的に配備する
観測データを1分間隔でインターネット上に配信し、川の周辺住民らに広く情報提供する
観測レーダーは、発信した電波が雨粒にあたって跳ね返ってくる強さなどをもとに雨量を計測する仕組み
同省にはすでに全国をカバーする計26基のレーダー網がある
しかし、このレーダーは台風や梅雨前線など広い範囲の降雨を想定しているため、精度も1ｋｍ四方程度で、狭い範囲のゲリラ豪雨はとらえにくかった
新たに配備するレーダーの精度は250～500ｍ四方で、従来より最大16倍の情報を得られるほか、風向きなどをとらえることで降雨域の変化も予測できる
（読売新聞）　2009年1月6日

補足

＞それ以前からも西日本各地（特に山間部）で予測できなかった局地的な豪雨被害に対してゲリラ豪雨という表現がたびたび使われていた記憶があります。
＞＜＜ゲリラ豪雨という言葉に以前からなじんできた地方の者より＞

ちょっと主語が曖昧で多義的なので確認を取りたいです。
１．ゲリラ豪雨という表現が以前からつかわれていたというのは、どの地方のローカルニュースでの話でしょうか？
２．また、地方の者、とかかれていますが、mo6644さんは、どの地方の方なのでしょうか？

自分、ずっと九州ですが、少なくとも九州の自分の県のローカルニュースや新聞では、ゲリラ豪雨などという表現は以前は聞いておりませんでした。

回答No.1

Mokuzo100nenn

集中豪雨と厳密に同義語と考えて良いと思います。
話題を集めるために言葉を新しくするのはマスメディアなどの常とう手段でしょう。
売らんが為のモデルチェンジは大昔からあったのではないでしょうか。

昔、政権公約、その後マニフェスト、これからはアジェンダと言葉を換えて選挙民をはぐらかすのと同じです。

ゲリラ豪雨が流行らなくなったら、モンスター豪雨なんてのにモデルチェンジするかもしれません。