• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:キングソフトのオフィス2010&マイクロソフトのオフィス2010はメリ)

キングソフトのオフィス2010&マイクロソフトのオフィス2010のメリット&デメリットは何か?

このQ&Aのポイント
  • キングソフトのオフィス2010とマイクロソフトのオフィス2010のメリットとデメリットを比較します。マイクロソフトのオフィス2010は価格が高いですが、機能面では優れていると言えます。一方、キングソフトのオフィス2010は価格が安く、ほぼ同じ機能を提供しています。
  • キングソフトのオフィス2010は価格が安いため、予算に制約のある方にはおすすめです。また、ファイルの互換性も高いため、問題なく使用することができます。しかし、マイクロソフトのオフィス2010に比べると一部の機能や操作性に劣る部分もあります。
  • マイクロソフトのオフィス2010は高価ですが、最新の機能やセキュリティ対策が充実しています。また、操作性やフォーマットのレイアウトなども使いやすくなっています。ただし、価格が高いため、予算に余裕のある方向けのソフトウェアと言えます。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • cider4
  • ベストアンサー率51% (640/1249)
回答No.2

キングソフトのOfficeはよーく見ないと違いが分からなほど、内実そっくりです。 (ただ、キングソフトOffice2007とMicrosoft Office2003が同じです。2010についてはわかりません) メリットは値段が安い・・・ことが一番でしょう 説明を見ると、2007では組み込めなかった、アドインやマクロも使えるようですね。 http://www.kingsoft.jp/office/product/compare/p_tools.html >ワード&エクセルは2002を使用していましたが このファイルはキングソフトのオフィス2010で問題なく動くのでしょうか? 問題なく開くことができます。 体験版が一か月使えますので、試用してみたらいかがですか? ※ちなみに私はMicrosoft Officeを使いますが…。

参考URL:
http://www.kingsoft.jp/office/
r_151a
質問者

お礼

詳しく教えていただき誠にありがとうございました 感謝致しますm(_ _)m

その他の回答 (3)

  • daiku164
  • ベストアンサー率34% (151/437)
回答No.4

個人だけで使用するのであれば、問題ありません 他の人とデータ交換でキングソフト、マイクロソフトと変わるのであればお勧めしません おもいがけない所に、デメリットが潜んでいる事が有ります 実際2000 とキングソフトで試した事が有りますが、肝心な所が抜け落ちていた事が有ります (設定関係) >2002を使用していましたが このファイルはキングソフトの… たぶんで申し訳ありませんが、問題なく動くでしょう、 ただマイクロソフトを使っている人とのデータ交換は、注意が必要です

r_151a
質問者

お礼

詳しく教えていただき誠にありがとうございました 感謝致しますm(_ _)m

  • szk9998
  • ベストアンサー率45% (1026/2241)
回答No.3

だいたいの機能は、キングソフトでも大丈夫でしょう。 ただ、100%互換ではないので、思わぬところでデータが くずれたりします。 私見ですが、 個人用としてお使いになる分には十分でしょうが、 仕事でお使いになるのはキングソフトは辞めたほうがいいと思います。 データのやり取りする中で、 必ずどこかで、データが壊れた、文字が読めないといったクレームが 発生します。 他のみなさんもおっしゃているように、 体験版でお試しになってから決めたほうがよろしいかと思います。 ほんとうに少ししか使われないということでしたら、 WindowsLive Officeといった、オンライン版の無料オフィスという手も あります。 ご参考までに。

r_151a
質問者

お礼

詳しく教えていただき誠にありがとうございました 感謝致しますm(_ _)m

  • t120
  • ベストアンサー率0% (0/1)
回答No.1

キングソフトのオフィス2010は 体験版も無料ダウンロードできるのでご自分で試してみてはいかがでしょう。 自分が前に少し確かめた時は多少機能が省かれた印象で、均等割り付けとか無かったかも? ファイル形式は共通でしたから互換性はあるようです。

r_151a
質問者

お礼

詳しく教えていただき誠にありがとうございました 感謝致しますm(_ _)m

関連するQ&A