- ベストアンサー
iPadで自炊PDFをiBooksで閲覧する方法について
- iPadで購入したScanSnap + 断裁機を使って自炊PDFを作成し、iBooksで閲覧する方法について質問です。
- 解像度を300dpiにした場合、iBooksによるPDF閲覧は実用に耐えるでしょうか？iPhone 3GS（iOS4）では重たい印象を受けました。
- 購入決定に踏み切れず、動画も見つからないため、iPadで自炊PDFをiBooksで快適に閲覧する方法について教えてください。
- philosophyism
- お礼率80% (16/20)
- Mac
- 回答数3
- ありがとう数20
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞- Adobe Acrobat 8 Professional を利用するべきなのか？ - という点です。 書いていませんでしたが、私の実行環境はWindowsXPになります。 また付属していたAcrobatはAcrobat 9 Standardです。 なので、Mac環境のことは良くわかりません。 私がAcrobatを使用するのは、現在のところファイルサイズの縮小のためだけなので、それほど活用しているわけではありません。 基本的なページ単位の編集やトリミング、OCRなどはScanSnapOrganizerで可能なので、その他のソフトは使っていません（楽々ライブラリ、名刺OCR等）。 なので、高度な編集をしないのであれば、Acrobatを使わなくても問題はありません。 ただ、高価なソフトなので、活用したいところではありますが・・・。 今のところ「ファイルサイズの縮小」でしか使っていないので、いささかもったいない使い方だとは思います。 現在特にAcrobatを使用することが無いのであれば、急いで9Proを購入しなくても良いかと思います。 そのうちSnowLeopardに対応したアップデータが出る可能性もありますし。
その他の回答 (2)
- mk48a
- ベストアンサー率56% (1133/2007)
＞気になるのが iPad と記されてる点です。オーバースペックだけれども普通に読める。という事になりますが？ アプリによりますが、普通に読めます。 iBooksだと結構重いかも。 ただ、iPadの表示解像度は300dpiもないのでよほど拡大するのでなければ、300dpiはファイルサイズが大きいだけです。 ＞元データを高解像度 例えば 300dpi をエンコードするようなイメージで宜しいのでしょうか？ 「文書->ファイルサイズを縮小」ではdpiの指定はできず、画像の圧縮レベルが上がります。 その他にもいろいろやっているみたいですが、データが軽くなるので、iPadでのページの切り替えやサムネイル作成でも軽快さがあがります。 ＞単なる圧縮なのでしょうか？下記のような概念構図にどうしてもなってしまいます。 OCRを併用するとdpiも変更することができますが、わりと時間がかかるので、こっちはあまり使っていません。 ＞ScanSnap ノーマル解像度が 150dpi ですが Acrobat で縮小した場合はどうでしょうか？ 私の場合は300dpiで保存しておいて、iPadに転送するものを「ファイルサイズを縮小」で圧縮しています。 150dpiで読み込んだPDFをiPadで見たことはありませんが、PCで確認するかぎりiPadで見る分には十分な画質でしょう。 PDFにはdpiというパラメータが無いらしいので、「ファイルサイズを縮小」して作成されたファイルがどのdpiに相当するものかはわかりません。 また、画像にもよると思いますが、150dpiで読み込んだデータよりも300dpiで読み込んで「ファイルサイズを縮小」した方がファイルサイズは小さくなりました。
お礼
本日 ScanSnap を購入しました。 明日以降に追記質問したいとおもいます。 差し支えなければご教授頂ければと思います。 ※ 購入に踏み切ったのは回答者様のお陰です。やはり試すのが第一という見解に達しました。 ※ 本体 + 三年保証 = 42,000円 という格安で購入出来ました。
補足
現在 説明書を熟読しながら色々 思考錯誤しております。 購入後 疑問点が少々変わり 何らかの回答をお持ちであればと思い引き続きこの場を借りて質問させて頂きます。 まず解像度と実質使用に関してはある程度 事は解決に至っております。（回答者様の説明のお陰です。） しかしながら予想だにしていない問題に直面しており困り果てております。 - Adobe Acrobat 8 Professional を利用するべきなのか？ - という点です。 何故このような質問をするかというと下記の新規質問した内容をお読み下さいませ。（お手数お掛けします。） http://okwave.jp/qa/q6026114.html 上記のように同梱されております Acrobat 8 Professional は Snow Leopard に最適化されていないようです。 しかしながら ScanSnap を一日使用し各種機能を一通り把握した限り下記のような見解も抱いております。 - Acrobat 8 Pro を使う必要があるのか？ - という点です。 ScanSnap 使用用途は 主に +Evernote +書籍→PDF を目的としております。 - Evernote は例えば名刺などを ScanSnap で OCR で直接取込みます - - 書籍→PDF は非OCRで取り込み プレビュー.app での閲覧 -（現状としては iPad 閲覧は保留という段階です。） 上記のような用途で果たして Acrobat が必ずしも必要なのか？という事なのです。（同梱 CardMinder も不要です。） 回答者様は 300dpi でスキャンしたデータを Acrobat による縮小処理によって容量の軽量化をされております。 縮小 = iPad という式が成り立つのならば iPad 閲覧を保留している私にとってはどうなのか？（少々強引ですが・・・） 無知ながら Acrobat は PDF編集というのが売りだと認識しております。仮に iPad 閲覧という前提でも結構です。 Acrobat を使用する意義をお持ちであれば是非 ご意見を頂きたいと強く願う次第であります。 また回答者様の環境での 8 Pro では不具合や注意点／留意点などは現状あるのでしょうか？ 9 Pro を購入しなければいけないのであれば迷わず購入します。 長々と恐縮ですが、是非 今一度 ご回答下さいますようお願い申し上げます。
- mk48a
- ベストアンサー率56% (1133/2007)
＞解像度を300dpiにした場合。iBooksによるPDF閲覧は実用に堪えるのでしょうか？ 実際試して見たところ、すばやくページ送りするにはちょっともたつく感じがありますが、普通に読む分には問題無い感じです。 ＞iPhone 3GS（iOS4）にて 自炊PDF 300dpi を一枚入れたのですが挙動が遅いという重たい印象を受けました。 iPhoneやiPadで見るデータに300dpiのPDFはオーバースペックです。 実際はそこまで詳細なデータでなくても普通に読めます。 元データは高解像度のもので良いのですが、iPadに転送する際はScansnapに付属していたAcrobatで「ファイルサイズを縮小」したものを使用しています。 だいたい、ファイルサイズは1/4くらいになり、拡大すると若干の荒れがありますが、実物大で見る分には問題ありません。 ファイルサイズを縮小すると、データが軽くなるので、PDFリーダーで読むときも快適になります。
お礼
＞普通に読む分には問題無い感じです。 ＞iPhoneやiPadで見るデータに300dpiのPDFはオーバースペックです。 気になるのが iPad と記されてる点です。オーバースペックだけれども普通に読める。という事になりますが？ ＞元データは高解像度のもので良いのですが、iPadに転送する際はScansnapに付属していた ＞Acrobatで「ファイルサイズを縮小」したものを使用しています。 元データを高解像度 例えば 300dpi をエンコードするようなイメージで宜しいのでしょうか？ 単なる圧縮なのでしょうか？下記のような概念構図にどうしてもなってしまいます。 ScanSnap → 300dpi → Acrobat → 75dpi ＝低解像度 ※ 1/4位という事なので単純計算です。 ScanSnap ノーマル解像度が 150dpi ですが Acrobat で縮小した場合はどうでしょうか？
お礼
＞私の実行環境はWindowsXPになります。 Windows XP 環境だったのですね勘違いしておりました。 ＞私がAcrobatを使用するのは、現在のところファイルサイズの縮小のためだけなの ＞それほど活用しているわけではありません。 「活用」これが今後 重要な気がしました。ファイルサイズ縮小に関して 今後詳細に調べてみます。 ＞なので、高度な編集をしないのであれば、Acrobatを使わなくても問題はありません。 ＞ただ、高価なソフトなので、活用したいところではありますが・・・。 仰る通りです。 ＞そのうちSnowLeopardに対応したアップデータが出る可能性もありますし。 それもそうですね。今後は勉強と平行として情報収集したいと思います。 今回は長々とお付合い下さり感謝しております。