韓国哨戒艇沈没事件は、本当に北朝鮮によるものなのか。

質問

韓国哨戒艇沈没事件は、本当に北朝鮮によるものなのか。

この事件が起こることによって、北朝鮮と韓国による戦争が起きる可能性もありますが、

朝鮮戦争が起こることによって一番得をするのは、アメリカ軍産複合体やアメリカの企業だと思うのですが、この事件もアメリカの陰謀の可能性はないのでしょうか。

アメリカが、北朝鮮に見せ掛けてやろうと思えばできるでしょうか。

回答No.11

lingreenport · ベストアンサー

北朝鮮の地下資源ニュース
http://www.wowkorea.jp/news/Korea/2006/0106/10005048.html

アメリカのアジア動向
http://news.livedoor.com/article/detail/4000213/

朝鮮半島の持ち上げ報道
http://www.excite.co.jp/News/china/20090924/Recordchina_20090924000.html

などを繋げていくとアメリカ・韓国による陰謀ではないかとの憶測も真実味があるのではと思います。
これまでの状況とは違い、資源という意味ではアメリカにとって北朝鮮への侵攻に対する理由付けが成り立ちます。
現状は特に世界的な不況下でどこの国も不況の脱却への糸口を探しています。
歴史を振り返ってみてもアメリカが戦争から不況脱却のシナリオを考えたとしても不思議は無いでしょう。
特に北朝鮮の場合日本・韓国といった親米国家の援助の下、軍事費を多くかけずに戦争行為を行える可能性が高いですから。
ただあまり積極的にすると中国・ロシアとの関係もあるので、慎重に開戦シナリオを進めているところではないでしょうか？

回答No.10

nogul2n

スクリューに白い部分があるのは、２０日の合同調査団の発表では魚雷の爆薬の成分であるアルミニウムだそうです。
　今回哨戒艦が真っ二つになったのは、バブルジェットというものすごい水圧のせいですがアルミニウムを爆薬に入れるとこのバブルジェットが起こるのに役立つそうです。
　真っ二つになった艦艇の切断面、８ヵ所からも同じ成分が検出されたそうです。

　北朝鮮は北朝鮮でも将軍様がやったのではなく、金氏朝鮮を倒して自分が新しい王様になろうとする別の一団がやったのかも知れません。
　取りあえずは「将軍様の為にやりました。成功です！」と言って誉められといて、実は将軍様の立場を悪くして一大政局転換を謀る。な～んてのかも知れません。

回答No.9

tong7

朝鮮戦争のとき日本国内の基地を出撃・後方支援基地としていたアメリカ軍が、
武器の修理や弾薬の補給・製造などを日本企業に依頼したことで工業生産が
伸びて日本の経済は復興しました。
したがって北朝鮮と韓国の戦争が起きて誰が得をするかという観点だけで考えれば
日本の陰謀の可能性もあります。
今ちょうどリーマンショック不況で景気回復が日本の課題となっている時期だし。

回答No.8

char2nd

北の手による可能性が非常に高い、ということは確かだと思います。

　魚雷の部品等の物的な物もそうですが、この魚雷を搭載できる小型の潜水艇が北にあること、そして事件のあった時期にその潜水艇を搭載できる母艦が近辺にいたこと、哨戒艇が爆発したときの状況が船底部付近で魚雷等が近接爆発したときのものと酷似していること、沈没中に魚雷の依る攻撃を受けたという内容の報告が艦長からなされていること、などの状況から云っても十中八九間違いないかと思います。

http://news.goo.ne.jp/article/yonhap/world/yonhap-20100525wow011.html

　沈没事件が起こった海域は水深が浅く、通常の潜水艦では容易に潜行できません。そのため気づかれずに接近しようと思えば小型の潜水艇などを使用しなければなりません。
　アメリカ軍にも軍用の小型潜水艇はありますが、大型魚雷は装備できませんから、アメリが軍の装備では無理でしょう。北の潜水艇を何らかの形で入手し攻撃した、とするにはその潜水艇を稼動させるための母艦が必要ですが、そのようなアメリカ軍の艦船が近辺にいたとする情報はありません。というか、あの当たりにうかつに近寄ったりはしないでしょうね。
　ちなみに、事件が起こったなのは夜間ですから、潜望鏡などは簡単には発見できません。又、最近の魚雷は水上からは航跡を容易に目視できませんし、余程ソナーに注意を払っていなければ気づかないでしょう。無音潜行で接近してから発射されたら、避けようがないです。
　あと、ここで戦争が起こったってアメリカは得しませんよ。アフガンやイラクがまだ収まっていませんし、軍備に回せるほどの予算が無いです。
　もちろん、実際に戦争が起こればアメリカも軍を派遣するでしょうが、結果として国の経済を圧迫することになるかと思います。

回答No.7

nishikasai

北に決まってます。日を見るより明らかです。

ラングーンのテロ→北朝鮮は韓国の自作自演と言った。
大韓航空機→北朝鮮は韓国の自作自演と言った。
拉致→当初は頑として認めなかったが、しつこく日本が食い下がったため一部を認めた。しかしまだほかにも多くの日本人が拉致されているのは一切認めていない。
偽札製造→全然認めていない。
覚せい剤製造→全然認めていない。
原爆→作っていないと言っていた。ある日突然向こうから「もってるよ」と発言した。
ミサイル→人工衛星だ。文句あるかと言っていた。
こんな国の言うことを信じてはなりません。マフィア国家であり詐欺国家であります。正式名称を朝鮮暴力主義恐怖独裁王国と言います。

回答No.6

makocyan

＞朝鮮戦争が起こることによって一番得をするのは、アメリカ軍産複合体やアメリカの企業だ

　実際に朝鮮戦争が再開して儲かるのはアメリカの軍需産業ではありません。おそらく日本や中国の一般企業です。軍産複合体が戦争を起こしているというのは今や都市伝説の類で、いわゆるアメリカの兵器メーカーをすべて合わせてもトヨタの経済規模にも満たないという事実や、現実にアメリカがＦ２２の調達数を大幅に減らしたという事実がひとつの証左となります。実際に戦争が起こると兵器産業は儲からないのですよ。
　いつまでもアメリカ支配層とやらの陰謀論を妄信していないで、事実から考えましょう。

＞この事件もアメリカの陰謀の可能性はないのでしょうか。アメリカが、北朝鮮に見せ掛けてやろうと思えばできるでしょうか。

　可能性は無いとはいいませんが、アメリカはイラクやアフガンで手一杯でこれ以上紛争を起こしても得をしません。経済が順調な韓国もそんな阿呆な真似はしない。もしかしたら日本が一番可能性高いかも。

回答No.5

noname#139664

天狗の仕業という可能性があるという情報もあります。

回答No.4

p-modell

質問者同様、(またまたアメリカやりおったか)と最初思いました。

・この普天間基地が反米寄り(ほどではないか？)の日本の民主政権に米軍の存在を誇示。
・イラクの戦争もおわっちゃったし、なんかイランは攻撃できなさそうだし、緊張高めれば軍事兵器の需要たかまるし、そうすれば韓国と日本が無茶苦茶な値段のアメリカの兵器かってくれるし。ルン♪
・戦争(人殺し)やんないと儲けらんないし、オバマちんの支持率も低いのは貧乏有権者の移り気だから気にしないけどさ。

という動機で起こしたのかな、と思っています。

韓国が発表したその北朝鮮の魚雷。
なんか錆びたり、スクリュー部は随分海底に投げられていたような白っぽかたり、将軍様から拝領した兵器にしては不自然かな、とも思っています。

いま、北朝鮮を交えての戦争なんて(それ以外の戦争全て)アメリカ以外に利益になる国はもはやないと思っています。

回答No.3

noname#140574

真相は誰にも分からないでしょう。

ただ、あの浅い海域でローテク北朝鮮潜水艦が、直進魚雷を発射して命中できるかと言う疑問もあります。
発射すれば魚雷のスクリュー音は探知できますし、海域と深度によっては潜水艦が海上からも目視で見えてしまう危険性もあります。
色々と謎が多いですが、お互いの駆け引きやメンツもありますからね。

アメリカ陰謀説は、アメリカへのメリットが少なく可能性としてはほとんどないでしょう。
アメリカとしても、半島問題は周辺の中国ロシア日本も関わってくるのと、北が崩壊するのもメリットはないので、むしろ避けたいくらいかと。

回答No.2

tach5150

>アメリカが、北朝鮮に見せ掛けてやろうと思えばできるでしょうか。

やれなくはないでしょうがただでさえアフガン、イラクで多額の予算を使っていますからこれ以上北朝鮮までかかえてしまったらアメリカ自身が大変です。
それに戦争となったら真っ先に在日、在韓米軍基地にミサイルが飛んできます。
金一族、軍部独裁体制の崩壊は望んでも、軍事衝突は避けたいのが本音でしょう。

回答No.1

hanmemomo

両者のテクノロジーは低いので勝手に沈んだのかもしれませんしわかりませんね。

>北朝鮮と韓国による戦争が起きる可能性もありますが
ないでしょうね

>アメリカが、北朝鮮に見せ掛けてやろうと思えばできるでしょうか。
できるでしょうね。
でもしないと思います。
アメリカ人は得にならないと普通はせず、価値のない相手では特に慎重でしょうから