文法的解釈をお願いします。

質問

文法的解釈をお願いします。
レポートで文法の説明をしなければいけないので、よろしくお願いします。

The most that a bee can do is perform a dance of a find of necter,
much like what we do in pointing a direction to a strager.

perform　の前にtoが省略されているのでしょうか？
主格補語になるto　不定詞のtoが省略されるのは一般にあることなのでしょうか？

「蜂が出来ることといえば、蜜発見のダンスをするのがせいぜいである。それはまさに我々が他人に方向を指し示ようなものだ。」

回答No.1

wind-sky-wind · ベストアンサー

All you have to do is 原形.「あなたがしなければならないすべてのことは～することだ」
What I can do is 原形.「私ができることは～することだ」
などというパターンでよく知られています。

文法的には is の後，「～すること」で不定詞の名詞的用法になるはず。
My wish is to 原形.「私の望みは～することだ」
普通はこうなります。

今回のパターンの場合，通常，do という形が前にあります。
all とか，what, the most という名詞的な部分とイコールになるのでなく，感覚的にこの do とイコールになっていると考えられます。

したがって，
All you have to do is ～ing のように，動名詞をもってくることはできず，
What you are doing is ～ing のように，前が doing なら ～ing になるということにもなります。

実際のところ，to が省略されたと考えてもいいでしょう。
help O (to) 原形
go (to) 原形「～しに行く」
など，この to が省かれるのはおもにアメリカ英語で，今回もアメリカ英語で多いとされています。

お礼

なるほど。。。色々な解釈の仕方があるんですね。
こういうtoの省き方があるとわかりました。
いつもありがとうございます！！