• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:ハブとルータの特性について。)

ハブとルータの特性について

このQ&Aのポイント
  • ハブとルータの特性についてまとめました。
  • ハブとルータの違いやそれぞれの特性について解説します。
  • ハブとルータを用いたIPネットワークの接続方法や設定について詳しく説明します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#116115
noname#116115
回答No.1

(a) の解答 質問の内容で合っています。 (b) の解答 解答は合っています。 理由がいるのか?どんな理由を求めているのでしょうか。そうしないと通信できないからとか? ルーター ・・・ ルーターは異なるネットワーク間の橋渡しとして使用する。ルーターはネットワークAとネットワークBを見分ける必要があるため、異なるネットワークにしなければならない。 例えば、ネットワークAのPCがネットワークBのPCへ接続するには、各PCのゲートウェイとしてルーターを指定し、ルーターはネットワークAのPCからネットワークBのPCへパケットを転送する。逆も同様に転送することによって通信が成り立つ。 ハブ ・・・ ハブは複数のPC(正しくはネットワークポート)を接続できるブリッジ、もしくはリピーターとして使用される。ネットワークの境界を意識するものではないため、同一のネットワークA、ネットワークBを同じネットワークアドレスで使用できる。 (c) の解答 与えられた条件のみではどちらを採用しても構わない。端末台数による。相談して使えよレベル。 設問の意図を類推するに(c)の解答であっています。 (1)ルーター ・ブロードキャストパケットが研究室外に流れないことで、不要なネットワーク消費を抑えることができる。 ・ネットワーク境界が明確になるため、Firewallなどの設定が容易。 ・管理単位を別個にすることでIPの運用が研究室単位になり、先生が嬉しいwwww ・研究室によってはIPアドレスを大量に使用するところもあり、不公平感を緩和できる。 (2)ハブ ・一般的にルーターよりハブの方が安価。 ・ルーターをあえて設置する理由がない。  1. ルーターを使用すると使用可能なIPアドレスが減少する。  2. ルーターを設置すると、ルーティングテーブルを設計する必要があり、運用に過剰なコストがかかる。

関連するQ&A