論理に強い方、よろしくお願いします。

質問

論理に強い方、よろしくお願いします。
カテゴリが違うかもしれませんが、まずここで質問をさせていただきたく思います。

先日耳にした問題がどうしてもわかりません。買い物をするというたとえ話です。

あるお店にやってきた客が五千円の品物を買っていったのですが、
あとで気が変わってそれを店主に返し、一緒に五千円を渡して、
別の一万円の品物を持って帰ります。

収支計算をきちんとすると、店側が損害をこうむっているようなのですが、
客が支払った額は計一万円ですし、受け取ったものも一万円の価値を持っていて、
店側も一万円を受け取って一万円の品物を渡しているはず、としか考えが至らず、
おかしいところを見つけることができませんでした。
こんなわたしにもわかるように教えていただけたら幸いです。

回答No.3

wild_kit · ベストアンサー

質問された通りなら損得はありません。
いったん５，０００円を払って商品を買い、戻ってきて先ほどの５，０００円と持っている商品で合わせて１０，０００円というお話なら、お店が損をしてしまいますね。
落語に「壷算」という演目があります。
まったく同様のお話ですので、参考になさってください。

参考URL：

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A3%BA%E7%AE%97

お礼

ご回答ありがとうございました。
納得です。
どうやら問題を出した人の勘違いだったらしく、ともども勉強になりました。
時そばは聞いたことがありますが、壷算は初めて知りました。
どちらかというと上方落語っぽいお話ですね。
ほんとうにありがとうございました。

回答No.2

nag0720

落語の「壺算」ですね。（質問の内容とはちょっと違いますが）
ドラえもんにも同じような設定の話があるそうです。

http://homepage2.nifty.com/8tagarasu/tubozan.html

お礼

ご回答ありがとうございました。
納得です。
どうやら問題を出した人の勘違いだったらしく、ともども勉強になりました。
ドラえもんは初耳でした！探してみたいと思います。
ほんとうにありがとうございました。

回答No.1

Mr_Holland

この設定の問題でしたら、損得なしだと思います。

　耳にされた問題は次のようなものではありませんでしたか？

あるお店にやってきた客が五千円の品物を買っていったのですが、
あとで気が変わってそれを店主に返し、＜返金してもらった＞五千円を＜商品と＞一緒に渡して、
別の一万円の品物を持って帰ります。

客側の主張は、５千円の品物と５千円を支払ったので、１万円の価値がある　というものではないでしょうか。
（むろん、店側が損害を被りますが）

お礼

ご回答ありがとうございました。
納得です。
どうやら問題を出した人の勘違いだったらしく、ともども勉強になりました。
わかってみるとなんだか面白い話ですね！
ほんとうにありがとうございました。