• ベストアンサー

レコーディング

レコーディング 今まで僕は宅録のときにカラオケマイクのF-V320をオーディオインターフェイスにつないで録音してたんですが、評判がいいシュアーのSM58を買おうかと思っています。そこで質問なのですが、カラオケマイクの音質とSM58の音質は初心者の人が聞いてもわかるくらい違いますか? よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kenta58e2
  • ベストアンサー率74% (2483/3311)
回答No.1

まず、使うオーディオインターフェースによります。 あとは、本人の歌い方のテクニックでも変わってきます。 SM58を使うなら、XLRマイク入力が付いている「業務仕様規格に合った」オーディオインターフェース使わないと、音質能力は半減以下です。ケープルも、両端がXLRオスメスになった「マイクケーブル」使わないと意味無いです。 当然ながら、ある程度は高価で高性能なオーディオインターフェース使うに越した事はないです。 F-V320は、付属コードがフォン端子で、このケーブルはSM58にも繋ぐ事はできますが、今使ってる機器のマイク入力がフォン端子(あるいはミニフォン端子)であれば、マイクだけSM58に変えると、かえってF-V320より音質が落ちる事すら有ります。 SM58は曲がりなりにも「プロ仕様」なので、同じ「プロ業務仕様」の機材で固めないと、正しい性能では録れません。 で、後は歌い方というか何というか…ですが、カラオケ用のF-V320などは、ちょっと極端な言い方をすれば「上手な歌声はそれなりに、下手くそでもまぁそれなりに」に録れるマイクとは言えます。上手くてもある程度の声に「下がって」録れる、下手は下手なりに「聞ける程度に」録れる…という方向性。 これが、業務仕様のちゃんとしたマイクだと「上手い歌声は(その通りに)より上手く、下手な声は(正しく)ド下手に」録れる…という傾向になります。 といっても、SM58は業務レベルでも「上手くても下手でもそれなりに録れる」部類のマイクなんですが、それでもF-V320に比べれば、歌い手の声にアラが多いと一定正確に録れてきますから、歌が下手だとF-V320より録音結果が悪くなることは、現実にあります。 ま、その点は、むしろちゃんとしたマイクで練習する事で、自分の歌のアラがハッキリわかって修正していける…という利点もありますので、むしろ良い事なんですが。 なので、強いて言えば、 「カラオケマイクとSM58で、音質にあんまり差が出ない事はある。ただ、音質にあんまり差が出ないという事は、『その程度の歌声だ』ということで、歌い手側に改善の余地有り」 ということになりますね。 ただ、それもある程度きちんとしたオーディオインターフェースが有っての話ですので、ある程度はハードウェアに投資しておかないと、宝の持ち腐れになりがちです。

pochi0587
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 一応僕のオーディオインターフェイスにはフォン入力とXLR入力両方ついています。 ご提示いただいた条件をもとに検討させていただきたいと思います。 ありがとうございました!!!!!!

関連するQ&A