エクセル（マクロ含む）で、列の並べ替えはできますか？

質問

エクセル（マクロ含む）で、列の並べ替えはできますか？

例えば、

Ａ１　　Ｂ１　　Ｃ１　　Ｄ１　　Ｅ１
名前　　ナシ　　カキ　　蜜柑　　モモ
価格　　８０　　５０　　４５　　９５
人気　　　３　　　４　　　２　　　１
個数　　３５　　９０　　８０　　２０

という表において、
価格、人気、個数、それぞれの指標をもとに、
Ｂ１～Ｅ１までの列を、降順・昇順に並べ替えたりしたいのですが、
そんなことは可能でしょうか？

例えば、人気の指標で、降順に並べ替えるとすると、
Ｅ列（モモ列）がＢ列に来て、以下同様に、
Ｄ列（蜜柑列）がＣ列に、
Ｂ列（ナシ列）がＣ列に、
Ｃ列（カキ列）がＥ列に来るような形で、並べ替えが行われます。

並べ替えが行われるのは、あくまで、「列」において、です。
よく見かける「『行』が移動するような並べ替え」とは異なるものですので、
誤解無きよう、宜しくお願い致します。

以上、どなたか、お分かりになるかた、色々とお教示下さい。
必ず、お返事とポイント付与を行います。

回答No.5

okwaveninokun · ベストアンサー

回答(マクロ)は、

[B1:E4].Sort [B3], Order1:=2, Orientation:=2

これだけでOK。

---------------------------

「説明」

(1)[B1:E4]部分
ここにはデータの範囲を指定する(現在はB1:E4に設定)

(2)[B3]部分に優先する行を書く

例)人気順(３行目)で並び替えの場合(今回)
並び替える範囲の一番左の列(今回はB列)+優先して並び替えたい行数(人気順なら３)を組み合わせて→[B3]とする。

例えば、並び替え範囲がC1:Z100で50行目を優先して並び替えたいなら、
[C50]とする。

(3)Order1:=2(並び替え順番(昇順か降順)を指定)

「=2」の1部分を1か2に変更するだけ

昇順なら1(Order1:=1)
降順なら2(Order1:=2)←今回

(4)Orientation:=2(並び替え(列か行)を指定)

「=2」の2部分を1か2に変更するだけ

列単位→1(Orientation:=1)
行単位→2(Orientation:=2)←今回

※ここを変更するなら(2)の部分も変更必要

例)Orientation:=2(行単位)をOrientation:=1(列単位)にした場合
並び替え範囲がC1:Z100でD列を基準にしたい場合は(2)を[D1]にする。
並び替え範囲がC2:Z100でD列を基準にしたい場合は(2)を[D2]にする。
並び替え範囲がC1:Z100でE列を基準にしたい場合は(2)を[E1]にする。
並び替え範囲がC2:Z100でE列を基準にしたい場合は(2)を[E2]にする。
・
・
・

マクロの記録は初心者にはわかりづらいはずですので、これを覚えておけば自分で簡単にアレンジ出来ますので今後も何かの役に立つはずです。

お礼

具体的な回答をありがとうございます。
解読にお時間を頂きたいと思います。
解読後、試してみましたら、また感想を書かせて頂きますね。
ということで、もうしばらくお待ち下さい。

回答No.23

okwaveninokun

>私に敵意を示すのは勝手ですが、

お～い、TAKOSAKUちゃん、大丈夫か？？？？？？？？

"第三者という設定" で勝手に横から入って来たのは自分やで。

だよな。

そしたら、"敵意を示してる" と他人に指摘する前に自分の行動考えてみ。

2秒でええわ。

イ～チ、ニ～、・・・・考えたか？

自分の最初の書き込み覚えとる？

イ～チ、ニ～、・・・・思い出したか？

「2chさんそろそろ助け舟出しましょうか？」やで。

わかるか？

この行為が "先に敵意を示してる" ということがわからんか？

あくまでもこっちはその向けられた敵意に対して反論してるだけやで。

お前の言動全てに当てはまるけど、

"まずは自分が何をしたか"を考えろや。
勝手に話作ってややこしくしてるだけないの。

コメントについてもそうや。
グダグダと訳がわからんこと増やしていって。
前回のこっちのコメント見てみい。
何も新しいこと書いてないで。
そっちのコメントに、思てることをただ書き添えただけや。
それを今回もグダグダと訳がわからんこと増やしていって。

携帯の機能にしてもそうや。
今回はVBAの話で携帯の話ではないで。

"初心者には記録の中身を見てもわかりづらい部分がある(と自分は思う)から、このような方法もありますよ。今回は役に立たなくてもいつか役に立つと思いますんで、覚えておいて損はないですよ"

とNO5で回答したわけや。

前回も書いたけど、携帯番号は手打ちでも電話帳でも桁数は同じや。でも今回出した回答(Sort)は手書きなら「マクロの記録」の10分の1程度の文字数で書けるし、いちいち記録してコピペするという面倒なことせんでも5秒で書けるんや。

"桁数(文字数)が同じ携帯番号の話"と"10分の1程度の文字数で処理できる今回の話題"とは全く別物や。

反論書くならせめて内容を理解して書けや。

それと、今回はあくまでも2chとやり取りしてるんや。
まともに反論したいならID元に戻して2chとして参加せぇや。
もしそれが出来んのなら、意見の是非を論ずる前に意見する資格なしやで。

あと、下の参加者のコメント読んで思い出したけど、NO6～NO8のやり取りはOKWAVEに削除されたわな。
この3つの欄に書いてあった内容もきちんと把握した上での意見なんか？

特にNO,6の内容は把握しとんのか？(覚えとるんか？)
このくだらん言い合いの発端や。

下の新入りさん、ちと"おかま口調"やけど言うてることは間違いやないで。

いろんな人間が意見する場なら、

１、まずは相手の意見(今回は回答)を尊重する
２、たとえ自分の考えと同じでなくとも基本的に無視をする(温かい目で見守る)
３、そして、もしその意見に疑問(反論)があるなら、きちんとした形(今回なら新たな回答)としてコメントする

これがルールや。

それをこそこそとくだらん書き込みして、しかも「驚きの白さになる」とか「相手をおちょくるのがウマイ」とか小学生レベルの意識で物言うて、どうすんの？
普段の生活で冗談の一つも言うてないからこんな場で言いたくなるんや。
こんな場にそんな冗談必要ないで。

あと、もう少し人に揉まれて自分を成長させな。(させようとする努力をせな)

※あくまで第三者として意見したいなら、さっき言うたように、NO6の内容ぐらいきちんと把握して物言うてるということをまずは証明せぇ。(このくだらん言い合いの発端や)

話はそれからや。

回答No.22

nbvcx

そんな深く考えなくてもいいじゃん（笑）
何でこうなったか原因を考えれば簡単なのよ
やり方なんて人それぞれ　好みも人それぞれよ

私はマクドナルドが嫌いよ
国民のほぼ大半が好きであろうマクドナルドが嫌いだったら
私はおかしいの？変？
そんなことないわよね
これって質問箱なのよ
好きな意見もあればあわない意見も当然あるわ
好きな色があれば嫌いな色があるでしょ
自分にあわなければ無視すればいいのよ

これだけの情報があるネット社会では
皆の感想や意見はとても役に立つし、それで私は色んな時間の短縮をすることができるわ
その中で自分にあうものあわないものを自分でチョイスする
当然のことだわ

6～8がないけどここが原因でしょ
あ～だ,こ～だ,言いあってるけど
ここに先に書き込んだほうが誤ればすむことじゃない
それが原因なんでしょ
掲示板では他人の発言には無関心を装うのが基本マナーよ
それとTAGOSAKU7さんもほどほどにね
人の肩を持つのは悪いこととは言わないわ
ただ、あなたは参加じゃなく制止する側だと私は思うわ

私みたいに胸を張って「あの回答は合わない！」って
思って無視してればいいのよ＾＾

回答No.21

TAGOSAKU7

私に敵意を示すのは勝手ですが、ここの履歴を見て、発言に冷静さを欠いている事をもう少し自覚してもらいたいと思います。

PCが無いところで聞かれたらSort機能を聞かれたら確かに困りはしますが、携帯電話でも一緒だとは思いませんか？
携帯の無いところで電話番号を聞かれてもほとんど答えれません。

なのでそんなイレギュラーな環境に置き換えて話されても困ります。
更に覚えていると便利だという事も、否定するつもりは一切ありません。

マクロの機能も補助機能ですよ。

2chさんは関数化についても述べていますので、マクロの記録で完了ということで話されていないと思います。
これは＃9のお礼欄を見ると、質問者さんもそう受け取っているように見えますが、いかがでしょう？

うまく機能という単語を頭に置き換えて言っていますが、本質が違います。
「せっかく機能があるのに、使わない理由はありません。」
「ただし使う必要性も無い機能は使う分だけ時間の無駄です。」

機能を有効に使う事に頭を使う事で、視界を広げる事ができると思います。
勘違いしないでください。決してSortの構文を覚えるなと言っているわけではありません。
冒頭の例に関係しますが、電話番号を覚えていたら、それはそれで便利です。
okwaveninokunさんも携帯の電話帳を使用されるということで、その点は理解していただけると思います。

あと途中の劇団員ですが、私ではありませんが、どう推測されても勝手にどうぞです。
証拠の無いIDの発言の犯人探しは水掛け論ですので、興味ありません。

＃22にて
「2択にして貰えただけでもありがたく思え」
「否定どころか、+αのオンパレードや。」

#10にて
「マクロの記録=学校の教科書(いろんな
～
不要な情報を極限まで削除し、要点だけを集約している）」

こういう発言のスタンスは自己陶酔者として扱われて当然だと思いませんか？

もう一度言います。「マクロの記録で完了」という事は、2chさんも言ってはいません。
頭を使うなとも言っていません。機能を上手に、そして有効に使う事を勧めているのだけだと思います。
有効に使うっていうのは、知識無くして有効利用はできません。

ソート機能を実行しそれを記録しておいたら、記憶を失わない限り、自動作成されたプログラムは推測がつきます。
複雑な事を質問されていたのなら、マクロの記録を勧めないと思いますが、今回はソート機能に関しての質問です。
記録によりできるプログラムができるので、それを解析してプログラムを覚える方法を勧めているだけです。

http://okwave.jp/qa/q5877040.html
「動くサンプルが最強だと思います。」という発言からすると、1050YENさんも出来ているプログラムからの改造を勧めている人の一人のようです。

機能を覚える＝悪
と言っているわけではないので、勘違いしないでいただきたい！

2chさんも「人をおちょくるのがウマイ」というはありますが・・・
言っている事の本質は王道の正論です。

「自分だけが正論というスタンスでは無く書いているんだ」とどれだけ言っても、ご自分の書いた文章も含め、冷静に読み返すことをお勧めします。
稚拙すぎる発言は、自分の株を落とすだけです。

回答No.20

okwaveninokun

>どこかの通販の体験談みたいでちょっと笑えましたが、きっと最後は「驚きの白さ」にでもなるのでしょう。

→こういうのが貧相な物の考え方を表しとるんや。書いてて恥ずかしならんか？

何とかしてこっちの神経を逆撫でようと必死になってるのが目に見えるわ。

こんなん書くと"Give Up"言うてるのと同じやで。

こういうやり取りの場では、先に皮肉書いたほうが負けや。

みすぼらしいで。

>新たな劇団員を雇う前に、2chさんの書いた文章を冷静に読み返してみてください。

→劇団員にやたらこだわるな。

劇団員はTAGOSAKU7お前じゃ。

もしかしてhitokotoさんもお前か。こっちをハメるための下準備？

まさかそれはないわな。そこまでできたら逆に関心するわ。

トラぶったの初めてじゃないみたいやな。いろんなテクニック持っとるみたいやもんな。

当事者から書き込みないと思ったら、まんまと騙されてしもうとったわ。
(また、"お呼びですか？"ってな感じでしらじらしく入って来るんやろな)

＞私は、携帯電話で電話帳に電話番号を登録して利用します。いちいち電話番号を覚えるようなマネはしません。

→バカか。そんなん当たり前じゃ。携帯は手打ちしようが登録しようが桁数は同じじゃ。

今回こっちが言うとるのは、"1行で処理出来るものを5行、ましては10行も掛けることはない"ということを言うとるんじゃ。

ほんま、ノータリンや。

>「使えるものは使う」というだけの話です。

使えるもの使うなら何故　"頭"　使わんの。

機能はPCがなければ使えんで。

けど　"頭"　はどこでも使えるし、どこにも逃げへんで。

機能より"頭"が便利やで。

機能はあくまで"頭"の補助じゃ。

"補助機能"って言うやろ。

ドアホ。

>せっかく機能があるのに、使わない理由はありません。

せっかく"頭"があるのに、使わない理由はありません。

>質問者さんも、そろそろ締め切ってあげたらどうですか？

バカか。この状況で閉めれるわけないやろ。
こんな下らんやり取りのためにわざわざ開けてくれ取るんじゃ。

感謝しても足らんのに、そんくらいもわからんのか？

回答No.19

okwaveninokun

>「面倒か」「知識がないか」とちゃんと2パターン書いている。
まだその選択肢しかないと本気で思っているのですか？
なぜ悪い方の二択しかないのですか？

→バカかお前は。

1がこっちが出した今回の回答。2がマクロの記録じゃ。

■1
[B1:E4].Sort [B3], 1

■2
Range("B1:E4").Select
Selection.Sort Key1:=Range("B3"), Order1:=xlAscending, Header:=xlGuess, _
OrderCustom:=1, MatchCase:=False, Orientation:=xlLeftToRight, SortMethod _
　:=xlPinYin, DataOption1:=xlSortNormal

■

→1を知ってて2を薦める奴がどこにおるんじゃ。もしおるならただの嫌がらせじゃ。

アホか。

>なぜ悪い方の二択しかないのですか？

→上を見てもわからんか？1を知ってて2を薦めるんか？もし薦めるなら嫌がらせにしかならんで。

本当は「知識がない」だけで充分なんじゃ。それを可愛想だから2択にしてやったんじゃ。

2択にして貰えただけでもありがたく思え。

バカか。

>その考えを”思い込み”という指摘をしているのだと思いますよ。

→思い込みをしているのはお前じゃ。

追求すればいくらでも楽になるのにマクロの記録がベストだと思ってその後を追及しない。

思い込みという言葉は知識が不足している奴に向かって、

それは思い込みだよ。そんなに難しくはないぞ

てな感じで使う言葉じゃ。

アホか。

>質問に対し、よいサイトがあればそのサイトのURLを書いたり、マクロの記録が最善だと思ったらそれを勧めるというのは、知識がない人にはできない作業です。

→"マクロの記録が最善"と言う時点で他のやり方を知らんという証拠や。

上を見てもまだわからんか？

>知識がない人にはできない作業です。

知識がなくても記録を薦めることぐらい誰でも出来るで。

本当に知識があるというのはその内容をきちんと理解していることや。

もし、他人に"ここはどうすんの？"って聞かれて、手元にPCがなかったらどうすんの？

"PCが手元にないのでわかりません、なん？"

手元にPCがなくても答えることが出来る人を本当に知識があるというんじゃ。

その程度の意識で他人の回答にグチグチ言える柄か。

バカか。

>最初にマクロの記録を勧めた1050YENさんに対しても同様に思っているのかも知れませんが、相手の発言履歴から見ても高いスキルを感じるのはごく自然です。
長文説明の回答も多くしている方です。

→バカか。

以下が1050YENさんの回答や。

■
普通に列方向の並べ替えはできますよ。
http://www.serpress.co.jp/excel/vba009.html
並び替えのオプションで、指定ができます。

マクロではOrientationという引数です。
通常設定の値は
xlTopToBottom
それを
xlLeftToRight

とにかくマクロの記録でやってみることが一番かと。。。
■

→これも何回も言うてるで。記録を薦めるなら「記録+α」が必要やってな。

1050YENさんの+αを言うてやろか。

1,参考URLが貼り付けてある。
2,"並び替えのオプション"部分にきちんと触れてある。
3,"マクロではOrientationという引数です。"
「行、列」をどの部分で操作すればいいかというのがきちんと書かれている。
4,
通常設定の値は
xlTopToBottom
それを
xlLeftToRight

→3で説明し、4で具体的な書き換え方が書いてある。

以上や。

わかるか？これが+αや。+αのオンパレードやで。

1050YENさんを否定してるように見えとるのは、最後の"とにかくマクロの記録でやってみることが一番かと。。。"の部分にしか目が行ってないからや。

否定どころか、+αのオンパレードや。

質問者さんの今の状況なら、1050YENさんの回答が今回の質問のベスト回答や。

どアホか。

>自分だけが「神発言をできる」というスタンスで物を言っている人に、なぜ感動する人が現れる方が不自然極まり無いです。

→この程度の意見が「神発言」？てか。笑わせるな。

それは言い方の問題で、言ってる内容は「神」じゃなく「亀」レベルや。

"VBAのSORTを記録せずに自分で書く"

こんなんが「神」と思える時点で知識不足。

ウサギと亀の「亀」に毛が生えたレベルやで。

回答No.18

TAGOSAKU7

okwaveninokunさん
もっと文章を読みましょう。

>「面倒か」「知識がないか」とちゃんと２パターン書いている。
まだその選択肢しかないと本気で思っているのですか？
なぜ悪い方の二択しかないのですか？

その考えを”思い込み”という指摘をしているのだと思いますよ。
質問に対し、よいサイトがあればそのサイトのURLを書いたり、マクロの記録が最善だと思ったらそれを勧めるというのは、知識がない人にはできない作業です。

VBAでも利用できる共有メモリ操作方法方法を書く人に、知識が無いという結論付けには無理があります。
共有メモリ操作ロジック作成は、マクロの記録に頼ってで出来るレベルでの代物はありません。
この人の発言より前に、この業界でVBで共有メモリを扱う方法をWeb上に公開した人は、おそらくいないではないのでしょうか？

最初にマクロの記録を勧めた1050YENさんに対しても同様に思っているのかも知れませんが、相手の発言履歴から見ても高いスキルを感じるのはごく自然です。
長文説明の回答も多くしている方です。

自分だけが「神発言をできる」というスタンスで物を言っている人に、なぜ感動する人が現れる方が不自然極まり無いです。
どこかの通販の体験談みたいでちょっと笑えましたが、きっと最後は「驚きの白さ」にでもなるのでしょう。

新たな劇団員を雇う前に、2chさんの書いた文章を冷静に読み返してみてください。

私は、携帯電話で電話帳に電話番号を登録して利用します。いちいち電話番号を覚えるようなマネはしません。
「使えるものは使う」というだけの話です。
せっかく機能があるのに、使わない理由はありません。

質問者さんも、そろそろ締め切ってあげたらどうですか？

回答No.17

okwaveninokun

>ANo.19

また変なんが入って来た。もうええ言うとるやろ。
助け舟？そんなんいらんわ。
対立はしとるが、人の同情を喜ぶほどのヘタレには少なくとも見えへんで。
自分にはそう見えたん？逆に失礼やわ。

あと、助けたいなら、もうちっと"ましなID"使こうて助けたりぃや。
それじゃ助けるどころか逆効果にもなり兼ねんで。

"類は友を呼ぶ"ってことわざあるやろ。そのくらいわからんか。

それと、今回の書き込みはあんたに対しての物ではないで。
それとも自分に言われとるように感じる部分があったんかいな？

似た物同士で群れてどうする。群れるのは弱い生き物のすることや。

あとは相手さんの反論聞いて終わりや。
これだけ言われたら向こうも反論したいだろうからな。

関係ない奴は黙って横で見とれや。またややこしくなるわ。

回答No.16

TAGOSAKU7

2chさん
あちらさんの劇団員が増える前に、そろそろ助け舟出しましょうか？

回答No.15

okwaveninokun

続

>それと出版業界事情について、嘘っぱちが出ているので、その点も言っておきます。

こちらのコメントと真逆の理解をしている。意味不明。

>他の人の発言を「面倒だから」と思いこむのは思うのは勝手だけど、事実を知らずして思い込みで初心者に吹き込むのはやめましょう。

ANo10→マクロを自分で書ける方でマクロの記録を薦めるのは、説明するのが面倒か、聞かれた事に対する知識を実は持っていない(記録任せで自分で書けない)方なのかなと私は思います。他人にアドバイスするわけですから"せめて自分で出来ることを回答するのが普通"というのが私の考えです。

これのこと？

「面倒か」「知識がないか」とちゃんと２パターン書いている。
しかも今回の場合はどう考えても「面倒だから」ではなく「知識がない」に当てはまる。
それを「面倒」の部分だけ抜粋し、自分に不利な「知識がない」という部分には触れていない。
この曲がった根性が、今回のトラブルを多少なりとも長引かせる原因になっていることを気付くべき。

"自分が前進しきれない(しようとしない)から他人が前へ進もうとすると引き止めたくなる。"

"自分が変われば他人を見る目も変わる。"

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"＃14
>初解答がここかｗ
>自作自演乙

平日の真昼間に２日連続でコメントを投稿出来るという感覚がそもそもずれ過ぎ。
プー太郎じゃあるまいし。
こんな考えが浮かぶこと自体問題。
(ネットの世界ではどうかは知らないが、普通の感覚ではあり得ない)

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ANo14
hitokotoiitaiさんへ
"

指示して頂けたことは正直嬉しいです。
しかし、あまりこんなやり取りには首を突っ込まないほうがいいですね。
今回のように訳がわからない解釈をする者もいます。

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
aw-dlayさんへ

一言お詫びを言って済ませようかなと思って開いてみたら、また書いてありましたんでコメントしました。
面倒なので、そろそろコメントするのは辞めにしますんでご了承を。

回答No.14

okwaveninokun

ANo.12へ
また？
しつこい。もうええで。
暇なん？
他にやることいくらでもあるだろ。

面倒なんで簡単に。

>私を呼んだ？
誰も呼んでない。

>さてさて雑音君ｗです。
自分で自分を"雑念君"？
悲しいし、みっともない。
自分を「雑念君」呼ばわりしないでいいような行動せぇ。

>マクロの記録で暗号のように出てくる場合があるようです。個人的にはそんな経験が無いので～
「SORT」の引数を覚える必要がないと言うてる時点で暗号に見えとる証拠。
一つ一つの意味を一度調べれば、あんなん誰でも覚えれる。
あれを記録で処理したり、コピペしたりするって、それこそ超初心者。

>暗号に見えるマクロの記録の再現方法はわかりません。
「暗号に見えるマクロの記録」なんてあるわけない。
ずらっと並んだコードを見るだけで初心者には目を反らしたくなる感じがあるという意味。
「暗号に見える」というのはあくまでも物のたとえ。そんなことぐらいわかってるのにあえてこのように書く。
そういうへそ曲がりな部分が成長できひん理由。
へそ曲がりの解釈は思春期で卒業するのが普通。
ガキじゃあるまいし。情けない。

>仮にそうなった場合【Officeが日本語版なのか】などの環境をチェックしてください。
情けない。

>銀のエンジェルを5枚集める方が現実的です。
「銀のエンジェル」の年代でその意識レベル？

>引数に1とか2とかの値を直接指定するような物は、覚える必要はありません。
自分が無知なだけ。
そんなん基本。
基本が終われば少しずつ他の事を覚えようとするのが普通。
「お前の回答はレベルが低い」というならわかるが、他人までレベルの低いほうへ引っ張ろうとしないこと。
基本が出来れば、少しでも枝葉を付けるのが当たり前。
基本だけでいい奴は他人まで巻き込まんとおとなしくしとくべき。

>VBAプログラミングは【覚えるもの】ではありません。
情けない。超初心者でもこんなこと言わない。

>逆に覚えなければならないのは構文です。
初めてええこと言うた。
で、構文を覚えた後は？それで終わり？その後は？何もしないでただコピペ？
それは自分の中だけで留めとくべき事。
他人へ薦める事ではない。
右も左もわからない初心者にはな尚更。

>一発勝負の金のエンジェルを狙いましょう。
自分がまず金のエンジェル狙え。
1行で済ませられる処理を5行、下手すら10行も掛けてる間は金のエンジェルを他人に薦めるには早すぎ。

>高ポイント取得者が【マクロの記録】と言っているのは、有効な手段であることを経験しているからです。そして良回答と判断されているのは、それを受けた質問者も便利さが実感できたからです。

右も左もわからん超初心者なら便利と思うのが当たり前。
超初心者は記録使えば何でも出来ると思う。出来ないことが多いとも知らずに。
記録を薦めるなら「記録+記録がどんなもんか」ということを教えてやるのが本当の回答。
実際、「私はマクロの記録しか使えません。ここはどうすればいいのでしょうか？」みたいな質問だらけ。
これは、記録任せにして、後々自分では何も出来んことに気づいて困っている証拠。

>マクロの記録を有効に使うことができない人が、初心者に対し記録を否定することは決していいアドバイスとは思えません。マクロの記録をうまく使いこなしている人が、記録を否定しているのであれば、話は別です。

マクロの記録を有効に使えない？意味不明。
記録がなくても自分がやりたいことくらいある程度書けるのに、記録が使えないわけがない。

「記録を有効に使う」ってコピペすることなん？
それは超初心者が、初めの数回行うこと。
「記録を有効に使う」とは、記録したことを理解して、次からは出来るだけ記録を使わんでいいようにすることが本当の意味での「有効に使う」ということ。

実力うんぬんの問題でなく、他人にアドバイスするには意識が低過ぎる。

>【全てをマクロの記録で行うべき】と言っていのではなく、【不要なことは覚えない技術】というのが、スキルを高めます。

今回の話題は「Sort」(並べ替え)。
こんなのExcelの定番。
いくらなんでも【不要なこと】の部類には入らない。

>「たいてい自動記録マクロから始めているようですね」という言葉があります。
前回も記載。
あくまで記録はすべての情報が載ってる教科書。
教科書は情報は多いが、不要な部分も多い。
初心者はどこが不要な部分かわかりづらい。
掲示板でせっかく生きたやり取りするなら、教科書に載っていない情報を入れてあげるくらいの気持ちが必要だということ。