- ベストアンサー
日本の技術大国に相応しい総合技術博物館の必要性とは？
- 日本は技術大国といわれているが、他の技術立国に比べて大規模な技術系博物館が少ない。
- 過去の技術に対する敬意が少ないという意見があり、日本にも総合技術博物館が必要ではないかと考えられる。
- 総合技術博物館は、日本の技術大国となった経緯や日本の技術が世界に役立っていることを学ぶ場であり、展示物は日本の誇る工業製品や最新の技術を紹介する。
- westberlin
- お礼率7% (427/5953)
- ニュース・時事問題
- 回答数4
- ありがとう数15
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そもそも、ヨーロッパ諸国に博物館が多いのは、もともと王制だった頃に集めた美術品（＝その国の富）や植民地時代に集めた収集物を展示するというところから来ています。昔はパトロン（出資者）がいて、それらの収集品を次の世代に受け継げるように私財を投入していましたが、今では国民の所有物として、文化遺産に税金を使って守り展示している、という部分が大きいのです。 日本でこれにあたるのは、正倉院ぐらいではないでしょうか。 つまり、なにが言いたいかというと「そのような壮大な博物館を作るのは賛成だが、日本人には末代まで末永くそれを維持していく覚悟があるのか」ということです。 正倉院なら、毎年莫大な税金をかけてずっと維持することに、日本人は誰も反対しないでしょうが、それと同じ考え方で、１００年２００年と技術博物館（もちろんその他の博物館でも）を維持するだけの覚悟が日本人にあるのでしょうか。 たとえば新興国であるアメリカのスミソニアン博物館ですら1846年に基金が出来て発足しています。今年ですでに150年以上の歴史を有していることになります。 確かに民主党は、ハコモノを作るのをなるべく抑える方向にうごいていますが、自民党は逆に百年の計を持たずに、ハコモノをばら撒く政策を続けて、空港や各地方自治体のハコモノの維持に四苦八苦している状態といえます。 どちらにしても、何百年と持つような博物館を作れるだけの政策能力は有していませんし、それは同時に日本人の「博物館」に対する認識がその程度であるということなのではないでしょうか。 「日本はすごい国」であるためには、その意識を変える必要がまず先で、それから博物館でいいのではないでしょうか。
その他の回答 (3)
- mk57pvls
- ベストアンサー率58% (428/728)
こんにちは > そして、「欧米の科学博物館めぐり」というサイトを教えていただいた > mk57pvlsさん本当にありがとうございました。 いやいや、とんでもございません。ご丁寧にこちらこそありがとうござい ます。 最近殺伐としたQ&Aが多いので、久しぶりに"夢"のあるテーマに思わず応援 したくなった次第です m(__)m さてさて、あまり賛同者が少ないですね(^^ゞ 私は（前回同様）もちろん賛成です。 今回あらためて いろいろな事を調べてみたら「産業考古学」なるものが 存在し、欧米では30年余の歴史のある社会的にも認知された学問である事 が判りました。 もちろん世界的な学会もありますし、我が国にも産業考古学会がちゃんと ありました、ちょっと安心です。(^_^;) Wikiの説明を借りれば 「産業考古学とは、（主に近代以降の）産業遺産、すなわち産業の発展 を示す遺構などを研究する学問である。 20世紀以降、産業構造や技術の大幅な変革が次々に起こり、かつての技術 体系が失われてきている。こうした状況から、過去の産業に対する関心を 深めるべきという主張が起こるようになった。例えば、鉄道施設や各種 工場で使われていた機器などは、当時の技術水準を知る上で貴重なもので あり、研究だけでなく現物の保存が望まれる」 と、今回の質問者様がまさに追求していらっしゃる方向そのもの、では なかろうかと、ふと思いました。 JST（科学技術振興機構）が運営している公開DBの中に「産業遺産ナビゲータ」 という我が国の産業遺産を分類し、それがどこにあるのか？を検索出来る ものがあります（HPは下記 参考URL） ざっと見てみたところ、いちばん登録数の多かった"土木"でも45件、分類 によっては わずか数件 という寂しいものもありました。 確かに でかいハコをつくりゃいい ってものじゃない事は解っています、 でもそれが無い為に、どこかに埋もれてしまった、あるいは滅失してしま った、数多くの貴重なモノたちがこの背後には たくさんあっただろうな、 と思うと少し悲しくなってしまいました。 今自分たちが生きているこの時代も、このいろいろなモノ達がせっせと 働いてくれたお陰であるのは疑うべきもないでしょう。 モノの歴史を見ることは、自分の歴史を振り返ることにも通じると思い ます。何年かかってもいいと思います、是非 実現したいものです。
- sknysmr
- ベストアンサー率17% (18/104)
技術大国は過去の話になりつつあります。日本技術は垂れ流し状態。企業はお金儲けに現をぬかし 技術を提供する。政治は技術大国を目指さない方針。だって困る国が居るんだもの～～。 ある国の下に居なければならないのです。一番を目指してはいけないのでちゅう。 日本企業は技術研修生と云う輩を受け入れ技術を垂れ流し状態。 トホホ
- nama777
- ベストアンサー率26% (183/699)
こんにちは。仰ることはよくわかるのですが、そうならない理由としては、一般に博物館（とくに理系）では自動車やロケットのような「二次資料」は価値が低いと考えられているのです。二次資料とは後から人間が作った産物のことで、端的には写真や模型、レプリカなど。 それに対して一次資料とは、もとから地球上にある岩石や動植物など。 だから日本の公立博物館には科博のような自然誌系博物館が多いのです。その自然誌系博物館すら最近は整理統合、縮小廃止の流れに逆らえません。そんな中で自動車やロケットを扱った公立博物館の創設は無理がある、というか作る前から事業仕分の対象にされてしまいそうです。
