セキュリティソフトが決まりません。

質問

セキュリティソフトが決まりません。
体験版をいろいろ試したのですが、たくさんありすぎと、なにを基準にすればいいのか初心者なので理解できず。。。

また、総合型（ＰＦＷあり）やアンチウイルス＋別途ＦＷがいいのか・・・

私がほしいのは・・・

・高い検出率（下記参照）
・機能豊富（お金出してるのだからなにかとあれば便利）
・サポート（できれば電話あり、フリー以外）
・ファイアーウォールで自分で確認
・ヘビーユーザーに対応
・信頼性
・私がウイルスに対し初級～中級レベル
・日本語

●メインの主な使用
ネットサーフィン（検索、調べ物）、個人サイト巡り（リンク踏みます、グロたまにあり）、動画（YouTubeなど）、ＷＥＢアプリケーション（Adobeなど）で勉強、iTunesで曲を聴く、メール（shuriken）、チャット少し。オンラインゲームはやりません。
オークション取引も多いです。個人情報も扱います。

●そして重要な毎日１０時間以上ネットにつなげっぱなしです。
怪しいサイト、海外、メールプレビュー、リンクはなるべく行かないようにしております。
バックアップはこまめにしております。

上記の場合はいくらＰＦＷが悪い評価でも総合型がいいのでしょうか。
もしくは、分けた方がいいのでしょうか。併せてお願いします。

家族でシリアルがあまってる、使用中、体験版から選んで・・・
・ノートン
・マカフィー（ＰＦＷ悪い評価聞きます）
・カスペルスキー
・Ｇ－ＤＡＴＡ（ＰＦＷ悪い評価聞きます）
・F-secure（ＰＦＷ悪い評価聞きます）
・avast! 5
です。

avast!をサブに使用しており、バージョン５で満足してます。（ＡＶのみ）

アドバイスありましたらよろしくお願いします。

XP pro SP3
CPU Core 2 Duo E6700
メモリ　3G
HDD 500G

回答No.6

seadragon · ベストアンサー

「ウイルス対策ソフトは万能」という神話を改めよう
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0907/07/news002.html
にもありますがどんなに優秀そうな製品でも「必ず」数％の取りこぼしが
あります。
同様にどんなに優秀そうなファイアウォール製品でも「必ず」数％の取り
こぼしがあります。
従ってどの製品が一番という事自体あまり意味はありません。
複合攻撃が増えているので相応の複合した対策が必要です。
ウイルス対策ソフトの導入は、最も重要なセキュリティ対策の一つですが、
その全てではなく一部分に過ぎません。
小規模企業に必要な最小限のセキュリティを提供する製品に
McAfee Total Protection for Secure Businessがあります。
http://www.mcafee.com/japan/products/total_protection_for_secure_business.asp
提供している機能は
・ウイルス対策、スパイウェア対策、デスクトップファイアウォール、Webの安全
評価ツールによるプロアクティブな保護
・脆弱性シールドの提供によるOSの脆弱性バッチ未適用PCへの攻撃や不正侵入からの防御
・すべての保存データの暗号化
・Web利用の監視と制御
などです。
ところで仮想化技術で大部分、事前のデータバックアップ後のPCリカバリーでほとんどの
ウイルスの脅威に対処可能です。
参考：Acronis True Image Home 2009 によるバックアップ・復元
http://backup.hikaq.com/backupsoft/Acronis_True_Image_Home_2009.html
しかしながら仮想化やPCリカバリーでは情報漏洩は防げません。
この対策にはデータの暗号化が効果的です。例え、すり抜けたウイルスによって情報漏洩
しても暗号化しておけば安全です。
ウイルス対策ソフト導入によるセキュリティ対策は必須ですがどの製品も一長一短がある
ので、現状、一定水準以上の製品を使用していれば概ね問題ないです。
それ以上に複合した対策の方が重要です。
カスペルスキーは「仮想実行スペース」機能があるので他社セキュリティソフトよりワンランク
上の性能です。
でも、カスペルスキーにあらずんばセキュリティソフトにあらず、という訳でもなく例えば
カスペルスキーはフィッシングサイトに対する防御がやや弱いです（ブロックが遅め）。
フィッシングサイトのようなソーシャル・エンジニアリング的手法による攻撃はレベルが高
いのでセキュリティソフトの支援なしに対応するのは極めて困難です。
参考：「鍵マークが出ても過信は禁物」、SSLサイト悪用のフィッシングが急増
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090709/333576/
また仮想化で全ての脅威に対応出来る訳でもありません。
このためノートンやカスペルスキーのような高水準の製品の中でご自身で使いやすい
製品を選択するのが最善です。
どの製品も一長一短があるので、現状、一定水準以上の製品を使用していれば概ね
問題ないです。
セキュリティソフトにこだわるよりは「対策のしおりシリーズ」
http://www.ipa.go.jp/security/antivirus/shiori.html
等を参考に対策をしたり、最近の攻撃は脆弱性を利用したものが多いので
OSや対策ソフトはもちろんPCに導入した全てのソフトを最新版にしておく事の方が重要です。
例えば、最近流行のGumblar系マルウェア等は脆弱性があるとウイルス対策
ソフトが最新状態でも感染しますし、更に感染している事を検出する事も
出来ない事があります。
参考：改ざんされたウェブサイトからのウイルス感染に関する注意喚起
http://www.ipa.go.jp/security/topics/20091224.html
※紹介したリンク先は投稿時にMcAfee Total Protection Service、
Symantec AntiVirus ScanEngine、Spy Sweeper、ZoneAlarm ForceField
の最新状態下にてチェック済みですがその安全性を保証するものではありません。
現在、ウイルスやマルウェアを100%検出するための解決策は何もありません。
また、投稿時以降にサイト改竄されている可能性もあり得ます。

お礼

詳しいことまで感謝します。

セキュリティソフトだけに頼るのはいかにだめかですね。。。

人間もそうですが、自己防衛が、、、

ZoneAlarm ForceFieldが気になりましたが、もう販売されてないんですね。。。

ありがとうございました。

回答No.1

violet430

>私がウイルスに対し初級～中級レベル

これが問題だと思います。
検出率の高さならカスペルスキーで問題ないと思いますが、敷居が高いのではないかと思いますので。

私は検出率は気にしないで、使い易さと価格面からネットPCガードを長い間使用しています。

お礼

ありがとうございました。

カスペルスキーは敷居が高いですか・・・
体験版で機能豊富で候補だったんですが、よくバグってました。。。（メーカーでアナウンスあり）

なにがいいのやらです。。。