まともな政党は公明党しか無いのでしょうか

質問

民主党、社民党には期待してたのですが、いっこうに庶民の生活が良くなりません。
みんなの党、たちあがれ日本、日本創新党は金持ち優遇の政策。
（財政再建、小さな政府、経済成長というのは＝増税、規制緩和ですよね？）
自民党、国民新党は公共事業をふやすだけ。
（この２つは論外です。今までと何も変わりません）
新党日本はベーシック・インカムなどという荒唐無稽な理論を主張。
（共産党も非現実という意味で投票する気になれません）

こうみると残念ですが、
公明党だけが現実的でまともな政策をうちだしてるように見えます。
（少なくとも平均収入以下の庶民にとっては。）
次の選挙では、公明党に投票するしか無いのでしょうか。

回答No.9

noname#154614 · ベストアンサー

公明党の実績というリンクを見に行ってみましたが、あれは自公政権時の政策実績ですね。
「公明党の果敢な取り組みで生まれた数々の珠玉の実績」と言い切ってしまう辺り、ちょっとずうずうしいんじゃない？と思わないではいられませんでした。

あれらの政策の全てが「公明党発」であるという根拠を示してもらえたら再評価の手助けになってよいのですが、何かありますか？

長年の協力相手に対して「手柄は俺の物。不手際はお前のせい」と言う態度には、日和見的な不誠実さを感じてしまいます。
外国人地方参政権の問題もあり、この党と民主党は本質的に同類でしょう。故に、この党に投票することは、”私は”今までもこの先も絶対にないと言い切れます。

でも、トピ主さんが公明党を信じて公明党に投票するのは自由ですし、当然の権利なので投票されたらいいのではないでしょうか。

お礼

すべてが公明党の成果とは言えませんが、自民党と連立を組みながらも、
アンチ護送船団方式ともいえる実績をあげている。
この点においては評価してもいいと思います。
もし公明党と連立していなければ、
自民党の暴走はもっとひどい結果をもたらしていたと思います。
政権担当していた当時は、宗教団体ということで、
色眼鏡で見て判断していた自分が恥ずかしいです。

＞当然の権利なので投票されたらいいのではないでしょうか。

この意見を聞いて自信が持てました。
自分を信じ、胸をはって堂々と投票したいと思います。
回答者のみなさん、感謝します。

回答No.8

２０１１年 ２月変更（@wwbc）

いわゆる弱者、或いは貧困層の救済・援護は絶対に必要です。
が、ここで弱者・貧困層というのは、質問者さんが言われるところの「庶民」ではなく、その庶民よりもっと辛い生活を送っている本当の「弱者」や「貧困層」の救済・援護が必要なんです。

ただの庶民には単純救済は必要ありません。
彼ら庶民の自立と活躍を促し、よって本人達の生活向上と日本国全体の活力を付勢する努力が国政には必要です。
その為の仕組み作りを入念に行う必要があります。

ところが公明党は、庶民に単純救護を行う自称「政策」を掲げつつ、政権党であったのであり、野党になった今もその原点を維持しています。
実はコレは政策でもなんでもなく、ただの選挙戦術。というよりは党の評判を高めるための大衆迎合戦術でしかありません。
公明党は全く国のことを考えていません。

公明党の大半の議員は、政治家でさえもありません。彼らのバカさ加減は想像を絶する物があります。
公明党は日本で最悪の政党です。

この価値観が質問者さんに無く、質問文に欠かれた意識をお持ちなのであれば、あなたはただのオネダリ組み。
公民権行使もはばかられるような、単純なご利益願望派。
創価学会信者が公明党支持者なのも分かりやすいですよね。どちらもご利益を願って念仏を唱える。教団には献金を。党には票を。

お礼

公明党は弱者救済だけの党ではないと思います。
財政赤字についてもまともな意見を出してました。
http://www.komei.or.jp/news/2010/0325/17008.html

回答No.7

noname#109750

仮に公明党が良い党であったにしても、新興宗教性を帯びた政党は、生理的に受け付けません。法という藁にすがっても、宗教というくもの糸にはすがれません。

お礼

気持ちはわかります。
でも今回は政策についての回答が欲しいです。

回答No.6

honjin

補足をお願いします。
公明党が具体的に、平均収入以下の庶民の為に実現した政策とはなんでしょうか？

お礼

こんな感じでしょうか。ただのバラマキ、弱者救済に見えますが、
一貫性があって、現実的で、他の政党よりまともだと思います。
http://www.komei.or.jp/policy/results/index.html

回答No.5

84San

創価学会に入会した人が、その活動に違和感を感じ始めた人の行動、言動に対する
学会員の対応の話を耳にしませんか？
選挙の投票に際しても？？？です。
公明党は、学会の「衣」と考えています。

お礼

創価学会の選挙活動はそんなにひどいのでしょうか？
一度も勧誘されたことが無いのでわかりません。
地域によって違うのでしょうか？
ネット上でカリカチュアされた情報はよく見ますが、
どこまで信じていいのかわかりません。
以前、学会員の方と交際してたことがありますが、
一度も勧誘されませんでした。

回答No.4

noname#109638

おそらく「釣り」だろうけど
公明党が実現した「平均収入以下の庶民」のための「現実的でまともな政策」って何かあったっけ？
うちだしただけ？（笑）

お礼

http://www.komei.or.jp/policy/results/index.html
この質問は断じて釣りではありません。
あなたの回答こそ、もはや回答とはいえないひどいものです。
ただの質問、茶化し、煽り、にしか見えません。

回答No.3

takas223

なぜ公明党（笑

　あの政党ほどどっちつかずでゆらいでいる政党はないとおもいますけど、、、

　あの政党に入れるくらいなら、第３極に入れます。

お礼

自民党のほうが揺らいでると思います。
安全保障では評価してるんですけど、
経済政策では素朴なケインズ主義で、手におえません。

民主党はそれ以上にバラバラです。
政権交代してよくなったところもありますけどね。
メディア政策とか、子ども手当とか。

回答No.2

noname#110987

私に言わせれば公明党以外は皆まともだと思いますけど。
公明党だけはなにしろ神がかりなので論理が通用しません

国会議員や公の発言は別ですが　選挙の時の勧誘が異常としか言いようがありません

お礼

私は創価学会信者ではありませんし、勧誘もうけた事ないです。
地域によってはそういう異常な勧誘もあるのでしょうか？
とりあえず、政策について回答していただけませんか。

回答No.1

aritateasd

幸福実現党、維新政党・新風もなかなかいいこと言っていますよ！！

公明党は創価学会の為の政党であまり国民目線ではないですよ。

というか公明とが単独過半数をとるようなことが起きれば日本も終わりです

お礼

たしかに宗教団体の息がかかった政党に票をいれるのは躊躇します。
でも、消去法で公明党しか投票できる党がないのです。
他の党に投票したくなるような説得力のある回答があれば聞かせて下さい。