• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:tarで/(ルート)から全ディレクトのバックアップをリストアするとバックアップ時の状態で運用継続できますか?)

バックアップとリストア方法について

このQ&Aのポイント
  • tarを使用してサーバを丸ごとバックアップし、FTPでダウンロードして保管します。サーバに何かあった場合、バックアップをリストアして運用を継続することができます。
  • tarのオプションについてはcjvfPがバックアップ時に、xjvfPがリストア時に適しています。
  • エントリープランからスタンダードプランへのサーバ移動でも、バックアップとリストアを行うことで可能です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • pakuti
  • ベストアンサー率50% (317/631)
回答No.2

まず成功しないでしょう。 サーバを停止する事が可能ならば Knoppix+PartitonImageがお勧めです。 稼動させてままと言うのであれば Mondo Rescueも検討してみてください。

kitty1000
質問者

補足

pakutiさん ご回答、ありがとうございました。 >Knoppix+PartitonImageがお勧めです。 サーバのハードウェアに直接アクセスできずリモートコントロールのみなので、CD-ROMまたはDVD-ROMからKnoppixを使用するのは、今回の場合は厳しいかもしれません。 >Mondo Rescueも検討してみてください。 今回の場合、Mondo Rescueで取得したisoイメージを退避させておく別サーバは用意できない状態です。 そこで、Mondo Rescueでサーバのisoイメージを取得してそのisoイメージをFTP等でローカルのWindowsXPにダウロードしてきておき、その後にサーバに何かあったときにそのisoイメージをサーバに再びアップロードしてサーバを復元した場合、Linuxの各ディレクト及びファイルの「パーミッション、グ ループ、ファイルオーナーなどの情報」及び「タイムスタンプ情報」等も復旧されるのでしょうか(isoイメージをFTP等でローカルのWindowsXPにダウロードして保管しても、Linuxの各ディレクト及びファイルの「パーミッション、グ ループ、ファイルオーナーなどの情報」及び「タイムスタンプ情報」等は保てますか?)? よろしくお願いします。

その他の回答 (1)

  • dyna_1550
  • ベストアンサー率34% (122/353)
回答No.1

思いつくままの回答ですので、そのつもりで読んで頂けると助かります。 tarでフルバックアップは、いくつか危険な点がある気がします。 1) マルチのまま取るのであれば、随時更新が発生するためファイルの不整合が発生する。  tarの取得に失敗(tar開始時にあったファイルが無くなったり)  tarの書込みに失敗(上書きできない状態のファイルがあったり) 2) 上記コマンドでは / を取るのに / にtarファイルを置けるか? 3) カーネルやデバイスドライバ(モジュール?)も上書きしていいのか? この辺は、例えばVMWareのような仮想マシン上で、ご自分のPCでも検証できそうな気がしますので、一度試してみてはいかがでしょう。 フルバックアップを取るのであれば、シングルユーザモードで取るのが基本で、せめて、スナップショットが取れるファイルシステムを利用したいところではないでしょうか。RedHatだとLVMかな?

kitty1000
質問者

お礼

dyna_1550さん ご回答、ありがとうございました。 参考にさせて頂きます。