- ベストアンサー
ドメインの負荷について
このジャンルでお願いします。 例えば、いずれのケースでもサーバは別々に分けてるとして host1.domain1.com host2.domain1.com というホストを2つに分けて運用するケースと www.domain1.com www.domain2.com という別々のドメインを取得して運用するケースとでは DNS(?)的にどちらが負荷が大きいとかはあるのでしょうか?
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ご質問文の内容だけでは、いつまで待っても正確な回答は得られません。回答する側から見るともう少し詳しく書いていただけるとありがたいです。 従って、以下いろいろと推測で書かざるを得ませんので状況によって違いますが、 DNSのサーバやネットワークの負荷という事で単純なケースを想定すると host1.domain1.com の名前(Webサーバでよいのかな?)を解決する場合はまずcomを解決(1)次にdomain1を解決(2)次にhost1を解決(3)です。 www.domain1.com の場合も同じですが、この場合は恐らく domain1.comと言えばwww.domain1.comしかありませんという状況かな? その場合はこちらは2回の解決のみですので、DNS的にこちらの方が不可が3分の2となります。(現実にはこんなに単純なことはあり得ませんが) また、DNSサーバの構築や運用の負荷という意味であれば、 www.domain1.com www.domain2.com の場合は一般的にはドメインの取得を代行してもらった業者のDNSサーバにそれぞれのIPを登録するのみでよいですが、 host1.domain1.com host2.domain1.com の場合はdomain1.comのIPとしてそのネームサーバのIPを登録します。 そして、そのネームサーバは別に質問者様が用意する必要があります。その別のサーバの方に host1.domain1.com host2.domain1.com それぞれのIPを登録する必要があると思います。DNSサーバの準備や設定もこっちの方が大変です。 回答として、いずれの場合でも host1.domain1.com host2.domain1.com での運用の方がDNS的には負荷が大きい可能性が高いと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 自分としてもこのことについて漠然とした疑問だったので 詳しく伝えられませんで、すいません・・・ yahooを見ててふと思った疑問で、検索やオークションやショッピングなど ほとんど全てのページを同じドメイン(yahoo.co.jp)で運営していので こんなにアクセスがあるサイトでも負荷的に同じドメインで耐えられるなら 自分の何かサイトを作って拡張するようなことがあった時に 複数ドメインを取得して分けるよりも、ホストで分けた方が良さそう(楽そう?)なイメージがあったので この質問をさせて頂きました。 確認なのですが、仮にそういう大きな規模のサイトになったとしても ホストで分ける場合のDNS的な負荷は気にしなくてもいいのでしょうか?