• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:パソコンの購入を検討しています。)

パソコンの購入を検討中?i5とi7の比較で悩んでいる方必見!

このQ&Aのポイント
  • Windows(R) 7 Home Premium 正規版 (日本語版) 64ビットの17インチノートパソコンの購入を検討しています。次の2つのパソコンのどちらがいいでしょうか?5万円の差とi5でも遅かったりすることはないかが気になっています。用途はインターネット閲覧、動画、音楽再生ぐらいです。
  • (1)インテル(R) Core(TM) i5-430M プロセッサー (2.26GHz, 3MB L3キャッシュ) 6GB (4GB+2GB) デュアルチャネル DDR3-SDRAM メモリ ATI Mobility Radeon(TM) HD 5650 1GB タッチパネル+ハードディスク1テラで約13万円
  • (2)インテル(R) Core(TM) i7-720QM プロセッサー (1.6GHz, 6MB L3キャッシュ) 4GB (2GBx2) デュアルチャネル DDR3-SDRAMメモリ ATI Mobility Radeon(TM) HD 4650 1GB タッチパネル+ハードディスク1テラ+マイクロソフトオフィス2007スタンダード+パワーポイントで約18万円

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • goo_4649
  • ベストアンサー率37% (219/588)
回答No.8

用途的にi5の方で十分ですね。 不要なオフィスとオーバー気味なCPUに5万も上乗せするならストレージをSSDにした方が良いでしょう。 起動が異常に遅いのが買い替えの理由なら尚更ね。 もっともエンコード等をする場合i7の方が良いんですけどノートでしないでしょう。

その他の回答 (7)

  • RiRiEL
  • ベストアンサー率53% (1140/2129)
回答No.7

おはようございます。 Core i7-720QMはクアッドコアCPUです。 両方ともハイパー・スレッティングとターボ・ブーストが採用されていますので、ターボ・ブーストが働いた時の最大値は以下の通りです。 Core i5-430M:最大2.533GHz Core i7-720QM:最大2.800GHz ターボブーストが働いた時はクロック周波数が逆転し、i7-720QMのほうが有利になります。また、先ほどのハイパー・スレッティングもありますので、Core i7-720QMはクアッドコア・8スレッドタイプになりますので、よりパワフルに動作することも可能です。 Windows 7では「Windowsタッチ」がサポートされるため、対応機種ではマウスやキーボードを使わず直感的な操作が可能になります。メーカーは違いますが、富士通のページに詳しい説明がありますのでご参照ください。インターネット閲覧がより快適になり、スクロール、拡大・縮小、ページの戻る・進む動作などが指先で操作できます。 http://www.fmworld.net/fmv/pcpm1001/fmg/touch/

  • goo_4649
  • ベストアンサー率37% (219/588)
回答No.6

据え置きなら余裕を持っても上のスペックのPCで良いと思います。 特にオフィスソフトを使うとかじゃないようなので。 据え置きで使うならタッチパネルはなくてもいいでしょう、マウスを使うスペースもあるでしょうし。 ざっと見た限り1のスペックのPCは高くはないと思います。 むしろタッチパネルとHDD1Tメモリ6Gで独立GPU及びi5搭載でその値段なら買ってもいいんじゃないでしょうか。 用途的に1の物で問題無し最もDVDドライブやその他が無いようなら違ってきますが、全部込でその値段ならいいんじゃないでしょうか。 CPUの差はエンコードしない限りありません、むしろ動作クロックが高い分1の方が有利になることもあります。

furiten555
質問者

補足

皆様、回答ありがとうございました。 両方ともブルーレイが付いてます。

  • tencyuu_te
  • ベストアンサー率25% (342/1340)
回答No.5

それくらいのスペックなら地デジも2チューナーついているBDもついている ↓がお薦めです http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081042/#11230118

回答No.4

>のどちらがいいか?5万円の差とi5でも遅かったりすることはないか。 確かにi5とi7を比較すると同一動作周波数ではi7の方が高速ですが、これだけ動作周波数に差があればi5の方が速いでしょう。 もっともご予定の用途では(1),(2)で体感出来る差は皆無ですからOffice+PowerPointが不要であれば(2)はまるっきりの損です。 >タッチパネルはどのような用途に使えますか? マウスの代わりに使えます。マウスの使いづらい戸外では便利ですが据え置き利用であればほとんど利用価値はないと思います。液晶が汚れるだけじゃないですか。

  • sotom
  • ベストアンサー率15% (698/4465)
回答No.3

17インチノートならば、持ち運びは考慮されないでしょう。 デスクトップの方が無難ですね。あとは、Officeが必要かどうか等、 もう少し目的を明確にしないと、何とも言えません。 また、(1)のPCはグラボが、(2)のPCはCPUの冷却が間に合うのか どうかが疑わしいですね。最悪、この夏を乗り切れませんwww したがって、それだけの予算があるならばデスクトップをお奨めします。 大事な事なので(以下略w もう一つ。Officeはあと数ヶ月で2010が出てきます。現時点で2007を 購入しなくてもいいんじゃないかと思います。

  • goo_4649
  • ベストアンサー率37% (219/588)
回答No.2

>用途はインターネット閲覧、動画、音楽再生ぐらいです。 だとしたら両方ともオーバースペック。 それに持ち運ぶんですよね?だったらそんな高価なものは避けるべき。 持ち運びを考える場合17インチじゃ大き過ぎるし3キロ近くあるでしょう。 用途的に考えてCPUはi3やそれと同等のCPUで大丈夫。 持ち運ぶ場合消費電力が高いとバッテリーの持ちが悪くなるだけで意味がありません。 上の二つのCPUでも高付加処理をさせない限りは差はでてきませんよ。 タッチパネルはノートなら便利じゃないかな。 まぁ6~7万で買えるPCで十分(本体だけの値段) 据え置きで使うんならテスクトップがお勧めですよ、場所が確保できない場合なら上のPCで十分でしょう、オフィス類はいらないんですよね?

furiten555
質問者

補足

回答ありがとうございました。 持ち運び用の10インチのパソコンは別に持っていますので、このパソコンは持ち運びません。 デスクトップも別に持っています。 今回、テレビを見ながら使うリビングに置くノートパソコンの買い換えを検討しています。 現在のものはWindows7でCORE2 T5500 1.66GHz メモリー4ギガなのですが、購入して3年たちバッテリーがへたってしまったこと。    起動が異常に遅いこと、キーボードの異常がたまに発生することなどから買い換えを検討しています。

  • mick2856
  • ベストアンサー率41% (119/287)
回答No.1

インターネット閲覧、動画、音楽再生でしたら、どちらもオーバースペックです。 フルHDの動画再生でもCore i3 + intel HDグラフィクスで十分に30コマ/秒の再生が可能です。 メモリは、利用状況によりますが、4GBあれば64bit環境が活きてきますので十分です。

関連するQ&A