公示送達は有利?? その他の法律について法律に詳しい方教えてください。

質問

訴訟相手と代理人を立て交渉していたのですが、相手が音信不通状態になってしまったため成功報酬はなしでこちらの代理人には辞任していただきました。　数ヵ月後、公示送達を起こされていることがわかりました。相手の弁護士がメールで知らせてきたからです。しかも何度も。

メールには
・「住所を知らせず逃げている」（単に更新の時期が来て転居しただけ
である。しかもストーカー関係を争っている相手に教える義理はない）

・「住民票を動かしていないのは住民票基本台帳法(?)に違反する。住
民票を動かしていないのは逃げるためだ」(ストーカー被害に遭ってい
るから役所に相談し動かしていないだけである。)

・あなた(私)が原告の住所を知っていて、原告が被告の住所をらないの
は不公平である(私は相手に内容証明を送っているので相手の住所を知
っています)

など、住所がわからない要素をすべて私のせいにし、とにかく「逃げて
いる」ということを強調した文書がメールで送られてきました。この文
書は辞任した弁護士さんのところへも辞任後数ヶ月間に渡って送られて
いることが判明しました。すでに辞任しており現在はこの件に一切関わ
っていないことを知っているにもかかわらずです(辞任した時に弁護士・私が連絡を入れています)。辞任した弁護士さんの文書には「被告
の住所を教えないのは無責任だ・業務放棄だ・常識がない」などと書か
れていたそうです。電話も事務所あてにかかってきて同様の内容を言わ
れたこともあったそうです。さらに訴状の見本や実際の訴状のコピーな
どもメールで送られてきました。
　逃げている逃げていると言われますが、相手方はある時から突然音信
不通になり私の代理人(弁護士)が何度連絡を入れても折り返しなし→連
絡が途絶えたため仕方なく辞任。　
　それが突然「裁判をやるから住所教えろ」です。単なる自己都合とし
か思えません。相手弁護士からのメールの件も含めてこの弁護士の行動
は普通の行為なのでしょうか?　私が依頼した弁護士さんは大変驚いて

いたのですが。。。

　話が変わりまして、訴状の内容は相手側が自分の罪はすべて隠し自分
の言いたいことだけを主張し私を悪者にした内容のようでした(苦笑)。
(私の手元には訴状が届いていないので、裁判所の書記官に訴状の大筋
を聞きました。)それが訴状というものなのかもしれませんが。

　私としては知らないところで勝手に裁判をやり、勝手に勝訴でも敗訴
でもしていただければと思っています。この裁判に出席しても内容証明
を送った事件に関しては何一つ解決されないからです。それに自分は現
在大学院生であり、これ以上この相手のことにお金を使いたくもありま
せん。どうせ使うなら研究に使いたいですから。また、担当書記官の話
によると、その書記官が受け持った中で公示送達を行い被告が来たこと
は一度もないそうなのです。本来は裁判を起こされていることすら知ら
ないので被告が出席しないのは当然です。しかし、今回は相手が一方的
にメールを送ってきたため下手に知ってしまっただけに後味が悪いで
す・・・。

ここで疑問が生じたので質問させてください。

　相手は私に対して行った行為を訴状の中ですべて伏せています(こち
らは完璧な証拠があります)。自分にとって伏せなければ都合が悪いの
ですから当然です。その件について相手弁護士から「警察に掛け合うの
はやめてほしい」という文書が届いたこともありました。だいぶ前に警
察に相談しておりますが、脅迫罪・名誉棄損罪・侮辱罪は６か月以内で
ないとダメと聞いたので、今からですと刑事告訴はできないかもしれません。ちょうど６カ月を経過したころなのでその辺を踏まえて相手が強気に出てきているのでしょうか??

原告は私に知らせず公示送達を行い、原告が自分に都合がいいように
話を組み立て、証拠も都合が良い証拠となるように一部分を抜粋したりするなどして私が悪いように仕立て上げ、筋道を立てて説明すれば原告の主張が通り原告が勝訴するような気がするのです。　自分なりに調べたところ、公示送達は原告の言い分が通る可能性が高いとのことでしたので。今回の件に限っては勝ちたいのなら原告のみの主張のほうがいいはずです。

　それなのになぜ私に逐一知らせてくるのでしょうか??

「裁判があることを知っているのに逃げている」と言うためでしょう
か?　相手側の意図がわかりません。　この状況から推測できることを教えていただけないでしょうか?よろしくお願いいたします。

回答No.2

from_goo

文章を読む限り、１００％、あんたが悪い。

＞　相手方はある時から突然音信不通になり
＞　私の代理人(弁護士)が何度連絡を入れても折り返しなし
＞　→連絡が途絶えたため仕方なく辞任。　

「あなたの用件について、折り返し連絡をしてこない」は、
「音信不通」とは、違いますよ？

むしろ、「音信不通」とは、世間的には、
あなたのように、連絡先すら不明な状態をいうんです。

あくまでも、質問文を読む限りでの話ですが、
弁護士の辞任も、弁護士があなたに伝えた理由は、
建前上のものであり、本音の理由は別のところに
あるように思えてなりませんね。

裁判外での交渉も、れっきとした仕事である以上、
本来であれば、報酬を要求されてしかるべきものです。

すんなりと無報酬での辞任を受け入れたとしたら、
それは、「依頼者と手を切りたい」という理由である場合が
多いと思ってください。

お礼

お忙しい中コメントありがとうございました。

　この訴訟相手にとっては連絡先不明かもしれませんが、他の友人知人らにとっては音信不通ではありません。訴訟相手は昔からの知人であり共通の知人がたくさんいます。共通の友人とは普通に会い連絡を取り合っています。私の知人らに私の住所を教えろというメールが届いたようですが、個人情報を意識してか誰も教えた知人はいないようです。単に相手が私の住所を知らないだけだと思うのですが・・・それでも音信不通なのでしょうか。
　現住所を相手側は知りませんが、電話番号やメールアドレス、ＰＣアドレス等は知っています（弁護士を通じて連絡してあります）。現在そこに連絡がきいてる状態です。

　こちらが引っ越すたびに訴訟相手に逐一住所を教えなくてはいけないのでしょうか？交渉が始まってから数ヶ月間こちらの住所を聞かれたことはありませんでした。最近になって相手側が訴訟を起こすために住所が必要になったからしつこく聞いてくるようになったんだと思います。
　相手弁護士から頻繁に「住所教えろ」「義務を果たせ」「住所を教えない者と交渉はできない（ある日何の連絡もとれなくなったと思ったら突然そう言われるようになりました）」と連絡がきたものですから、この件に関して相手弁護士所属の弁護士会に問い合わせたところ、私に住所を開示する責任や義務はないと言われました。法的にも何ら問題はないそうです。「住所がわからないことを理由に交渉を拒否する言い分はおかしい」とのことでした。これは弁護士会の三名の弁護士さんからいただいた回答です。弁護士会の回答が間違っているのでしょうか？

回答No.1

poolisher

＞この状況から推測できることを教えていただけないでしょうか?
放っておけば敗訴します。

確定判決が出た後、相手が取り立て（差押え？）を行う際にあなたの
居場所または財産目録が必要になります。

ですから、
１（弁護士に相談して）訴訟に応じて、反訴する。
２　リスク覚悟で逃げ通す。
の選択になります。