- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：100BASE-Txから1000BASE-Tに変更にするには。。）
100BASE-Txから1000BASE-Tに変更するためのLANアダプタはUSB2.0タイプとPCIボードタイプ、どちらが性能的に優れているのか？
このQ&Aのポイント
- 100BASE-Txから1000BASE-Tに変更する場合、LANアダプタとしてUSB2.0タイプとPCIボードタイプのどちらが性能的に優れているのか悩ましいところです。USBタイプではUSBの最高速度に制限された場合がありますが、PCIスロットの場合は理論上では1000Mフルの速度になる可能性があります。
- 現在1000BASE-Tで無線ルータ、ノートPC2台、デスクトップ1台を接続しています。ノートPCはギガ対応の有線LANポートを使用しており、デスクトップは7～8年前の製品で100BASE-Txの有線に接続されています。デスクトップの性能が遅いため、デスクトップを1000BASE-Tに変更したいと考えています。
- USB2.0タイプのLANアダプタとPCIボードタイプの1000BASE-T NICのどちらを選ぶべきか迷っています。USBタイプではUSBの最高速度で制限される可能性がありますが、PCIスロットの場合は理論上は1000Mフルの速度になる可能性があります。性能を考慮してどちらを購入すべきか、アドバイスをいただけますか？
- rei-chan
- お礼率42% (9/21)
- ルーター・ネットワーク機器
- 回答数3
- ありがとう数5
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
理論上の話でいけばですが、 USB2.0は480Mbps(=60MB/s) PCI-2.2は4.26Gbps=(533MB/s) なので、本当にGbEの性能を引き出したいならPCIのほうがいいでしょう 実際にはファイル転送等をするとHDD等がボトルネックになって体感的には変わりないかもしれませんけど
その他の回答 (2)
- SAYKA
- ベストアンサー率34% (944/2776)
回答No.2
No1の言う通り 速度的には大差無くなるよ。 後は殆ど好みの問題かな。 個人的にはNICだけど、ラクチン具合からするとUSBかも。(使い回ししやすいし)
- SnowShower
- ベストアンサー率40% (140/348)
回答No.1
結論から書けば、どちらも大差ありません。 PCI-2.2の66MHzで理論値533Mbyteです。 ですが、あくまで「理論値」でありPCIも他に利用しているデバイスが存在する場合は速度が落ちます。
