傷害事件

質問

婚約者が傷害で捕まりました。
一回殴って、被害者は怪我はないのですが、示談しようとしたところ、証拠も無い、指輪代やネックレス、怪我もしていてと色々な金額を請求されました。
今彼は１０日の拘留されているのですが、相手が許さない限り、１０日以上拘留されるのでしょうか？
本人は納得がいかなくて示談金を払いたくないと言っています。

回答No.4

cowstep · ベストアンサー

No1回答者です。
容疑事実を否認している段階で、有罪を前提とする前科を心配するのは早すぎると思いますが、初犯であることから、起訴猶予や執行猶予の可能性があり、前科とならない可能性もかなり高いと思われます。本当に加害行為を行ったのであれば、被害者にそれなりの謝罪をすることが情状酌量の面で重要ですが、相手の請求に誇張があるのかどうか、ひょっとすると冤罪ではないか、ということも念頭に置くべ気でしょう。

お礼

参考になりました。
ありがとうございます。

回答No.5

fixer2002

ネックレスというのが、分かりません。破損したのでしょうか？
それ程、強烈なパンチ力なのでしょうか。

ただ、話の流れから、ある程度、示談でまとめた方が得策だとは思います。
初犯なら、執行猶予付きます（絶対ではないです）

お礼

ネックレスは無くなったと相手に言われました。
相手に怪我もないので、殴ったとしても弱いと思います。
回答ありがとうございます。

回答No.3

mappy0213

補足に書かれているんですが
戸籍に前科がつく　と書かれていますが　戸籍には犯罪歴はかかれませんよ
むか～～～～～～～し（明治初期）はかかれていましたけどね

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.2

gadovoa

どんな状況で殴ったかによります。
もし相手が挑発して殴らせるような状況で手を出したのなら、
ある意味喧嘩両成敗で終わります。
金額を請求されても払う必要はありません。
支払い命令は裁判以外では効力を持たないので
示談するべきではありません。
相手の挑発での傷害行為で裁判になれば
傷害罪にはあまり問われないと思います。

当然民事で慰謝料請求にくると思いますが、
無視すればいいです。

しかし、こちらが悪いのなら
おとなしく払うものを払いましょう。
日本は先に手をだしたら負けです。

まぁこれ位のことなら１０日の拘留で出てこれるでしょう。
相手の意思は関係ないので長引くことはありません。
心配しないように。

また前科がつくかと言えば
裁判で有罪になれば前科はつきます。
拘留されただけでは前科はつきません。
また、これ位の前科は（要確認ですが）
3年位いい子にしてたら消滅するはずなので
戸籍が汚れることは無かったと思います。
気にしないように。

お礼

少し安心しました。
ありがとうございます。

回答No.1

cowstep

相手に外傷がなくても、内部障害の可能性があるので、傷害罪の可能性を否定できませんが、暴行罪という軽い罪の可能性が高いように思われます。安易に示談に応じると、傷害を自白したことになりかねないので、本人が否認する限り、お勧めできません。

補足

さっそくの回答ありがとうございます。
暴行罪になったとしても、前科という形になるのでしょうか？
そうなると戸籍に前科がつくのかも心配です。