地デジアンテナ についてお聞きします。

質問

地デジアンテナ　についてお聞きします。
ベランダ設置前提です。
１．受けたい電波塔の方向の100m程離れた所にベランダより2階程度高い建物が有ります。
　ベランダでは携帯ワンセグは映りません。　アンテナを設置しても映る事をある程度期待出来そうですか？

２．同じ利得なら骨骨タイプの方が受信性能が良い、との記事をどこかで見ました。
　マスプロ LS5-SET 利得5.5～9.5dB　骨骨型
　http://www.maspro.co.jp/web_catalog2009/search.php?K=on&keyword=LS5&tp=K&page=9
　八木アンテナ　LAUD　利得6.5～7.6dB　平面型
　http://www.yagi-antenna.co.jp/products/home/laud/index.html
どちらも少ない素子で14素子相当となっていますが、マスプロの骨骨の方が良いのでしょうか？

３．低利得アンテナ＋ブースター　と　高利得大型アンテナが、同じ利得の場合、同じ映りを期待出来ますか？ノイズも増幅されてしまいますか？　地デジなので、デジタルの波形がきちんと再現され、ブロックノイズ無く映れば良いわけなのですが、、

ベランダに設置しやすい小型で、かつ、利得の高い物を購入・設置してみて、ダメなら売却しようと思っています。
どなたか知識の有る方おいでましたら回答下さい。

回答No.1

meitoku

LAUDパンフレットの裏面下部をご覧ください。
電波の弱い所・・。
要するに強電界用です。
送信所に近い所用です。
骨骨タイプの３０００円程の物で十分です。
但し 高さは必要です。
お住まいは何階ですか？

お礼

回答有難うございます。
確かに「電波が弱い地域や建造物により遮蔽された場所など電波状況が悪い場所では、良好に受信できない場合があります」と書いて有ります。
お言葉に反するようで心苦しいのですが、この文言で判断するのは早計だと思います。

質問にも書きましたが、MASPRO　LS5　は骨骨タイプですが、利得は同程度しかありません。
１．14素子あればそれほど簡易ではなく中電界で使えるものと思います。同じ14素子相当のアンテナでも形状によりスペック通りの性能を実際に有しているのかが質問の趣旨です。
日本の場合、例えば自動車のエンジン出力でもカタログスペックは当てになりません。
マツダRX-8の場合、アメリカでは公証出力と実際の測定値があまりにかけ離れていたためクレームとなり、公証出力を変更する羽目になったそうです。
まかり通るのは日本ぐらいなものだと聞きました。

２．公証値は、
骨骨の　MASPRO　LS5　は利得5.5～9.5dB
平面型の　LAUD　は利得6.5～7.6dB
です。最低は　LAUD　が1dB勝り、最高はLS-5が1.9dB勝りますが、この利得の幅の大小は何を意味するのでしょうか？
最高値が当てはまれば　LS-5の方が2dB利得の高いアンテナ、と言う事になるのですが、、

３．住まいは4階なのですが、電波塔方向には目測で100mほど離れた場所が地面そのものが少し小高くなっており、当方のアンテナ設置予定位置より5～6m背の高い鉄骨の建物が有ります。

補足

済みません。原因は分かりませんが、質問投稿後、「質問に戻る」を押すと「削除されたか～」とエラーになり、結果、二重投稿になってしまった様です。
サイト表示が重く、おかしくて、パソコンでは把握出来ず、今は 携帯サイト見ています。

それぞれ回答頂いたので取り敢えずそのままにしておきます。
どうしても対処が必要なら指示下さい。