少額訴訟で、答弁書を出したのに被告が出廷しなかった場合

質問

どうなるんでしょうか？

もうじき私が原告の貸金返還の少額訴訟があるのですが、
答弁書には請求に対する答弁　口にレ点を入れてください。
訴状（支払督促申立書）の請求の原因（紛争の要点）
に書かれた事実について、

□認めます
□間違っている部分があります。

のところで、認めますにレ点がついていて、
話し合いによる解決（和解）を希望します。
分割払いを希望します。

と、あるんですが、分割払いの金額に納得がいきません。
もし、少額訴訟で相手側が答弁書だけ提出して、
当日出廷しなかった場合、納得できない金額での和解を飲まなければ
ならなくなるんでしょうか？

経験者、弁護士、司法書士の方がいらしたら教えてくださいませ。

回答No.1

poolisher

当日被告が出廷しなくても、裁判所は「和解に代わる決定」を出す事が
できます。

裁判官の状況判断次第ですが、債務額や被告の資力によっては分割払い
が認められます。

たぶん分割の決定がされても、分割返済が守られなければ一括返済する
ことと延滞利息（以上、期限の利益喪失）は記載されると思います。

お礼

やっぱり裁判官次第なんですね。

私にある債権は４２万円なんですが、
相手側は毎月１万円の支払い、と言ってます。
３年超えるし、いつまでもダラダラと返されても
こちらとしては困るんですよね・・・。

被告がちゃんと出廷して話し合いができれば、
どうして月１万しか払えないんだ？明確な証拠（収支の状況）
を、見せろ、と言えるんですけどね。