普天間問題について

質問

普天間問題についてマスコミなどは、アメリカが不信感をあらわにしている、とか、「日米同盟の危機」をことさらに強調するなど、まるで「日本政府は譲歩せよ」と言いたいかのような論調が目立つのですが、

皆さんは、普天間問題の日米交渉で、

(1)日本政府は強気に出てアメリカの譲歩を迫るべき、と思いますか？
(2)日本政府は弱気に出て日本が譲歩するべき、と思いますか？

回答No.4

kinuaki · ベストアンサー

もともと、アメリカの戦略上、グアムに海兵隊を移すということでその費用を日本に負担させようと考えて、たまたま沖縄での危険を回避したい要望を利用されているだけです。自民党はアメリカのポチだったから、情けない現状を続けている訳です。

従って、黙っていてもアメリカの海兵隊はグアムに移転します。

もう既に日本はアメリカに負けて以来64年間ずーと占領されたままですから、何も怖がることはないと思いますよ。言うこと聞かなかったら、原爆をさらに落とすぞということには現実ならないからです。
経済的にもアメリカの国債を中国と一緒に多量に日本は持ってますから、中国と仲良しになってアメリカ国債を処分するぞと脅かすといいと思います。輸出の依存も半減してますから、あまり怖がる要素はありません。

それより、現在の日本人は情けない！世界の笑われ者です。
自国を自分達で守る意思がない民族って世界中で日本だけだと思います。
なぜ、日本は日本人が守るからアメリカの占領軍、出て行けと言えないのか、七不思議です。

以上から、「アメリカさんよ、日本を搾取するのはいい加減止めて、軍も本国に引き上げてください」が正解です。

お礼

ありがとうございます！

回答No.3

WPY11_4548

自民党政権時代に「辺野古沖移転」で政府間合意した内容に対して
民主党が選挙に勝った結果、野党時代の主張だった「県外、国内移転」を、アメリカに十分な説明をしないまま、国内だけであぁだこうだ行っている状態です。

2009年内に結論を出すので「信じて下さい」と発言した鳩山首相が「何も決めないことを決めた」と、やや開き直っています。
この時点で、アメリカから見れば譲歩をしてやっていることになります。
これは外交的に見ると、アメリカに借りを作っている状態です。

強気に出る=海外移転を強行する、というのも一計です。
ただし軍事バランスを損なわないように配慮しなければなりませんし、譲歩の代償としてアメリカもそれを求めるでしょう。
結果として、自衛隊に増強とアメリカ海兵隊並みの即時対応能力(外征能力)を持たせることになるんだと思います。
これを今の連立政権で実現できるかと言えば…できないですよね？

だとすると
>日本政府は弱気に出て日本が譲歩するべき
と言うよりも、素直に「ご免なさい」と謝って、
元々の計画通りに進めるしかないと思います。

それによって最も危険な普天間がなくなり、安全面では格段の上昇が見込めます。また一部海兵隊員のグアム移転も進むでしょう(これは米軍としての戦力再配置です)

理想を掲げるのは大切ですが、
優先すべき事柄(今回は普天間の危険性を取り除くこと)と
理想(沖縄の負担軽減)の実現に、
大きな時間軸のずれがあることを認識できていないのでしょう。

また、米軍なき後の沖縄をどのように防衛するのかといった
グランドデザインが全く出てきません。

選挙目的のバラマキに似た、甘い幻想だけを掲げているとしか考えられません。

お礼

ありがとうございます！

回答No.2

rikukoro2

どっちでもない。
　元々普天間の問題は地元住民の関係で日本が米軍への移転をお願いしたものです。
　民主は公約として移転をお願いするとしていました。
ただ移転をお願いする以上移転費用は出さないといけません。
1.で・・移転するとして国内で移転するのか？海外移転するのか？
　→民主は立場をはっきりしてません

2.その前に移転してほしいのか？　してほしくないのか？
　→鳩山は内容はコロコロ変えて決めてませんし、外務大臣の岡田は移転してほしくないといってます。民主内で意見がまとまってません

3.でいつまでに決めるのか？
　鳩山は米国向けの書簡で2009年までに確実に決定するとしてますがそれが決まってません

ですので
（1）強気といいますが、なにを強気にでるのですか？
　　　日本政府（民主党）からその内容がはっきりしてないのに何を提案するのでしょうか？
（2）譲歩といいますと、何を譲歩するのでしょう？
　　　日本政府（民主党）からその内容がはっきりしてないのに何を譲歩するのでしょうか？

お礼

ありがとうございます！

回答No.1

Xiong Qing Ying（@xiongqin）

現在の日本の状況で沖縄を問いてもあまり意味がないのでは？。
海外から視る日本は、全く方向性が見えなくなってきていますよね。
勿論その他の国でもありますが、先進国で世界に影響を与える国としては真にお粗末と言わざるを得ないところでしょうか。
　国家天皇が所在する中で、政党が変わったからといって国家が決めたことを覆したもの。
　発展途上国に多く見られたものですが、政権が変わると途端に過去に決められて方針も変えるものには、以前日本も快く見ていなかったことがあります。
　それが同じような感情で日本を見るようになったことが大きな障害といえると思います。即ち政権が変わったらどのようになるのか判らない。
　現在の日本は更に決定が遅れていることに、アメリカも圧力のみを掛け、中国と同じくして静観を決めているものと思います。即ち当てにはできないだろうというものでしょう。
　現在ではイスラム等の政策の内容とも、随分と懸け離れたものになってきており、世界の見方が低下しているのは事実のようですね。尊敬に値するものが薄れてきていると言えると思います。（中川昭一氏の事件、彼らは酔うことに非常に大きな軽蔑心を抱く）
　最近では、鳩山氏が出て政権が安定する要素にあったものが、突然小沢氏が出てきて、鳩山氏の政策に陰りを示してきた。
　はたして民主党の行き先が何処にいくのか？、自民党の政策と同じようなものになってきたと感じるているものでしょう。
　中国政策を重視するのか、はたまたアメリカとの友情関係を継続するのか？、若しくは中立国のような政策に変えるのか、全く判らない。

　従って、国民にとっても、どちらにするか？理解しにくいであろうし、また国民の意思も明確ではありませんから、どちらに考えを纏めろと言うのは困難ではないでしょうか？。

　悪しからず、参考です。

お礼

ありがとうございます！