- 締切済み
動画再生とCPU使用率
いつもお世話になっております。 Macでの動画再生時のCPU使用率について質問です。 YouTubeやニコニコ動画をみるとCPU使用率が100%近くまで あがります。 ただ、動画の処理はCPUにとても負担がかかるというのは見た事が ある為ファンがうるさくても仕方ないと思ってきました。 ですが、DVDを見ていたらCPU使用率は20%程度までしかあがって いない事に気づきました。 同じように動画を表示する仕事でここまで差がでるということは 前者はCPU使用方法が効率的でないのかなと考えました。 両者の仕事には決定的な違いがあるのでしょうか? また、CPUの使用率を下げても動画がスムーズに再生されないか 試してみたいのですが(無駄に使用してないか検証したい)、 強制的にSafariやWebKitPluginに割り当てるCPU使用率を下げることが できるようなソフトをご存知でしたら教えて頂きたいです。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- capy2009
- ベストアンサー率72% (337/465)
> 強制的にSafariやWebKitPluginに割り当てるCPU使用率を下げることが > できるようなソフトをご存知でしたら教えて頂きたいです。 http://www.willnolan.com/cputhrottle/cputhrottle.html http://sites.google.com/site/gakhokidzeproject/Home/
ANo.1 です。補足します。 GPU とはグラフィックプロセッシングユニットで、LSI化されてます。 要するに、それ用ハードウェアデコーダを使う事でCPUへの負担が劇的に減る、という事です。 ただ、ハードウェアに組み込まれた物はつぶしが効かないので、 DVDで使われるMPEG2 のようによく使われる汎用的、または公的規格で定められた方式が 組み込まれる傾向にあるのは想像に難くないと思います。 あんまるマイナーな方式を組み込んでも売れないリスクがありますから。 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&q=GPU+%E3%83%87%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%80&lr=&aq=f&oq=
GPU にデコーダ内蔵してたりしますから、 該当するエンコード方式ならCPUには 殆ど負荷かからずに済むってことだと思います。