• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:ダメダメ OKWave サイトリニューアル )

ダメダメOKWaveサイトリニューアルの問題点とは?

このQ&Aのポイント
  • 回答者へのポイント付与が限られている
  • 見やすさに欠けるカラフルなデザイン
  • 専門家や一般人の発言情報が閲覧できない

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.13

先ほど今まで使っていたIDでログインできなかったので、新規会員登録をしたら、なんと!メールアドレスとパスワード、だけではなくてIDとパスワードでログインできるようになってました。 一体なにがしたかったのでしょうか。 いったんメールアドレスだけ、と決めたのならなんらかの理由があるんでしょうし、βでもずっとみなさんが要望を出していらっしゃいましたが、いっこうにIDとパスワードログインにならず。 なぜ今更?運営は何を考えてる?すごく不思議です。 手前味噌の対応すればそれでよしと? あと、まだメールアドレスとパスワードでもログインできるようですが、セキュリティー面では問題ないのでしょうか。 ずさんな運営なのでセキュリティーとかあまそうですね。恐ろしいです。 > ちょっといいかなと思ったのは今のところトップ画面ぐらいかなあ(-_-; レイアウトやデザイン面では基本的にないと思いますが、トップも私はイヤですねー。 個人の意見ばかり書き込んですみません。 共感できる人がたくさんいてよかったです。

その他の回答 (14)

noname#105343
noname#105343
回答No.15

  慣れの問題かと想い使用しています。まだ分からない事が多くて戸惑いながらです。  以前の使い勝手が良いのでgooを併用してしまいます。ブックマークが有ると後日その質問の  回答が読めるので便利でした。特に自分の得意なカテゴリー以外は読みたいです。    ネットでしか使えない文字や言葉、文章でとても大切なサイトです、さらに良い方向に  改良をお願いします。

noname#106605
noname#106605
回答No.14

本当に見難くなりましたよね。 質問タイトルは分かりやすく、というのは一般常識の範疇だと思っていたのですが(書類やメールの件名等)まさかOKWaveでこの仕様になるとは思いませんでした。 若い人向けで単発重複質問が多いヤフー知恵袋との住み分けに意味がなくなったと感じます。割り切って使える分あちらの方がずっとマシ。 それに折角解像度の高いPCで閲覧しているのに無駄になってしまい、空白部分が多くてスクロールの手間が増えた分、読む気になれなくなりました。 マイページからの回答履歴のチェック(補足などがあれば再度回答する為)やお気に入りカテゴリーも溜息しか出てこないくらい見難い。 馴れ合いがしたいなら他に幾らでも相応しい場があるのですから、プロフィールの細分化や特にユーザー画像なんてスペースの無駄以外の何者でもないと思います。 当初の理念から随分と明後日の方向へ突き進んだようにしか感じられないので、ここを使用しないという対策を採るしかありませんね……。

  • nana63
  • ベストアンサー率64% (306/477)
回答No.12

β版が公開されたときには、使ってるうちに慣れるかなと思ったんですが、一向に慣れません。 ポイントはもちろん、機能も色々使いにくくなってますが、どうしても駄目なのがレイアウトです。 メリハリがなくて目がすごく疲れます。 質問、補足&お礼、各回答の境目がわかりにくくて、2つ3つ質問をチェックだけで、目が痛くなります。 旧レイアウトだとパッと見てすぐわかるのに。 確かに知恵袋に似てますが、まだあちらの方が見やすいです。 なので、私もパートナーサイトからログインするようになりましたが、こっちもそのうちリニューアルしちゃうんでしょうかね…。 やめてほしいなぁ^^;

noname#187048
noname#187048
回答No.11

画面全体にメリハリがなく、まったくセンスなしですな。 広告の入れ方も、それじゃスポンサーが怒りますよ。 なんでもかんでも変えりゃいいってもんじゃありませんよ。 さあ、来年早々元に戻していただきましょうかねOKWAVE社長!

  • black2005
  • ベストアンサー率32% (1968/6046)
回答No.10

ほんと改悪だなぁ、どこの誰が考えたん?と問い詰めたい。 移行前に常連限定で試用期間があったが、その時のアドバイスなんざ全く反映されてない。 さっさと元に戻してよ~

  • titokani
  • ベストアンサー率19% (341/1726)
回答No.9

私も同感ですね。 まんまYahooのコピーにしちゃって、なにがしたかったんでしょうか? OkwaveにはOkwaveのいいところがあったのに。非常に残念です。

  • juyjuy
  • ベストアンサー率22% (139/612)
回答No.8

これだけ改悪だという人がいるのに何も言わない運営者はどうですかね・・・。 一人しか点をあげられないのはこうした質問・回答のサイトには不適当だと思います。早急な改善を私も望んでいます。

noname#106801
noname#106801
回答No.7

改悪なのは間違いない。 >1.一番残念なのは回答者さん1人にしかポイントを差し上げれないことです。 同様の質問や要望をたくさん見かけましたがね。 運営は聞く耳を持っていないようです。 招待版→β版と要望を受け付けても最初から改善する気はなかったようです。 また、根本的なところから細部に至るまで改善すべき箇所が多すぎて要望をする側も戸惑っていたようです。 一から意見を聞いて作り始めるべきでしたね。 修正ではどうしようもないレベルでしょう。

  • jhmi
  • ベストアンサー率24% (193/798)
回答No.6

今回のリニューアルは「改悪」という言葉に尽きると思います。

  • SPS700
  • ベストアンサー率46% (15297/33016)
回答No.5

 もっとよくする案。  質問者は、答えを知らないから、質問する、そして回答が沢山あるとその中から、正しい答えを選ぶ。  ところが質問者にその選択を誤る人が居ます。リニューアルで、「質問者が選ぶベストアンサー」となったことは、選ばれたものは「質問者に取っては」正しいと限定がついた事は、一つの進歩だと思います。  理想的にはOKwaveか、第三者が、選ばれた回答が果たしてベストアンサーか、調べるのがいいのでしょうが、これには無限に近い人力が必要になるでしょう、  利用者に正しい情報を伝えるためには、相撲の「物言い」のような時間を与えてはどうかと思います。すなわちベストアンサーが決まった瞬間(=行司の軍配があがって)から一定時間(長くても半日)論議の時間を明けて、書き込みを可能にする案です。

関連するQ&A