- ベストアンサー
VPN-LAN間接続
VPNによるLAN間接続をしたいと思っています。 各ポイントには固定のグローバルIPがあり、FTPで約90Mbpsほどでています。 この速度をあまり落とさず(できれば平均40Mbps以上維持)VPNで接続したいと考えています。 ※個人用途:DLNA経由で動画を転送したい 最初は中古のRTX1000を購入しようと思っていましたが 実測値では20Mbps(VPN無)→3Mbps(VPN有)ぐらいになると、とあるブログに書いていました。 ※スループット公称値は55MbpsですがAESがソフトウェア処理だからこんなに遅くなるのでしょうか? そこでRTX1100を2台購入を考えています。 90Mbps(VPN無)の環境だった場合、RTX1100を導入しLAN間接続(IPSec:AESによるVPN)にした場合、FTPで どれぐらいの速度が期待できるでしょうか? 他にも何かアドバイスがあればよろしくお願い致します。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
DLNAのパケットサイズがわかりませんがRTX1000では 上下4Mはきついかもしれません。(多分1Mくらいかな・・) しかし1100はチップの性能が大幅に あがっているので10Mくらいは期待できると思います。 (両方とも質問者様の暗号化方式にて) FTPならもう少し20M位出ると思います。 (FTPはパケットサイズが大きいので) 蛇足ですが、インターネットVPNを考えているのなら相当信頼できる光回線と相当信頼できるプロバイダーでなければNWがボトルネックになると思います。(よくて10Mくらいかな)
その他の回答 (1)
- loxo69
- ベストアンサー率55% (10/18)
kagesakuraさんが指摘している通り、 ネットワークの「ボトルネック」が影響するなら、ノードを高性能な機器に換えても効果は期待できません。 動画の転送はVPNでなければならないのでしょうか? VPNでの転送もいくつか種類・方式があるので、sha-girlさんの利用用途に沿ったWAN・LAN構築を検討してみて下さい。 安価なNASでは要望に沿いませんかね…。 ちなみにAESは「ハードウェア的」処理なのでTKIPよりは処理効率は高いですよ。
お礼
ご回答ありがとうございます。 返事が遅くなり申し訳在りません。 ネットワークの「ボトルネック」については特に問題ないという認識です。 (pingも1ms以下、トレースも経由はほとんどありません。) >安価なNASでは要望に沿いませんかね…。 既にあるDLNAサーバーに別の場所から接続したいと考えています。 今はRTX1200を2台購入し、IPSec-VPN(暗号化方式はAES)を考えています。
お礼
ご回答ありがとうございます。 >10Mくらいは期待できると思います。 >FTPならもう少し20M位出ると思います RTX1100でAvg40Mbpsは厳しそうですね。 大変参考になりました。 RTX1200も検討したいと思います。