• ベストアンサー

ネットウヨには愛国心があるのか

普天間問題で右往左往する鳩山政権ですが、 この問題をめぐってのネットウヨの方々の書き込みを見ると、 日本よりもアメリカの国益を第一優先に考えているように思えます。 例えばこんな感じ。↓ 「日本国民の総意だとアメリカに思われたくない。」 「アメリカはもう武力展開してるだろう ここまでブレやがったらそうされても仕方ない。もう威圧外交されるな」 「米国さん、申し訳ない。」 「総理官邸と民主党本部が米軍から空爆されても今なら許す・・・という日本国民は結構多いかも。」 「アメリカはもう裏で、内閣転覆に向けて動いているだろう」 「アメリカさん、今の内閣じゃ余計に不満が出る一方だよ。良くなるとは思えないけど。自民をあれだけ批判してたんだから。脱税さんに物申してあげたらいいと思うよ。」 この人たちは日本よりもアメリカのほうが大好きのようです。 民主党があまりに嫌いなため、自分のポリシーを見失ってしまっているか、或いは最初からポリシーなど無かったかのどちらかだと思いますが、戦前であれば非国民として処分されていることでしょう。 また、この方々は在日の人たちなどに対して「日本が嫌いなら半島に帰れ」などとよく書き込みますが、彼らも日本政府が大嫌いなのですから日本から出て行っていただきたいと思います。 と、思うのですが、 皆さんはネットウヨについてどう思いますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nishikasai
  • ベストアンサー率24% (1545/6342)
回答No.7

愛国心については、あるように思います。 ネット右翼というのは必ずしも悪くありません。 日本は先の大戦に負け、「日本は全てにおいて間違っていた。一億総懺悔をしなくてはならない」となり、日教組は「間違った教育をした」と深く反省し、戦争につながる愛国心や日の丸、君が代を否定しました。朝日新聞も戦時中は戦争遂行の御用新聞であったことを深く反省し、権力に異を唱える新聞に変わりました。中国を礼賛し、日韓併合は全てにおいて間違っていたと認識し、その論調で国民に訴えました。 その結果、日本は左翼化しました。 10数年前、「併合時代、日本は良いこともした」と発言した大臣が韓国から轟々たる非難が来て罷免されました。「併合時代、日本は略奪のみを行なった」 - これが韓国側の見解です。事実はどうでしょうか。 日本は朝鮮で初の大学を創立しました。病院、製鉄所、ダム、道路など近代国家の基盤を作りました。国民所得は上昇し、人口も増えました。これが真実です。つまり日韓併合はコリアンのプライドを傷つけたのは事実ですが、多くのプラス面があったのです。日韓併合がなければ現在の韓国はありませんでした。 このような事実を国民はどこで知りましたか。ネット右翼が教えてくれたのです。国民が真実を知ることができた。それだけでネット右翼は存在価値があります。 ネット右翼には過激な発言や品性に欠ける表現も見られますが、一方で国民が知らなかった真実を伝えてくれました。たとえば今、大臣が「併合時代、日本は良いこともした」と言ったらクビが飛びますか? 飛びません。これはネット右翼の功績です。決してマスコミや教育界の功績ではありません。

expenditures
質問者

お礼

ありがとうございます!

その他の回答 (9)

noname#157538
noname#157538
回答No.10

そのような発言をする人々には愛国心というものは無いのでしょう。 ですが、「ネットウヨ」と呼ばれる人々全てがこのような発言をするわけではなく、しっかりとした意見を持ち、それを主張している人もいます。 ですから、「ネットウヨ」全員に愛国心が無いわけではないと思います。 それと、愛国心の対象は「日本政府」では無く、「日本そのもの」だと思います。でないと、政府に反対する人は皆愛国心が無いことになってしまいます。 ちなみに、僕自身は普天間問題は短期間で解決できるほどの問題ではないと思います。 沖縄というところは、どうしても軍事上の要地になるのは避けられません。現に、太平洋支配に野心を持っている中国に接しているわけで、無防備ではまずすぎます。 とは言うものの、ここの防衛を米国に任せきる、というのは解決になりません、そこで、沖縄に自衛隊を投入する必要があると思いますが、今の自衛隊に中国に攻撃を思いとどまらせるほどの戦力があるとは思えません。 そこで、最終的には沖縄を自衛隊のみで防衛するという目標を掲げながら、徐々に米軍と自衛隊の戦力構成を自衛隊の割合が大きくなるように変えていくのです。 自衛隊であれば、周辺住民とまともな会話をすることも望めます、だから、沖縄を自衛隊が防衛することが、一番の解決策だと思います。

expenditures
質問者

お礼

ありがとうございます!

  • iyaa
  • ベストアンサー率13% (4/30)
回答No.9

expendituresさん、よく言ってくれました!

expenditures
質問者

お礼

ありがとうございます!

  • blackrod
  • ベストアンサー率11% (1/9)
回答No.8

カタカナでネットウヨと言われても、ピンと来ない方が殆どなのではないでしょうか。 アメリカが好きとか嫌いとか、そういう程度のレベルでしか物事を捉えられない人が好んで使用する、ある種の身内語みたいなものですからね。

expenditures
質問者

お礼

ありがとうございます!

  • dotneer
  • ベストアンサー率0% (0/3)
回答No.6

  ネットウヨはともかく米国重視にするのは日本側にも利益があるからという事も考えられます。 べつに米国第一ってわけでもないんです   しかし普天間をみると民主はその対策に困っているようですね。 基地を取り除くと沖縄県民に堂々と言ってしまいましたからねー

expenditures
質問者

お礼

ありがとうございます!

  • awjhxe
  • ベストアンサー率28% (531/1888)
回答No.5

>皆さんはネットウヨについてどう思いますか? 貴方そのものです。

expenditures
質問者

お礼

ありがとうございます!

noname#128488
noname#128488
回答No.4

ただの愚痴というか、、、 まぁ責任感のかけらもありませんからね。 思いついたことをただ書き連ねているだけですよ。

expenditures
質問者

お礼

ありがとうございます!

  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6195)
回答No.3

 政治とは単独で成立するものではなく『政治と経済』は必ずセットで考えるものです。  国家が一番に守るべきは『プライド』ではなく『国益』です。 プライドだけを守り国益を放棄するのは健全な国家の状態ではありません 国益を重視る為には米国重視外交は避けられません。  第一反米に傾いた諸外国は必ず外圧の前に国益を損ないます。韓国しかり、フランスしかり・・・  貴方は『愛国心』をプライドと勘違いしているようですが、国民が皆飢える中、プライドだけもって何になりますw  自分の愛国心は『国益』ひいてて『国民の生活』そして『家族の生活』を重視してます。

expenditures
質問者

お礼

ありがとうございます!

回答No.2

愛国心なんてあるわけねーだろw 右側になろうが左側になろうが社会に反発したいだけなの

expenditures
質問者

お礼

ありがとうございます!

  • kametaru
  • ベストアンサー率14% (339/2313)
回答No.1

>皆さんはネットウヨについてどう思いますか? アホでしょう。

expenditures
質問者

お礼

ありがとうございます!