- 締切済み
OKWaveβ版 「ベストアンサー」 「ベストアンサー率」
「OKWaveβ版の仕様に全てのパートナーサイトも移行する」 確認事項です。 リニューアル新機能 「ベストアンサー」「ベストアンサー率」について ・パクリであること ・ポイントを差し上げられる人が1人だけ ・補足への回答、放置質問への回答でベストアンサー率が下がる ・ベストアンサー率が低いと回答がいい加減だと判断されかねない 等の問題がありますが賛成ですか?反対ですか? http://beta.okwave.jp/qa/q5375776.html http://beta.okwave.jp/qa/q5370623.html OKWave β(ベータ)版に関するご意見・ご要望についてはこちらまで http://faq.okwave.jp/EokpControl?&site=guidePC&tid=1035774&event=FE0006
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- sleepmoon
- ベストアンサー率19% (229/1180)
私は「ベストアンサー」なんて必要ないと思います。 善意に評価はいらないと思っていますから。 が、それ以外はどっちでもいいかなぁと。
- EFA15EL
- ベストアンサー率37% (2657/7006)
こんだけ乱発されると逆に運営サイドの肩を持ちたくなってしまうね。 もしかしてそれが狙い?こ、工作員?
お礼
一番問題なのは「知らないうちに改悪されていた」ということで「知っていて黙認した」のなら構わないのです。 何より気に入らないのはOKWaveが周知徹底に務めないことで、普通にパートナーサイトからこのQ&Aコミュニティーを利用している方々の中にはご存じない方も多くいると思います。 利用者の意見・要望はできるだけ早い段階の方が対応する側としてもメリットが大きいと思います。 後々パートナーサイトに移行するのだから今のβ版の段階で全ての利用者の意見・要望を聞くべきだと思います。 ただそれだけです。他意はありません。 肩を持つとか持たないとかではなく単純にこの機能が良いのかどうかでお願いします。
- draft4
- ベストアンサー率21% (1275/6017)
どっちでもいい
お礼
ありがとうございました。
お礼
「しつこい」とお感じになりましたらスルーして下さい。 ブロック機能というものがあります。 特定のIDからの回答を拒否できるように「ブラックリスト」に登録するのものですが。 たとえばsleepmoon様が私ramneをブラックリストに登録しブロックしたとします。 ブロックされた私は「コノヤロー」と複垢ranmeを取り誹謗中傷を繰り返します。 こんなことになるのなら最初からこんな機能は無い方がいいと思いませんか? ありがとうございました。