授権行為の取消等

質問

授権行為の法的性質として「無名契約説」＋「委任契約等と有因であ
る」とする立場をとる場合に、委任契約等が取消されますと授権行為も
消滅しますが、これは委任契約が無理由解除された場合も同様と考えて
よいのでしょうか？
（将来効か遡及効かの違いはあると思いますが・・・。）

授権行為の取消については、取消のための事由（詐欺、強迫、制限行為
能力等）が必要かと思いますが、無条件に授権行為を消滅させたい場合
には、委任契約等を無理由解除することになるのでしょうか？

回答No.1

v008 · ベストアンサー

＞無条件に授権行為を消滅させたい場合
には、委任契約等を無理由解除することになるのでしょうか？

651条　但し書きの事かな？

単独行為説のことを言っているのかな？遡及効などが一番知りたい事のようだから、、、。でもその場合　法律に明文化されているのだろうか？でも無名契約説をとるとかいているし、、、。

何がわからないのか　はかりかねます。

　具体的にどういう立場で何をしたいのか具体的に書くか　知りたい事の優先順位を付けて、関連の薄い法律用語を少し省いてください。

お礼

いつも貴重な回答有難うございます。

不明瞭な質問をしてしまい失礼しました。
質問の意味は、「本人が代理権を消滅させるには、どのような方法があ
るか」ということでした。（前提として、「無名契約説」＋「委任契約
等と有因である」とする立場。）

１．代理権を取消す。
この場合には、１２０条から、取消すための事由として、制限行為能
力、詐欺・強迫等が必要でしょうか？

２．代理権の基礎となる委任契約を解除する。
委任契約は無理由解除が可能なので、代理権も無理由で解除（？）可能
でしょうか？

３．代理権の基礎となる請負契約を解除する。
請負契約は仕事完成前には無理由解除が可能なので、代理権も無理由で
解除（？）可能でしょうか？

宜しくお願いいたします。