- ベストアンサー
ルータ同士のpingは、同ネットワークIPじゃないとダメ?
- ルータ同士のpingは、異なるネットワークのIPアドレスが設定されているため通信できません。
- ルータ同士のセグメントにおいては、同じネットワーク部を持たなければ通信できません。
- ルータは異なるIPアドレス、異なるネットワークIP同士の通信ができません。
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>あるセグメントにおける通信では、同じネットワークIPでないと通信できない。 また混乱させてしまうとは思いますが、正確には「同一サブネット内の通信は、同じネットワークアドレスを持つノード同士でないとIP通信ができない」です。メディアレベルのブロードキャストは互いに受信できてしまいますから。 >これはルールとしてTCP/IPで定めていることなのでしょうか? 定めているといえば定めてますね。 >それとも物理的に不可能なのでしょうか? よって、論理的に不可能、ということです。 またまた、混乱させることは本意ではないのですが・・・ 実は、互いにデフォルトゲートウェイに自分のIPアドレスを設定すればIP通信はできてしまいます。このような抜け道的な方法を実装したメーカ(今は無きケーブルトロンとか、HPとか)もありました。L3と言っていましたが、L2.5と揶揄されたものです。このようなものは徒花のようなもので今はありませんから、気にする必要はありませんが。
その他の回答 (6)
- wellow
- ベストアンサー率46% (892/1932)
基本的に横相手はマナー違反なので、お相手したくないのですが・・・ >4)ルータ1は、IPパケットAのアドレスから、ルーティングテーブルを参照し、ルータ2側のポートから送出することを決定。 どういうルーティングテーブルになっているのでしょう。PPPを使っていてスタティック・ルートであるならその通り。PPPを使っていなければ、 1.そもそも届きようがない。 2.IGRPでもOSPFでもBGPでも届かないので、ルーティング情報が伝播することがない。 ということになりますので、 4)ルータ1は、IPパケットAのアドレスから、ルーティングテーブルを参照し、宛先が無いので、そこで終わり。ルータ1はデステネーションアンりーチャブルをホストAに返す。 で完了です。 この辺りは基本がベースですが、少し進んだところで基本を逸脱した話(PPPとか)が出てきて混乱するところです。PPPまで話が進んでいないで混乱しているようなら、例えばマルチIPの意味と意図を理解しないでセルフコンフュージョンしているなら、まず基本を理解することをお勧めします。
- wellow
- ベストアンサー率46% (892/1932)
>ということは、家のLANと外のWANを繋ぐルータの、 >WAN側のポートのIPは、 >最初に出会うだろうISPやらNTTのルータ?のIPとも、 >ネットワーク部が同じでなければいけないということですね? 例えばフレッツ網は単なる経路でしかなく、都道府県単位(厳密には町田市が神奈川エリア等、違うところもありますが)の集約局でISPの設備と繋がっていて、IPアドレスはISPから払い出しています。 また、家庭においてあるルータのWAN側と対向のISPの設備とは同一サブネットではありません。このように違う体系のアドレスと接続するためには、アドレスの無駄使いを防ぐためにPPP(Point to Point Protocol)という方法を使っています。 最初の質問にある例題は、サブネットを理解するための基礎です。次にアドレスの泣き別れを習うことになるでしょう。PPPを学ぶのは更に先になると思います。
補足
なぜこの問題が理解できないか、自分でわかりました。 それは、「ルータがない場合、同じネットワーク内にしかデータは転送できない」という話が理解できてないようです。 あるセグメントにおける通信では、同じネットワークIPでないと通信できない。 これはルールとしてTCP/IPで定めていることなのでしょうか? それとも物理的に不可能なのでしょうか? もしよければ、これについて、少しでも言及して頂けないでしょうか…? 分かりかけているのですが、もうひと踏ん張り、理解しかねます…。
- wellow
- ベストアンサー率46% (892/1932)
>ルータ1のIPアドレスが10.1.1.1/24で、 >ルータ2のIPアドレスが10.11.1.2/24 >となっています。 >解答は、異なるネットワークのIPアドレスが設定されているから。 >とあるのですが、いまいちピンときません。 こういうことでは? (●がルータ1、○がルータ2) □--------●(10.1.1.1/24)-------(10.11.1.2/24)○--------□
補足
解答ありがとうございます! □--------●(10.1.1.1/24)-------(10.11.1.2/24)○--------□ これでは通信できないのですね… ルータならば、上記のような場合でも通信できると思っていました。 これが大きな勘違いですね。 よく考えたらこれだとブロードキャストすらできませんよね? ということは、家のLANと外のWANを繋ぐルータの、 WAN側のポートのIPは、 最初に出会うだろうISPやらNTTのルータ?のIPとも、 ネットワーク部が同じでなければいけないということですね? ルータも含め、全てのデバイス、ノード間のTCP/IP通信では、 同じIPのネットワーク部でなければ、通信はできない。 どうしても異なるネットワークアドレスの通信をしたい場合は、 間にルータを置いて、そこでセグメントを分割しなければいけない。 ということでいいのでしょうか?
- ann_dv
- ベストアンサー率43% (528/1223)
ルータ自身がブロードキャストドメインを分割する訳ですから、ホストAとルータ2のセグメントが異なっているのは当然として、ルータ1とルータ2間でセグメントが異なってしまえばそれを分割するルータ3が中間に必要となってしまいます。 ルータ2に接続しているルータ1のIPとルータ1に接続しているルータ2のIPが別セグメントに所属しているようであれば、ブロードキャストドメインは4つになりますよね? こんな説明でご理解頂けるでしょうか。
補足
よく考えたらこれだとブロードキャストすらできませんよね? ということは、たとえば 家のLANと外のWANを繋ぐルータの、 WAN側のポートのIPは、 最初に出会うだろうISPやらNTTのルータ?のIPとも、 ネットワーク部が同じでなければいけないということですね? ルータも含め、全てのデバイス、ノード間のTCP/IP通信では、 同じIPのネットワーク部でなければ、通信はできない。 どうしても異なるネットワークアドレスの通信をしたい場合は、 間にルータを置いて、そこでセグメントを分割しなければいけない。 ということでいいのでしょうか?
- MOMON12345
- ベストアンサー率32% (1125/3490)
クラスAですから10.1.1.1/8と10.11.1.2/8にすれば通ると思いますけど。 クラスCで行くならばサブネットが違うのでそのようなルーティングの設定をしてやらないと駄目ですね。
- okg00
- ベストアンサー率39% (1322/3338)
>ルータは異なるIPアドレス、異なるネットワークIP同士の通信ができるものではないのでしょうか? そういうふうにルーティングを設定していれば、の話です。 ルーティングを設定していなければルータとてただのノードの一つです。ルータは2つのIPアドレスを持っていますが、片方からのアクセスでルーティングが設定されているもののみもう一方から送出します。それだけのことです。
補足
なんかやはり、理解が混乱しているようです。 ルータ同士でも、一つのサブネットになるのですね。 >「同一サブネット内の通信は、同じネットワークアドレスを持つノード同士でないとIP通信ができない」 これはなんとなく理解してるつもりだったのですが、どうやらまだだったようです。これを理解すれば、論理的に不可能だとわかりますね。 ただ、 >実は、互いにデフォルトゲートウェイに自分のIPアドレスを設定すればIP通信はできてしまいます。 というのを考えていました。 1ホップだけなら、直接次のルータのIPさえわからせれば、送れると。 あとはLANならば、スタティックにルーティングテーブルを設定すればいいんじゃないかと。 そう思っていました。