• 締切済み

レーン×16とか×8とか・・・

マザーボードでPCI Express(2.0)動作モードはx16+x0/x8+x8とかありますよね? 自分でもレーンについて調べたのですが、わからなかったので質問します。 PCI Express(2.0)にビデオカードを2枚搭載した場合、 マザーボードで動作モードx8+x8の場合はデータのやり取りで一枚搭載した場合の x16と比べてのメリットはどうなんだろうと思っています。 x16+x16で2枚で良くなるのなら解るのですが、x8+x8でビデオカードを2枚搭載でなんか変だなぁと 思っています。 動作モードx8+x8では一枚のビデオカードにかかる負荷を÷2にして、8+8で16にしているのでしょうか? だとすれば、x16+x16はより良くなる?? そこら辺が解りませんので、回答お願いいたします

みんなの回答

  • cho4
  • ベストアンサー率23% (64/273)
回答No.3

x8+x8しか使えないのは マザーボード側の制約です CPUとグラフィックボード間の通信の最大速度が その分しか確保できないという事です グラフィックボードは、3D表示をする時など、 CPUとの通信を100%使っているわけでもありません グラフィックボード内のメモリでの処理を行っている分には PCI-Eバスの能力がフルでなくても、2枚使ったほうが 能力が上がる場合があります

  • alien5
  • ベストアンサー率19% (788/3987)
回答No.2

16レーンでも8レーンでも実際上は何ら変わらないです。 私はCore2Quad Q6600 MSI P45 Platinumでビデオカードの2枚挿ししてますが、動画でも何でも影響はまったく感じられません。

hiro6863
質問者

補足

ビデオカードは×16となっているので、 ×8+×8だとボトルネックになっていて、 ×16+×16の方が本来のビデオカードの性能が発揮されるかと 思っているのですが、×8+×8でも変わると言えば数値で、 体感ではあまり気がつかない程度なのでしょうかね?

  • shintaro-2
  • ベストアンサー率36% (2266/6245)
回答No.1

>動作モードx8+x8では一枚のビデオカードにかかる負荷を÷2にして、8+8で16にしているのでしょうか? >だとすれば、x16+x16はより良くなる?? そういうことです。 ×16のデバイスがなかったり、価格が×8の2倍よりもはるかに高いのでしたらそれなりのメリットがあります。発熱面でも×8+×8が有利かもしれません。 しかし、マザーボードが×16なので ×16+×16はできません。

hiro6863
質問者

補足

たとえば、Core i5やCore i7-800代はPCI Express Graphicsは 16レーンx16 + x0/x8 + x8で、 Core i7-900代は32レーンx16 + x16 + x0/x16 + x8 + x8で、 マザーボードも対応しているのを購入すればより良くなるのでしょうか? なにか違ってます・・・?

関連するQ&A