- ベストアンサー
知恵袋か、当サイトか
教えてgooの方が知恵袋より、質問の質も回答の質も数段上のようです。専門家も多いですね。やはり、サイトがきちんと管理されていますから、マナーに違反する質問や回答はしにくい雰囲気があります。そのことが、専門家の方々に好まれているのかも知れません。ただ、教えてgooは丸投げの質問は禁止されていますから、丁寧に教えてあげたいのに、ヒントのみに留めざるを得ないところに、歯がゆさを感じてしまうこともあります。でも、そのことが、結果的には質問者にとって良いことなのかも知れません。 そう思いませんか?
- みんなの回答 (11)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
あちらは利用者が多い分、質の悪い人の混じる数も多いようです。 専門家や良質な回答の数という意味では、 あちらもこちらに負けず劣らずとは思います。
その他の回答 (10)
- kentan384
- ベストアンサー率35% (781/2203)
#3です。 またちょっとあっちで遊んできました。 質問の質については、やはりこちらが数段上です。 回答者が、補足を要求したがらないんです。 ベストアンサー率が出てしまうという影響があるように思います。 ベストアンサーに繋がらない回答は、しないということでしょうか。 ですから、自然に出来上がってくる質問ルールが機能していません。 したがって、回答のつかない質問もごまんとありますよ。 回答の質ですが、あちらでは自分の回答を受付中なら取り消すことができます。 自分より質の高い回答が寄せられたら、さっさと消しちゃえばいいのです。これもベストアンサー率が出る事から来るのでしょうね。 それにより、質の高い回答が多いと感じるのでしょう。 どちらが利用しやすいかは、人それぞれですからなんともいえませんが、 私にとっては、やはりこちらが性に合っています。 丁寧に回答するよう心がけたいです。
質問の質はものによっては変わらない気もしますが (エンターティメント系) あちらのほうが利用者数(=Yahooアドレス登録数)多い分 「書き逃げ」という悪質利用者が多い気がします。 ある意味回答してnonameのヒットアンドランよりたちが悪いです。 私はあちらで犯罪者扱いされました。 こちらのほうが、たとえ茶化した回答であっても回答歴から 「そういうひとなんだな」と思えるので、まだ安心できます。
- fanelia
- ベストアンサー率17% (20/113)
丸投げの質問に関してですが、以前の改訂で禁止事項等からなくなったはずです。 「丸投げ」の判断の違いはなぜ? http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4076548.html >課題文や条件のみを丸写しにした上で「この問題の回答を教えてください/翻訳してください」「これを作ってください」など回答者に丸投げで依頼するような質問は、削除・編集の対象とさせていただきます。 上記の記載が 利用規約 http://blog.goo.ne.jp/oshietegoo/c/4b0e32855788a6793ae45d0eeb59f1bc ご利用のお願い http://blog.goo.ne.jp/oshietegoo/c/2fd47a0436464f7e861d622ad803e8ab どちらにもありません。 さて、知恵袋か当サイトかですが、 私は多少の不便さを感じながらも、このサイトを利用しています。 良い点はやはり、きちんと管理されていることです。 しかし、不便な点も多々あります。 知恵袋はYahoo!ファッション、Yahoo!ミュージックなどとも連動しているようで、 ファッションや音楽のことに関してはとても多くの質問と回答があります。 例えばカラオケカテとかは、当サイトでは1日に1個しか質問がないときもあり、1週間経っても回答がつかない場合もありますが、 知恵袋だと同カテに1日に100以上の質問があり、質問数が多いので回答がつかない質問もありますが、 比率的には当サイトの方が、回答率は低い気がします。 カテによっては、当サイトは本当に閑散としているものがあります。 質問しても回答がつかないとどうしようもないので、 当サイトはマナーはいいけど、物足りないサイトではあります。 ここのところ、質問したい事柄はたくさんあるのですが、 こちらでは回答がつきそうもないので、 質問するときだけでも知恵袋に行こうかと。。。 他カテですが、19日に質問して回答が着かない質問があります。
- LoneWolf-3
- ベストアンサー率6% (50/819)
たまたま閲覧したサイトが知恵袋なんてことが しょっちゅうありますが 当サイトより質が悪いと思ったことはありません。 というか、マトモな回答しか目に付かないのでしょう。 当サイトは書き込みもしている分だけ 嫌なところも目撃していますので 比較するとすれば、こちらのほうが質が悪い。
- kazz00
- ベストアンサー率38% (17/44)
その質問や回答が本当に役に立ったかどうかは最後は質問者が判断することだと思います。 見返りではなく、回答している者からすれば、役にたてば嬉しいので 質問はどんどんして回答もどんどんして役に立つ情報だけが整理されて残してゆけるのがインターネットのいいところだと思います
知恵袋に比べたら大分ましだよね。
- jbkqb324
- ベストアンサー率26% (35/130)
こっちも結構利用者多いと思うんですがね・・・ OK・BIGLOBEなんでも・教えてgoo他にも色々ありますが、全てこちらの内容ですから。 ちなみに自分は、BIGLOBEなんでも相談室から来ています。
- kentan384
- ベストアンサー率35% (781/2203)
本日、気まぐれでログインしましたが、近寄りがたい雰囲気はあります。 ただ、両極端なんですよね。 質のよろしくない方も結構いらっしゃいました。 それと、慣れてないせいか補足要求しずらいですね。 質問者の質は、こちらが断然上かとあれでよく回答できるもんだなぁと関心。関心。 回答、質問システムの違いにもついていけません。 頭の固い私には、向いていないみたいです。 個人のベストアンサー率が一目瞭然。いくら匿名といえちょっとやな感じでした。( 駄回答する私には無理みたい。) 慣れているせいかこちらのが気楽ですね。
- FAQmen
- ベストアンサー率6% (5/76)
丸投げ禁止なんて決まり聞いた事もねーよ というか俺みたいに補足要求されてもメールを受信していない人は気づかないんだよね 専門家なんて自称だから本当かどうかなんてわかりゃしねーしな
- Cupper
- ベストアンサー率32% (2123/6444)
ほぼ同意 質問の質も回答の質もたいして変わらないと思います