take one's time を単語の基本イメージから理解できないでしょうか

質問

take one's time Ving
take one's time over 名

という「ゆっくり～する」という表現ですが、take one's time　というフレーズを何度も発音し、覚えてはいるのですが、その後にVing や　over 名詞　をつけて表現することがなかなかすぐに覚えることが出来ません。

そもそも、take one's time　を丸暗記していただけで、文法的にはどのように把握したらよいのかと言うのもよく分かりません。

take O
という第三文型で使用し、Ving　や　over　名　という副詞句を添えていると考えたらよいのでしょうか。

また、Ving　の代わりに　to不定詞　ではだめなのか、
なぜ「～の上に」という基本イメージを持つ　over　を使うのか。

などと釈然としません。

お分かりになる方がおられましたら、ご教示ください。

回答No.1

bakansky · ベストアンサー

take (one's) time doing は、「～をゆっくりやる」という感じ。
take (one's) time to do something だと、「～をするのに時間がかかる」という感じ。

　Take your time ― there's no need to rush.　（ゆっくりやれ、慌てるこたぁねぇ）
　You took your time getting here!　（来るのが遅いぜ！）

例文は下記から引用。
→ http://en.wiktionary.org/wiki/take_one's_time

後ろに名詞がくれば take time over something というパターンになるという、それだけのことでしょう。
over は、talk over the matter （そのことについて話す）のように、対象になるものを示しますから、take time over something という形も自然なものに思えます。

take time to ... というパターンは、普通の take time （時間を取る）で、「～するのに時間がかかる」という意味になります。
take time の take は、「（時間を）費やす」という意味だと考えてもいいのではないでしょうか。

失礼ながら、私には、特に文法的に考える理由も無いように思えます。

お礼

回答ありがとうございます。

＞失礼ながら、私には、特に文法的に考える理由も無いように思えます。

上記のようにご指摘されましたが、私としてはbakansky様の解説を読んで文法的な意味を考えることで非常にスッキリして大変満足しました。
今まで丸暗記しておりましたが、解説を読んで理解できたので応用がきくようになったと思います。