- ベストアンサー
アポロ着陸の嘘
Nasaの陰謀などもいわれてたりします。 そして最近この映画を見ました。 http://themoon.asmik-ace.co.jp/ ドキュメント形式になっていて、未公開映像や宇宙飛行士の出演、 そして陰謀説についてもコメントされています。 ここでは単純に事実や捏造だなどのことではなく、 これらの新たな映像(動画)からの些細な疑問、 さらに科学的な指摘などありますでしょうか。 映像に移っている機材に関することでも構いません。 またこちらも参考にして下さい。 http://www.imdb.com/media/rm3618281728/tt0925248 http://www.imdb.com/media/rm3651836160/tt0925248 http://www.imdb.com/media/rm665557248/tt0925248 よろしくお願いします。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
これだけ映像技術が発達してしまったのでは、映像を盾に捏造を議論するのは無駄だと思いますね。 約30年前のカプリコン1という映画もご存知ですよね。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%97%E3%83%AA%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%BB1
その他の回答 (2)
- nemoax006
- ベストアンサー率14% (343/2433)
ルナー・リコネサンス・オービター」(LRO)のカメラが7月11~15日に撮影したという。こんな記録もあります http://blog.goo.ne.jp/junsky/e/1215258043a177dff3554aa256bd3342
お礼
回答ありがとうございます。 珍しい記事ですね、リンク先参照してみます。 ありがとうございました。
補足
アポロの映像でよく旗がなみうってるとか、逆光がどうとか、 アメリカのスタジオで撮ったのことの方が事実のような、 捏造説を裏付けるような指摘がありますよね。 私は逆光がどうとか、そういうのはあまりよくわかりません。 このドキュメント風の未公開の映像や画像にも何ら おかしことがあるかもしれません。
- draft4
- ベストアンサー率21% (1275/6017)
で、質問は何なんですか? あなたが回答してくれるんですか?
お礼
質問は上記の通りです。 あなたには答えようもないのでわざわざ書き込まなくてもと おもうのですけど。 そもそも私があなたに回答する必要もありませんし。
お礼
回答ありがとうございます。 >これだけ映像技術が発達してしまったのでは、 映像を盾に捏造を議論するのは無駄だと思いますね。 そうですね。そうおもいます。 ただ上記の映画(ほとんどドキュメントです)の場合、 大げさに言うならあらかさまにあえて公開してみました的な 要素というか。なので捏造説は嘘ですよ、 ではなくて捏造を裏付けるものをどうどうと表してるというか、 カメラの角度とか宇宙の環境について詳しくわからなくても。 もしかしたら、事実であれ捏造であれ、 そのことこそがこの映画のモチーフなのかもしれません。 リンク先参照してみます。 ありがとうございました。