- ベストアンサー
Adobe Premiere CS4とCS3の安定性と性能比較
- Adobe Premiere CS4とCS3の安定性と性能を比較しました。CS4へのアップグレード後、全体的な動作が重くなり、レンダリングに時間がかかるという問題が発生しています。
- 上記スペックのPCの場合、CS3とCS4のどちらが安定しているか疑問です。また、皆さんはどちらのバージョンが安定していると思いますか？
- CS3からCS4へのアップグレード後、動作の重さやフリーズの回数の増加といった問題が発生しています。スペックに関係なく、どちらが安定していると思いますか？
- ssn8077
- お礼率74% (50/67)
- 画像・動画・音楽編集
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そのスペックなら、全く問題ないと思います。 うちは、それ以下のスペックですが、快適に使えています。 Dell Precision390 OS：Win XP Pro SP3 CPU：Core 2 Quad Q6600 2.4GHz メモリ：1GB×4 （3GBスイッチ on） グラフィック：Quadro FX3500 環境ファイルを削除（初期化）してみるとか、再インストールするとか、一般的な改善方法を試してみてはいかがでしょうか？ 確かに、CS4は、少し不安定かもしれません。 うちは、Premiere は問題ありませんが、Photoshop や Soundbooth でたまに不安定になりクラッシュしたりします。 Photoshop に関してはGPU が関係していると思います。 CS4 になって、Premiere/Photoshop/AfterEffects は、OpenGL との連携が強化されていますが、どうもこれが不安定な原因になっている気がします。 環境設定で、OpenGL をオフにすると、安定したりするので。 Soudbooth に関しては、当初、非常に不安定ですぐクラッシュしていましたが、環境ファイルを削除することで、直りました。 ただ、ある程度使い続けると、少しずつ不安定になり、再度、環境ファイルを削除して安定させる、というのの繰り返しです。 AdobeMediaEncoder は、CS4 になって、スタンドアロンのエンコーダーとして機能強化されましたが。。 不安定というよりも、エンコーダーの品質がいまいちです。 （以前のバージョンも含めて） 自分のブログに書いた記事の一部をコピペしておきます。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ XGA（1024×768）、43分（15fps）、FLV（on2 VP6） これをビットレート 700kbpsに設定すると、ファイルサイズは理論値で 250 MBになってしまう。 サーバー負荷を考慮して、ビットレートを極限まで下げてみたけど、300 - 1000kbps の間で出力ファイルサイズが 300MB のままだ。 どうも、Adobe Medea Encoder で FLV にエンコードすると、設定したビットレート通りにならないようだ。 これは誤差範囲を大きく上回り、完全なバクだ。 で。 フリーソフトの MediaCoder と Adobe Media Encoder と比較してみた。 結果から言うと、その精度、スピード、画質ともに、大差をもって、MediaCoder が優れていた。 画質に関しては、Adobe Media Encorder でエンコードした F4V と、MediaCoder でエンコードした FLV を比較してみると、コーデックの差があるのにもかかわらず、ビットレート 200～300kbps の差くらいで、MediaCoder の FLV の方が優れていた。 これは、Flash Video に限ったものであり、その他のコーデックでは違う結果になる可能性もあるが、いずれにしろ、Adobe Media Encoder はシビアな条件下で、使えない。 今回の件でAdobe のカスタマーサポートとも何度かやり取りしたが、回答は以下の通りだった。 「お客様から頂きました情報は再度、担当部署に伝えさせて頂き、製品の機能改善を目指してゆく所存です。」 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ とりあえず、一般的な改善方法を試してみて、ダメなら、Adobeカスタマーサポートに問い合わせてみてはいかかですか？ https://www.adobe.com/cfusion/support/index.cfm?event=membership&returnURL=%2Fcfusion%2Fsupport%2Findex.cfm%3Fevent%3Dportal%26loc%3Dja&loc=ja
