- 締切済み
ad-aware
spybotはウイルスバスターと何かと競合しスパイウェアやウイルスの検索漏れや侵入の可能性があるとここでアドバイス頂いたので、後にフレッツ光プレミアムのセキュリティ対策ツールに変えることから競合を恐れspybotをアンインストールして、ad-awareだけを併用するつもりなのですが、そこでad-awareとspybotの性能を調べてみるとお互いのソフトはスパイウェアやウイルスの検知の対象が違うので比べられないとのこと。そこで疑問に思ったのですが両者のソフトの検知の対象はそれぞれどのようなものなのでしょうか。またad-awareの性能はよいのでしょうか。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- 川原 文月(@bungetsu)
- ベストアンサー率51% (834/1628)
こんにちは。 >>spybotはウイルスバスターと何かと競合しスパイウェアやウイルスの検索漏れや侵入の可能性があるとここで 確かに、ウイルスバスターとSpybotは「相性が悪い」ので、併用は不可です。ウイルスバスターの製品版では、「併用不可」の説明があったように思いますが・・・。 >>そこでad-awareとspybotの性能を調べてみるとお互いのソフトはスパイウェアやウイルスの検知の対象が違うので比べられないとのこと。 ウイルス対策ソフトにしろスパイウェア対策ソフトにしろ、各社でそれぞれ「ウイルスと認識する数」「スパイウェアと認識する数」が違いますので、これが「絶対的に良い」というものはありません。 好みの問題かもしれません。 なお、Ad-Awareも「常駐監視機能」がありますので、それを「停止」する必要があります。 (1)Ad-Awareを立ち上げて、赤い「盾」のアイコンをダブルクリック。 (2)「設定」をクリックすると「プログラムの保護」の画面か「情報」の画面かが開きますので、「プロセスの保護」を「OFF」にしてください。 (解説) (1)ウイルスバスターに限らず、ウイルス対策ソフトは「常駐型ソフト」といって、PCをONにしていると、ウイルスの「侵入」はないか「攻撃」はないかを常に「巡回監視」をしています。 (2)そして、ウイルスバスターにもスパイウェアの「検索」「削除」機能があります。(大概のウイルス対策ソフトにも付随しています)。 (3)ウイルス対策ソフトにせよスパイウェア対策ソフトにせよ、2つ以上の「常駐型ソフト」を導入すると、お互いが「縄張り争い」をして、正常に機能してくれなくなります。 例えば、「検索漏れ」とか「誤検索」などを起こす場合があります。 (4)従って、「ウイルスバスター」+「Ad-Aware」を併用するのであれば、Ad-Awareの「常駐監視機能」を停止させる必要があります。 (5)その他のスパイウェア対策ソフトの多くは、そのソフトを起動させた時だけ働きますので、これを通常「非常駐型ソフト」と言います。 Spybotでも「常駐監視」の「OFF」ができる、とは言われていますが、先にも述べた通り、ウイルスバスターとは「相性が悪い」ので不可です。 (6)Ad-Awareも「常駐保護」さえ「OFF」にすれば、「非常駐型ソフト」と同じ状態になるので、ウイルスバスターと併用しても大丈夫です。 (7)私も、実は、ウイルスバスター+Ad-Awareで併用しています。 もちろん、Ad-Awareの常駐保護は「OFF」です。
- Niwatori-Sanpo
- ベストアンサー率62% (1168/1867)
>お互いのソフトはスパイウェアやウイルスの検知の対象が違う オイラが2~3年前にお世話になっていた経験から言うと、実際に Ad-Aware で検出されても Spybot-S&Dでは検出されなかったり、逆に Spybot-S&D で検出されたものが Ad-Awareでは検出されないといった ことは何度もありました。 そういうわけで、検出の漏れを無くすためには両方を利用した方が 良いと言われていました。 ただし、具体的な守備範囲の違いについてはオイラもよく分かって ません。 >ad-awareの性能はよいのでしょうか。 昔からある老舗の専用ソフトなので信頼性は高いと思います。 ただ、最新版では「Ad-Watch」というプロセス監視機能が常駐する ようになったようです。 つまり、そのままではウィルスバスターと競合する可能性があると 言うことです。 http://www.gigafree.net/security/adware.html そこで「Ad-Watch」を外して運用する方法を紹介しているサイトを 案内しておきます。 http://crazy-man.cocolog-nifty.com/blog/2009/03/ad-aware-annive.html ところで、最近は従来のウィルス対策ソフトでもスパイウェア等に 対応してきていることもあって、オイラの現用機では両方とも疎遠に なっています。 また、「True Image」というのはセキュリティソフトと言うよりも 事前に正常な時のシステムをバックアップしておいてOSが起動しなく なったときに正常だった頃に戻すためのメンテナンスソフトです。 HDD のイメージバックアップソフト等と呼ばれ、もちろんオイラも 使っています。 光学ドライブから起動することが出来て、これでバックアップして あれば、ソフト的な障害なら何が起きても怖くありません。 http://www.runexy.co.jp/personal/acronis_trueimage_11/outline/
- redirect
- ベストアンサー率22% (117/514)
マルウェアを集めてテストなどをしている者です。 あのですね、未だにウイルス対策+スパイウェア対策みたいに考えてるユーザーが多いようですけど、今はもうウイルスもスパイウェアもないです。何らかの悪意のある動作をするプログラムやスクリプトを総称してマルウェアと呼んでいます。 いわゆる「スパイウェア」が騒がれだした当初、アドウェアやブラウザハイジャッカーなど今までにないタイプだったのでチャンスとばかりに新たなマーケティングがなされただけです。メーカーの都合です。 光プレミアムのセキュリティ対策ツールだけで問題ないです。アンチ○○といったものを複数入れるよりバックアップをこまめに取るとか、データ暗号化とか異なる視点での複合的な防御を考えたほうが賢いです。 ちなみに私の場合、テストの関係でバーチャルマシンを使いますが、これ以外にもAcronis True Imageの「試用モード」というのも使っています。