• 締切済み

自分の「質問履歴」について

↓少し前にした質問です。 「ニックネーム」検索によって特定の方の「質問履歴」を追えますよね。 これってプライバシーの観点からすると「大問題」ではないでしょうか? それとも利用者の皆さんは、自分の「質問履歴」が第三者に見られる可能性を「前提」として、このQ&Aサイトをご利用になっていらっしゃるのですか? すなわち、「見られても平気だ」とか「問題にするほどでもない」と考えている、ということでしょうか? ↑以上は別のカテでの質問文です。回答を寄せて頂いた方はほとんど 書き込んだ時点で他人に見られる可能性を覚悟している。 書き込んだ内容を他人に見られたくないなら書き込むな。 というお考えでした。すごく納得できますが、一点だけ 退会する前の質問も現在の質問者との同定が簡単に行える としたらどうでしょう?何かの事情があって「教えてgoo」を退会したのち、再び新たに登録し「ニックネーム」を変えても同定されるとしたら、それでも 書き込んだ時点で他人に見られる可能性を覚悟している。 書き込んだ内容を他人に見られたくないなら書き込むな。 とおっしゃる方が大勢なのでしょうか。回答をお待ちします。

みんなの回答

noname#91784
noname#91784
回答No.6

こんばんは。 朝から、回答すべきか、しないべきか、悩みながらみていました。 この質問の意図は、何なのか? 単に私を誘い出すためのものか、それとも、私と同じ問題に気がついているからか? いくら考えても、答えがでません。そこで、とりあえず回答することにしました。 私ごとですが、 今現在、私は、ある人から、複数のIDを持って、「のぞき見」をしている悪党にされています。 私が、複数のIDを持っているかどうかは、他人には分かりませんので、言いたいように言わせることにしました。 また、この人とのトラブルのときに、直接的な関連はないのですが、ある問題に気づきました。 これで、この質問が、私を誘い出そうとしているものか、という疑念を持ったことは、ご理解いただけると思います。(失礼しました。) さて、本題ですが、質問者様が、感じておられる問題と、私が感じている問題が同じであるなら、 この問題は、非常にデリケートですから、あまり、深く突っ込まないほうがよいと思います。とりあえず、自分がこの問題に直面したときの、対応だけ考えておけばよいのではと思います。 おそらく、質問者様や、ここで回答されている回答者様は、この問題に直面する可能性は極めて低いと思います。 他人については、気がついたときに、きっかけを与えるような、回答をする以外、手はないと思います。 非常に、分かりにくい回答になったことを、お詫びします。

never-ness
質問者

お礼

び-すぷらしゅさん、回答をありがとうございます。 >質問者様が、感じておられる問題と、私が感じている問題が同じであるなら、この問題は、非常にデリケートですから、あまり、深く突っ込まないほうがよいと思います。 おそらく同じ問題を考えているのだと思います。この問題は深刻な問題でありながらこのサイトのシステムと深くかかわっています。それをどうすべきか。 >とりあえず、自分がこの問題に直面したときの、対応だけ考えておけばよいのではと思います。 やはりそういうことになるしかないのですかね。 >おそらく、質問者様や、ここで回答されている回答者様は、この問題に直面する可能性は極めて低いと思います。 他人については、気がついたときに、きっかけを与えるような、回答をする以外、手はないと思います。 この表現に端的に表れています。問題の根はやっかいなところにあります。同じ問題意識を共有しておられる方がいらっしゃったことで少し落ち着きました。いましばらく様子を見守りたいと思います。 >非常に、分かりにくい回答になったことを、お詫びします。 いえいえ、非常に分かりにくように見える方が大部分でしょうけれど、当方には非常に分かりやすい回答でした。

noname#128382
noname#128382
回答No.5

>何かの事情があって「教えてgoo」を退会したのち、再び新たに登録し「ニックネーム」を変 えても同定されるとしたら、 思い込みに過ぎないことも多いですよね。 以前、違うIDで回答と質問をしたことがあったのですが、 自分ではない他の人と同一人物だろうって、ここや他サイトで勘違いされていました。 そうするとこういう考え方もできませんか? 私と質問者様が同一人物だと考える人も、もしかしたらいるかもしれない。 当人同士でなければ、はっきりと違う人間だという認識はできませんよね。 前のIDにしても、同じことが言えますよね。 違う人の過去のIDと勘違いされることもあるでしょうね。 きっと勘違いされちゃうことの方が多いんじゃないんでしょうか? 質問者としては勝手に想像する第三者を、 「また勘違いしてる」と思い、コソッと微笑んでいればいいだけなのではないですか。 もし実際にIDを知られていたときも同じ要領でシラをきりとおせばいいだけですね。 ちなみに私の場合ですが、なんら困る問題もありません。 今から考えると、退会するんじゃなかった。 退会した過去の自分の質問がなかなか追えなくて困っています。

never-ness
質問者

お礼

これ1029さん、回答をありがとうございます。 >思い込みに過ぎないことも多いですよね。 そういう場合も当然あるでしょうね。 >私と質問者様が同一人物だと考える人も、もしかしたらいるかもしれない。 自作自演というやつですね。その可能性もありますね。 以前、こういうことがありました。 回答履歴が見られるのに質問履歴はみられないんですね という質問があり、「いえ、見られますよ」ということで、その質問者さんの過去の質問をいくつか回答に張り付けたところ そんなことするのは気持ち悪い。あなたのせいでニックネームを変えます。退会します。 などと、あまりにナイーヴな反応が返ってきました。当方も「やれやれ」と思い、運営に「これこれの理由で質問者に気分の悪い思いをさせた。該当の回答を削除してほしい」と伝えたところ都合のいいように切り貼りされて、逆に「ほぉ、著作権はないのね」と感心するという顛末がありました。その経験から、他人の質問履歴が見られないから「自分の質問履歴も見られない」と思いこんでいる質問者がいると知った次第です。 で、回答者さんのように「オラ、平気」という方ばかりだとある意味平和なんですけどね。

  • nibann
  • ベストアンサー率24% (21/86)
回答No.4

質問履歴は検索でもけっこう追えるし 桶○なんてのもあるしね 見られたくないならIDを2つ作って質問用と回答用に分ければ良い

never-ness
質問者

お礼

2番さん、回答をありがとうございます。 >見られたくないならIDを2つ作って質問用と回答用に分ければ良い それも一つの手ですね。それでも「追える」場合があると思いますが。 だいたい分かりました。どうもこの問題は当方の杞憂のようです。みなさん、「同定出来ない」「同定されても平気」というご意見ですね。

  • hasiru750
  • ベストアンサー率13% (64/490)
回答No.3

>としたらどうでしょう? IDの同一性を特定したいと言う単純な「技術論」でしょうか。 これは追跡は可能ですがそれを特定する事は困難です。 理由:ある個人がいつもおなじパソコンの同じネットワーク経路で利用するとは限らない。また同一のNICをするとは限らない。    ある個人のパソコンを別の人物が使う可能性は極めて高いのでパソコン(NIC)と言う単位では個人の特定は困難です。 ただし過去の質問文とその後の質問文の内容の共通性が見られる場合は同一人物の可能性はありますが、そこまですね。 注意:追跡は可能です。

never-ness
質問者

お礼

走る750さん、回答をありがとうございます。 NICって何ですか? いやぁ、当方パソコンは使用歴はそこそこあるんですが、用語にはからきし弱いのです。一般にこういう不特定多数の利用するサイトでは「知らない」を前提にお話されるとよろしいのでは。難しく悩ましいところですね。 でも、いきなり RDMはね… とかでてきたら分かります? 分かりませんようね。それと同じですよ。

  • cucumber-y
  • ベストアンサー率17% (1846/10420)
回答No.2

匿名のIDを使っている時点でプライバシーは守られていると思います。 前のIDを特定されることにも何ら問題を感じません。 たまに回答で怒らせてしまった方から「お前、ka○pa-yだろ。」と勝ち誇らったように言われることがありますがPCの前で「はぁ。」と呟くくらいです。 大抵締め切られていて、ソコには回答できなくなっていますので。 (「」内の伏字は一応形式上ということで。^^;) 氏名、住所、電話番号、好きな女性のタイプまで特定されたら流石に困るとは思いますが。。。

never-ness
質問者

お礼

きうりyさん、回答をありがとうございます。 >匿名のIDを使っている時点でプライバシーは守られていると思います。 そうです、おっしゃるとおりです。氏名、住所、電話番号などは流出という事態がなければまず知れることはないでしょうね。 問題の所在は、たとえば 質問数:2件+4件 ということが簡単にわかり、なおかつ「素朴でナイーヴな利用者」が再登録して自分の退会前の質問が「ニックネーム」が違うから「わからないだろう」と思っていることに「ある」と思われることです。「恋愛相談・人生相談」などでは「かなり深刻な相談」が見受けられますが、「ニックネーム」変更者の方が現在このサイトを利用しているその同時進行の現場において過去の質問からプロファイリングされ、一種「のぞき見」のような楽しみを第三者に与えている、ということです。

  • unakowa
  • ベストアンサー率38% (53/138)
回答No.1

ニックネームが個人を特定できる情報とは言えないので、プライバシーの侵害とはなりません。 例えば、質問者さんや私のニックネームが氏名や電話番号などの個人情報とは結びつきません。 但し、質問内容や回答内容から、住んでいる地域や年齢・職業など、ある程度の範囲で推測することは可能です。 これが嫌なのであれば、そもそもここのようなQAサイトを利用することに無理があるのではないかと思っています。

never-ness
質問者

お礼

うなこわさん、回答をありがとうございます。 >ニックネームが個人を特定できる情報とは言えないので、プライバシーの侵害とはなりません。 そうですね、「プライバシーの侵害」はないでしょうね。当方も「プライバシー侵害」についての質問ではありませんから(ゴメンナサイ。揚げ足取りではありません)。 実は、この質問にはやっかいな問題がありまして、 ニックネームだけでは個人情報と結びつかない という正論を引き出すためのものではなく、また質問だけをされている利用者さんの回答ではない回答を引き出すためのものなのです(分かりにくい表現でゴメンナサイ)。もう少し回答がたまることを望みつつ、とりあえずのお礼とさせていただきます。

関連するQ&A