- ベストアンサー
マイケル・ジャクソン(Michael・Jackson)について
こんにちは。いつもお世話になっております。 先日、マイケル・ジャクソンさんが亡くなりました。特別ファンだというわけではありませんでしたが、生まれた時から何度となくその音楽を耳にしていて、とても素晴らしいアーティストだと認識していましたので、訃報を聞いてとても哀しくなりました。 考えてみれば本当に不世出のエンターテイナーですよね。カリスマ性、音楽性、様々な観点から見て100年に一人の逸材といえる方だと思います。 しかし晩年となってしまった近年、彼に求められていたのはゴシップばかりでした。 小さい頃に父親から虐待を受けていて、ほとんど学校に行かせてもらえず友達もいなかったそうです。父に認めてもらいたくて馬鹿にされた(否定された?)鼻を変え、子供時代を失ったがために人への接し方がわからず純粋に自分の思う生き方をしていた、差別された過去があったから肌の色を変えた(もちろんそうでない方もいますし自分に誇りを持っているアフリカンもいます。病気という説もあります)など、考えれば考えるほど不幸な方のように思えてきます。 そもそも彼が、普通に生きている人たち(ここでは一般の方々とさせていただきます)と同じ道を歩むことは困難を極めることであり、普通に生きることこそ彼にとって普通ではなかったのでは、と思うのです。 こんなにもたくさんの人に認められ成功しているけれど、本当に欲しいものは子供時代に失っていたのではないかと。 なんだかとても可哀想な気がするのですが…なぜここまで評価を落とされてしまったのでしょう? 幼児虐待につきましても、後に被害者の男性が嘘をついていたことが発覚しましたし(被害者の父親がとんでもない人だったとか)確かにお金で解決したことは何だかおかしな気もしますが、彼を取り巻く状況を変えれば致したなかったことのようにも思います。 そこで質問なのですが 1)マイケル・ジャクソン氏について良い印象と悪い印象、どちらを強く感じていますか? 2)彼の評価が落ちてしまった最大の要因とはなんだと思いますか? ご回答お待ちしていますm(__)m
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私も特別ファンというわけではないですが、 1)良い印象しかないです。 2)整形を繰り返すようになってから、心のバランスも崩れて、いろいろなゴシップになってしまったような気がします。 マイケルの全盛期も知っていますし、スーパースターという事ももちろん知っていますが、あんなに成功しても、ファンやマスコミに嫌な態度や横柄な態度をしたのを見たことがありませんでした。 いつも、ファンには笑顔で接し、どんなにマスコミに酷いことを書かれたり報道されても、紳士的な態度だったマイケルに悪い印象は持っていません。 マイケルが悪いから、本人の評価が落ちてしまったわけではなく、スーパースターにたかる家族、取り巻き、マスコミが、よってたかってあら捜しをし、ゴシップを作って来たという印象があります。 いくら頑張って成功しても、それを否定され、そしてむしり取られ、そこから抜け出すために顔を変えて、を繰り返してきたのかもしれません。 先ほど、SMAPxSMAPの、マイケル追悼番組を見ましたが、スマップに会った時に、”自分を受け入れてくれてありがとう”と言っていたのを聞いて、当時の彼の実情がわかる気がして悲しくなりました。 スーパースターが言う言葉ではないです。 本当に気の毒でなりません。
その他の回答 (5)
- fumi-haru
- ベストアンサー率0% (0/2)
1)良い印象です。特別にファンではなかったけれど、いつも聞こえていた曲はマイケルの歌でした。なので、こんなにもアーティストの歌を知ってる!と思えるのは、マイケルだけです。 2)稀な才能を持ったが故の生涯だったように思います。でもゴシップが付きまとい、この10数年間は世界の目にさらされて、プライベートもなく、孤独で辛かっただろうと思います。 当時、日本のマスコミは彼の肌の色が白くなっていった事に対して、ほとんどが「漂白した・・・」といった内容の記事しか書いてなかった。現在と違いインターネット等ない時代だから、大好きな熱烈なファン以外は、海外のアーティストの情報など自力で得ることは不可能に近かったので、マスコミから流れる情報は「正しいんだ」と思い込んでいた感が強いと思います。 マイケルの奇行などの情報ばかりで「一般人とは違うんだ」と思い込まされていた様に思えてならない。 でも、1993年のグラミー賞授賞式のマイケルのコメントを聞くと、普通だし、むしろ良い人、すごい人って感じます。(下記に添付) http://www.youtube.com/watch?v=t-p6uA9yKM8 こういった情報は流さず、海外メディアのゴシップ記事を面白おかしく流していた日本のマスコミは、罪深いと思います。 世界のマスコミに「いじめられた」んじゃないかと思えてなりません。 どんな人にだって「悩み」はあると思うけど、気軽に相談できる相手がいなかったとしたら・・・人って弱いから、心の痛みが体の痛みと勘違いして鎮痛剤を飲んでいたんじゃないか・・・って、想像ですが思えてなりません。 長々とスミマセンでした。
お礼
ご回答ありがとうございます。 調べてみると先のグラミー賞のコメントに限らず、本当に素敵な受け答えをする人のようですね。どんな人でも誠実に接する…他者への思いやりに溢れていると思います。ありがとうございましたm(__)m
- gldfish
- ベストアンサー率41% (2895/6955)
1)正直言うと、彼のアルバムをまともに聴いた記憶はありませんし、「彼が音楽業界のトップで、ポップミュージックの全てを語っている」等とは決して思いません。でも一人の「ミュージシャン」「パフォーマー」として個人的にとても評価しているのは確かです。 個性という点でいまいち際立った音楽(あるいはアーティスト)が見られない、ここ10年の米国音楽業界ですが、彼はいつまでも本当に独自性を持った数少ないミュージシャンだったと思います。 私生活でも、(「バカな子程可愛い」ではありませんが・・)本当に純粋な子供の様な印象で、その無邪気さがカリスマ性に繋がっていたと思います。 2)単純に、彼はどんなにプライベートに振り回されても、音楽に対する意欲がなえても、最後まで音楽活動だけは続けるべきでしたね。 音楽・・もっというと表現作品というものは、作った本人の意図や都合とは別に、それ独自で成り立つものです。 彼の独自性とパフォーマンスのクオリティ、スター性を考えれば、とにかく音楽活動さえしていれば、(晩年の彼の音楽活動のように)例え時代遅れで世の流れに付いていけなくなったとしても、ただそれだけで一定の評価は受け続けていたはずです。彼の音楽・エンターテインメントにおける才能は、本当はスキャンダルに潰されるようなタマではなかったはず・・というのが見解です。
お礼
ご回答ありがとうございます。 一定の音楽活動を続けていれば。私もそう思います。ありがとうございましたm(__)m
1. 良い印象 ジャクソン5時代から聞いてますが特別な思い入れはありません。 ただ回りに(特に父親)認めてもらいたくて・・・という印象派あります。 何をとっても彼は偉大だと思います。 今の音楽の世界でダンスと歌の融合を作ったのは彼だと私は認識しています。 2. 数々のスキャンダル やっていなくてもマスコミに「そうだ」と風評されてしまえば世間の印象も違ってきます。 冤罪もしかりです。 そういう意味でマスコミに踊らされない人になりたいと常々思ってますが、なかなか・・・ですね。
お礼
ご回答ありがとうございましたm(__)m
- moa0202
- ベストアンサー率30% (36/117)
1)マイケル・ジャクソン氏について良い印象と悪い印象、どちらを強く感じていますか? 良い印象 2)彼の評価が落ちてしまった最大の要因とはなんだと思いますか? 整形疑惑 自動虐待 や 奇行問題
お礼
ご回答ありがとうございましたm(__)m
- shubal
- ベストアンサー率20% (402/1958)
1)悪い印象 2)整形
お礼
ご回答ありがとうございましたm(__)m
お礼
ご回答ありがとうございます。 本当にそうだと思います。彼が亡くなった今も、遺産のことや過去の噂をまことしやかに語るゴシップ誌は本当に自らのしたことを省みる必要があるのではないか、と思います。 皆さんの回答を見ていて、意外にも(残念ながら意外という言葉を使わせていただきます)良い印象をお持ちの方が多く、驚きました。そして「あまりよくは知らないのだけれど…」回答下さった方もいること。Michaelがそれだけたくさんの人に影響を与えた人物だったということを改めて思い知らされました。 この質問に答えはありませんので、勝手ながら私の意見とより近い方の回答に良評価をつけさせていただきます。 ご回答ありがとうございましたm(__)m